"3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальн"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 15
Квалификация преступления как преступления средней тяжести важна, поскольку по общему правилу заключение под стражу в качестве меры пресечения (ст. 108 УПК РФ) применяется к обвиняемым в совершении таких преступлений при определенных условиях. Ваш брат уже находится в СИЗО, то есть мера пресечения избрана и действует.
Теперь рассмотрим, как законодательство о мобилизации регулирует призыв граждан, находящихся под стражей. Федеральный закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» устанавливает обязанности граждан:
"Статья 21. Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу по мобилизации 1. При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас. 2. Гражданам, состоящим на воинском учете, с момента объявления мобилизации воспрещается выезд с места жительства без разрешения военных комиссариатов... (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.03.2010 N 27-ФЗ, от 06.02.2020 N 14-ФЗ)"
— Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», ст. 21
Обязанность явиться по повестке возникает у всех граждан, подлежащих призыву. Однако ваш брат находится в условиях изоляции от общества под стражей. Физически он не может явиться на сборный пункт, так как его местонахождение и перемещение контролируются администрацией СИЗО, которая действует на основании судебного решения о заключении под стражу. Военкомат не имеет права изъять обвиняемого из СИЗО — это бы нарушило уголовно-процессуальное законодательство.
Закон предусматривает отсрочку от призыва по мобилизации для некоторых категорий граждан. В представленном контексте Федерального закона № 31-ФЗ перечислены, в частности, граждане, забронированные, признанные временно не годными, осуществляющие уход за родственниками. Отдельного основания «нахождение под стражей» в перечне отсрочек нет:
"Статья 18. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации 1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам: 1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; 2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев; 3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья..."
— Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», ст. 18
Таким образом, формально нахождение под стражей не является основанием для отсрочки от призыва по мобилизации. Однако это не означает, что призыв возможен, поскольку фактическая невозможность явки и наличие уголовного дела блокируют процедуру. Более того, сам факт предъявления обвинения в совершении преступления, особенно средней тяжести, и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу свидетельствуют о том, что лицо представляет опасность для общества и его участие в судебном разбирательстве обязательно. Мобилизация такого лица до суда противоречила бы целям уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальный кодекс прямо предусматривает последствия призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации. Если бы такой призыв состоялся (например, если бы обвиняемый был освобожден из-под стражи и призван), производство по уголовному делу подлежало бы приостановлению. Пункт 5 части 1 статьи 238 УПК РФ устанавливает:
"Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу 1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: ... 5) в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации "
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 238
Это означает, что закон допускает ситуацию, когда обвиняемый может быть призван — в таком случае дело останавливается до окончания его военной службы. Однако применительно к вашему брату такая ситуация крайне маловероятна, поскольку он находится под стражей. Чтобы его призвать, необходимо сначала отменить меру пресечения и освободить его из СИЗО, что возможно только по решению суда или следователя при наличии оснований. При этом следствие и суд заинтересованы в рассмотрении дела по существу, особенно если экспертиза еще не проведена и суд уже назначен.
Если же представить гипотетическую попытку призвать обвиняемого прямо из СИЗО, это столкнется с непреодолимым препятствием: администрация СИЗО не вправе передать лицо военкомату без постановления суда об изменении меры пресечения. Такое постановление принимается в порядке, установленном статьями 110 и 255 УПК РФ (в контексте их нет, но общий принцип закреплен в ст. 97 УПК РФ — меры пресечения изменяются при изменении оснований). Судья, узнав о попытке мобилизации, скорее всего, отклонит ее, так как это сделает невозможным рассмотрение дела.
В итоге, исходя из анализа предоставленных норм, можно сделать следующие выводы. Ваш брат как обвиняемый в преступлении средней тяжести, находящийся под стражей, не может быть призван на военную службу в период мобилизации до вынесения приговора. Хотя закон не содержит прямого запрета на призыв лиц под стражей, фактическая невозможность явки и приоритет уголовного судопроизводства исключают такой сценарий. Более того, статья 238 УПК РФ хотя и предусматривает приостановление дела в случае призыва, в данной ситуации этот механизм не запустится, так как призыву должно предшествовать освобождение обвиняемого, чего не произойдет без изменения меры пресечения. Ожидание суда, назначенного на 6 августа, и необходимость завершения экспертизы делают мобилизацию до суда практически невозможной.
