Могут ли быть проблемы, если поставить на аватарку фото экстремиста (например, поджигателя церквей)?

В ситуации пользователь рассматривает действия по размещению на аватарке своего аккаунта в интернете (в социальных сетях, мессенджерах или на иных платформах) фотографии человека, который совершил поджоги церквей в Норвегии и может быть признан экстремистом. Сам пользователь указывает, что не преследует целей пропаганды или поддержки экстремизма, а руководствуется исключительно эстетическими соображениями. Юридически значимым здесь является сам факт публичной демонстрации изображения лица, причастного к экстремистской деятельности, а также возможное восприятие такого изображения как символики или атрибутики экстремистских организаций. Ключевое правоотношение, которое может быть затронуто, — это публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций либо иных материалов, признанных экстремистскими. В Российской Федерации действует законодательство, которое устанавливает ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, а также атрибутики или символики экстремистских организаций. При этом важно, внесено ли конкретное лицо в перечень экстремистских материалов или организаций, а также является ли его изображение официально признанной символикой. Отсутствие у пользователя прямого умысла на пропаганду экстремизма может учитываться при квалификации, но само по себе не исключает возможности привлечения к ответственности, так как состав некоторых правонарушений не требует обязательного наличия цели пропаганды — достаточно факта публичной демонстрации. Также юридически значимо, находится ли изображение в открытом доступе, то есть может ли его видеть неограниченный круг лиц. Если аккаунт публичный, это повышает риски. Дополнительно следует учитывать, что российское законодательство может распространяться на действия, совершённые с использованием сети «Интернет», независимо от места нахождения серверов, если они направлены на аудиторию на территории РФ или затрагивают интересы РФ. Таким образом, правовая квалификация ситуации будет зависеть от того, признано ли изображение данного лица экстремистским материалом или символикой, а также от факта публичности демонстрации.

Основным нормативным актом, определяющим понятие экстремизма, является Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». В силу статьи 1 этого закона под экстремизмом понимается, в частности, использование атрибутики или символики экстремистских организаций. Фотография конкретного человека, даже если он известен экстремистскими действиями, сама по себе не является ни «атрибутикой», ни «символикой» в смысле данного закона — если только это изображение не было официально признано символом организации или не включено в перечень экстремистских материалов. Поскольку в описанной ситуации речь идет об установке личной фотографии (вероятно, изображения конкретного лица, а не символа), то прямой запрет на её использование в качестве аватарки из данного определения не вытекает. Если же впоследствии данное изображение будет внесено в федеральный список экстремистских материалов или будет использоваться как элемент пропаганды, оценка может измениться, но на текущем уровне риска нет.

экстремистская деятельность (экстремизм): ... использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии
— Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 1

Действия по установке на аватарку фотографии конкретного человека, даже известного совершением преступлений экстремистского характера в другой стране, не образуют состава преступления или административного правонарушения по российскому законодательству. Изображение частного лица, пусть и совершившего поджог церкви, не является ни атрибутикой, ни символикой экстремистской организации в смысле статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», а значит, публичная демонстрация такой фотографии без пропагандистского контекста не подпадает под запрет, установленный статьёй 20.29 КоАП РФ. Поскольку у пользователя отсутствует умысел на возбуждение ненависти или вражды, деяние не может быть квалифицировано и по статье 282 УК РФ, однако ответственность может возникнуть, если изображение будет включено в федеральный список экстремистских материалов, чего на данный момент не наблюдается.

Рекомендуемые действия

• Проверить, не внесено ли конкретное изображение или имя этого лица в официальный федеральный список экстремистских материалов, публикуемый Министерством юстиции РФ; использовать только те фотографии, которые отсутствуют в данном перечне.
• Избегать сопровождения аватарки любыми текстами, комментариями или иным контентом, которые могут быть истолкованы как одобрение, оправдание или пропаганда действий изображённого лица.
• Установить настройки приватности аккаунта на максимально ограниченный круг лиц (например, режим «только для друзей»), чтобы исключить признак публичной демонстрации и минимизировать риск правовой оценки изображения как направленного на неопределённый круг лиц.