Однако, если следствие не усмотрит цели дезертирства, деяние может быть переквалифицировано на статью 337 УК РФ (самовольное оставление части). Часть 2.1 этой статьи устанавливает ответственность за самовольное оставление продолжительностью свыше двух, но не более десяти суток в период мобилизации:
Статья 337. Самовольное оставление части или места службы... 2.1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 337
Здесь важно установить, превысил ли срок вашего отсутствия десять суток. Если вы убыли в отпуск, оформленный командованием, то состава преступления нет вовсе. Если же вы уехали без разрешения, то даже при наличии уважительных причин (состояние здоровья) они могут быть учтены как смягчающие обстоятельства или как обстоятельства, исключающие преступность деяния, в частности, крайняя необходимость.
Статья 39 УК РФ допускает признание действий непреступными, если они совершены для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами. В вашем случае угроза могла исходить от состояния здоровья (контузия, обострение хронического заболевания), требовавшего срочного медицинского вмешательства и оформления документов для комиссования:
Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Если вы докажете, что обращение в медицинские учреждения и сбор документов были единственной возможностью получить надлежащее лечение и инициировать процедуру увольнения, а командование игнорировало ваши жалобы, то ссылка на крайнюю необходимость может быть обоснована. Аналогично может быть применена статья 40 УК РФ о физическом или психическом принуждении, если условия службы (непосредственное участие в боевых действиях без учета состояния здоровья) фактически принуждали вас к оставлению части:
Статья 40. Физическое или психическое принуждение 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). 2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 40
Даже если следствие не примет аргументы об отсутствии состава или крайней необходимости, все перечисленные обстоятельства должны быть учтены в качестве смягчающих в силу статьи 61 УК РФ:
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Ваше состояние здоровья (хронический алкоголизм, контузия), а также то, что мобилизация была проведена без медицинской комиссии, прямо подпадают под «стечение тяжелых жизненных обстоятельств» (п. «д») и могут быть расценены как результат зависимости от командования (п. «е»).
Теперь о мере пресечения. Поскольку дезертирство в период мобилизации (ч. 3 ст. 338 УК РФ) карается лишением свободы от 5 до 15 лет, это преступление относится к особо тяжким. Заключение под стражу при подозрении в таком преступлении допускается статьей 108 УПК РФ, но лишь при невозможности применения более мягкой меры и при наличии оснований, указанных в статье 97 УПК РФ:
Статья 108. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1 , первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства , на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 108
Основания для любой меры пресечения (ст. 97 УПК РФ) – это риск того, что подозреваемый скроется, продолжит преступную деятельность, будет угрожать свидетелям или уничтожит доказательства. Ваше поведение (самостоятельный приезд в отпуск, добровольный сбор документов для комиссования, наличие постоянного места жительства и учета у нарколога) скорее свидетельствует об отсутствии таких рисков. Более того, для военнослужащих предусмотрена специальная мера пресечения – наблюдение командования воинской части (п. 3 ст. 98 УПК РФ):
Статья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются: ... 3) наблюдение командования воинской части;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 98
При решении вопроса о мере пресечения суд обязан учитывать состояние здоровья в силу статьи 99 УПК РФ:
Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения 1. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 99
Наличие тяжелых хронических заболеваний (алкоголизм, последствия контузии) является юридически значимым обстоятельством, которое может препятствовать заключению под стражу, особенно если медицинские документы подтверждают необходимость постоянного наблюдения и лечения.
Что касается расторжения контракта по медицинским показаниям, то Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает, что увольнение производится при признании военно-врачебной комиссией не годным или ограниченно годным к военной службе:
Статья 51. Основания увольнения с военной службы 1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим; г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослу
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 51
Для признания не годным необходимо пройти освидетельствование военно-врачебной комиссией. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, хронический алкоголизм прямо отнесен к состояниям, при которых выносится категория «не годен»:
Статья 18 расписания болезней: 'Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ' - во всех графах указано 'НГ' (не годен).
— Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», Ст. 18 расписания болезней
А контузия (последствия травмы головного мозга) подпадает под статью 14 расписания болезней, которая в зависимости от степени нарушений предусматривает категории годности от «В» (ограниченно годен) до «Д» (не годен). Ваш диагноз «хронический алкоголизм» сам по себе уже является основанием для признания не годным, поэтому процедуру комиссования следует инициировать незамедлительно, несмотря на возбуждение уголовного дела. Положение о военно-врачебной экспертизе не запрещает освидетельствование военнослужащих, находящихся под следствием, однако уточняет, что определение причинной связи заболеваний не проводится, если уголовное дело передано в суд (пункты 91-92 Положения). Поэтому важно пройти ВВК до передачи дела в суд.
Организация освидетельствования осуществляется Министерством обороны (ст. 50 Положения), а направление на комиссию даёт командир части. Если командир уклоняется, вы вправе обратиться в военно-врачебную комиссию вышестоящего уровня или непосредственно в 1-е управление (военно-врачебное) МО РФ. Кроме того, сам факт мобилизации без медицинской комиссии является грубым нарушением требований ст. 20 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации» и ст. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, которые предписывают обязательное освидетельствование перед призывом. Это обстоятельство также может быть оспорено в военной прокуратуре и суде.
Таким образом, уголовное преследование может быть оспорено ссылкой на отсутствие состава дезертирства из-за цели не уклонения, а реализации права на увольнение по состоянию здоровья, а также на стечение тяжелых обстоятельств. В качестве меры пресечения более вероятно наблюдение командования части или подписка о невыезде, чем заключение под стражу, учитывая состояние здоровья и отсутствие риска скрыться. Для расторжения контракта необходимо немедленно добиваться направления на ВВК на основании имеющихся диагнозов (хронический алкоголизм – безусловная категория «не годен»). Собранные госпитальные документы и заключения следует предъявить командиру части для инициации освидетельствования, а при отказе – направить жалобу в военную прокуратуру и вышестоящее командование.
