Отдельно следует рассмотреть ст. 21.6 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за уклонение от медицинского обследования. Пользователь дважды уклонялся от обследования по направлению комиссии. Этот состав уже является специальным по отношению к общей норме ст. 21.5, и его применение к фактам выглядит более точным. Санкция здесь предусматривает предупреждение или штраф от пятнадцати до двадцати пяти тысяч рублей. Поскольку пользователь сейчас намерен явиться и пройти обследования добровольно, это может быть учтено как смягчающее обстоятельство, но сам факт прошлого уклонения, формально, сохраняет состав правонарушения.
Статья 21.6. Уклонение от медицинского обследования Уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 21.6
Теперь перейду к вопросу о возможной уголовной ответственности — это ключевой страх пользователя. Согласно ст. 328 УК РФ, уголовная ответственность наступает за уклонение от призыва на военную службу. Однако здесь необходимо разграничить стадии. Пользователь в возрасте 24 лет находился в призывном возрасте (от 18 до 30 лет согласно ст. 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"), но он даже не прошёл первоначальную постановку на учёт (не получил приписное). Фактически он уклонялся не от призыва (решения о призыве ещё не было принято), а от первоначальной постановки на воинский учёт и от медицинского освидетельствования. Состав ст. 328 УК РФ требует прямого умысла на уклонение именно от призыва, когда призывная комиссия уже приняла решение о призыве, гражданин получил повестку на отправку к месту службы и не явился. В ситуации пользователя ни одно из этих условий не выполнено: он не проходил призывную комиссию, не получал повестку на отправку. Добровольная явка и намерение пройти все процедуры практически полностью исключают возможность уголовного преследования. Даже если бы военкомат пытался вменить ст. 328, пользователь может сослаться на то, что его действия не были направлены на уклонение от призыва (цель — получить приписное, а не избежать службы).
Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
- Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 328
Далее разберу последствия отсутствия приписного свидетельства в возрасте 24 лет и порядок действий военкомата. Ст. 9 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" прямо предусматривает, что первоначальная постановка на воинский учёт осуществляется военкоматами в течение всего календарного года, в том числе для граждан, не явившихся в срок. Это значит, что пользователь может быть поставлен на учёт сейчас, несмотря на пропуск установленного возраста первоначальной постановки (обычно 17 лет). При этом постановка на учёт может осуществляться без личной явки на основании сведений, имеющихся у военкомата (ч. 3 ст. 9), но для прохождения медицинского освидетельствования и оформления приписного явка, скорее всего, потребуется. Отсутствие приписного до 24 лет не является самостоятельным правонарушением — это следствие неисполнения обязанности явиться на первоначальную постановку.
Статья 9. Первоначальная постановка граждан на воинский учет. 2. Первоначальная постановка на воинский учет граждан ... а также граждан, обязанных явиться для первоначальной постановки на воинский учет, но не явившихся в сроки, установленные пунктом 1 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами в течение всего календарного года.
— Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", ст. 9
При явке пользователя военкомат должен провести медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". Поскольку пользователю уже 24 года, призывная комиссия (ст. 28) в рамках процедуры призыва обязана принять одно из решений: о призыве на службу, об освобождении от призыва (например, по состоянию здоровья), о предоставлении отсрочки или о зачислении в запас. Наиболее вероятный исход для пользователя — его зачислят в запас, если по результатам медицинского освидетельствования он будет признан ограниченно годным или если он достигнет 30-летнего возраста, не будучи призванным. Важно отметить, что согласно ст. 7.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в отношении пользователя могут быть применены временные меры в виде запрета на выезд за границу, если повестка будет размещена в Реестре повесток, но это не является наказанием — это обеспечительная мера для обеспечения явки. Также следует учитывать, что ст. 31 возлагает на граждан, подлежащих призыву, обязанность получать повестки; неполучение повестки по почте при надлежащем уведомлении о вручении также считается вручением, что может повлиять на оценку добросовестности пользователя.