Требования к заявлению частного обвинения и последствия их несоблюдения
Судья отказал в возбуждении дела, сославшись на неуказание фактического местонахождения обвиняемого. Между тем требования к содержанию заявления по делам частного обвинения установлены ч. 5 ст. 318 УПК РФ. Эта норма не предусматривает обязательного указания фактического адреса проживания или местонахождения обвиняемого; достаточно данных о лице, привлекаемом к ответственности (п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Под такими данными понимаются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, паспортные данные, адрес регистрации — то есть сведения, позволяющие идентифицировать личность. В вашем иске был указан адрес регистрации, полученный от полиции, — этого формально достаточно.
- Заявление должно содержать:
- данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 318
Если судья сочтёт, что заявление не соответствует требованиям, он не вправе сразу отказывать в возбуждении дела — он должен сначала вынести постановление о возвращении заявления и предоставить срок для устранения недостатков. Это прямо следует из ст. 319 УПК РФ. В вашем случае судья сразу отказал, минуя эту процедуру, — это процессуальное нарушение. При подаче нового иска вы вправе заявить ходатайство, и суд обязан либо принять заявление, либо вернуть его для исправления, указав, какие именно данные необходимо дополнить.
- В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 319
Возможность приостановления срока давности
Срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 115 УК РФ (небольшой тяжести), составляет два года (ст. 78 УК РФ). Течение срока давности может быть приостановлено, если лицо уклоняется от следствия или суда. Участие в СВО по контракту — не уклонение, а выполнение государственных обязанностей. Закон не рассматривает такое уклонение как основание для приостановления срока давности по ст. 78 УК РФ, если только не будет доказано, что лицо специально скрывается от правосудия. Следовательно, просить суд приостановить течение срока давности по этому основанию необоснованно — срок продолжит течь.
- Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
- Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 78
Однако существует специальная процессуальная норма, регулирующая приостановление производства по уголовному делу в связи с заключением контракта и убытием в Вооружённые Силы РФ в период мобилизации. Речь идёт о ст. 208 УПК РФ, которая применяется на стадии предварительного следствия, и ст. 253 УПК РФ — на стадии судебного разбирательства. По делам частного обвинения предварительное следствие не проводится, дело возбуждается путём подачи заявления мировому судье, и сразу начинается судебное разбирательство. Поэтому после принятия заявления и назначения судебного заседания судья вправе приостановить производство по делу при наличии оснований, указанных в ст. 253 УПК РФ, — в частности, если подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы и убыл в зону СВО. Для этого необходимо ходатайство командования воинской части, но суд может инициировать этот вопрос и самостоятельно.
3.1. В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, суд на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении подсудимого и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 253
Кроме того, на стадии возбуждения уголовного дела (до принятия заявления к производству) возможно приостановление предварительного следствия по аналогии со ст. 208 УПК РФ, но для дел частного обвинения эта стадия заменяется принятием заявления судьёй. Более прямой путь — после принятия нового иска и возбуждения дела сразу заявить ходатайство о приостановлении производства в связи с нахождением обвиняемого в Вооружённых Силах (со ссылкой на ст. 253 УПК РФ). Приостановление судебного разбирательства не приостанавливает течение срока давности — срок давности продолжает течь, но производство по делу не ведётся. Если срок давности истечёт во время приостановления, то по его окончании лицо подлежит освобождению от ответственности. Однако в вашем случае прошёл только год, ещё есть год запаса. Главное — не затягивать с подачей нового заявления.
Содействие суда в установлении местонахождения обвиняемого
В новом заявлении частного обвинения следует указать все известные данные об обвиняемом (ФИО, дата рождения, адрес регистрации, данные о заключении контракта, если они известны). Поскольку самостоятельно получить сведения о его фактическом местонахождении (в зоне СВО) вы не можете, необходимо ходатайствовать перед судом об оказании содействия в их установлении на основании ч. 2 ст. 319 УПК РФ — суд по ходатайству сторон вправе оказывать содействие в собирании доказательств. Факт местонахождения обвиняемого — не доказательство по делу, а процессуальное условие для обеспечения его явки. Однако суд может направить запросы в военкомат, в Министерство обороны, командованию воинской части для установления места дислокации или статуса военнослужащего. Это не выходит за рамки полномочий судьи по делам частного обвинения.
- По ходатайству сторон судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 319
Таким образом, прямое основание для приостановления срока давности в связи с участием в СВО отсутствует (ст. 78 УК РФ не применима). Приостановление производства возможно только после возбуждения дела, а не до него. Отказ судьи по мотиву неуказания местонахождения не соответствует ст. 318, 319 УПК РФ, поскольку закон не требует указывать местонахождение, а суд обязан сначала предложить устранить недостатки. В новом иске следует чётко изложить просьбу о возбуждении дела, указать все имеющиеся данные, приложить ходатайство о содействии в установлении местонахождения обвиняемого. При повторном отказе — обжаловать со ссылкой на нарушение ст. 318, 319 УПК РФ.
