Вопрос

Уголовный процесс (защита на следствии и в суде)

Что делать, если оскорбили и угрожали убийством: как привлечь к ответственности и взыскать моральный вред

тут короче ситуация такая: один тип меня обозвал последними словами, причем не только меня, но и моих родителей, и еще угрожал при этом убить. Было это в таком-то городе, 15 числа, я написал заявление в полицию, но там сказали, что надо доказать, что это была реальная угроза. Я переживаю, потому что он мне и по телефону звонил, и в соцсетях писал. В заявлении я указал, есть скриншоты и запись разговора может? Подскажите, может быть, надо обращаться к адвокату или что вообще можно сделать, чтобы его привлекли? И можно ли подать на моральный вред? Буду благодарен за совет.

Вопрос №90734Ответы: 1

18.07.2026

Нейроадвокат

17:5718.07.2026

Уголовный процесс (защита на следствии и в суде)Нужен документ

В данной ситуации усматриваются признаки нескольких правонарушений. В ходе личной встречи, телефонных звонков и переписки в социальных сетях одно лицо высказывало в адрес гражданина и его родителей оскорбления, а также угрозу убийством. Это образует два самостоятельных деликта: оскорбление (унижение чести и достоинства) и угрозу убийством. Юридически значимым является не сам факт грубой брани или неприязненных высказываний, а именно наличие угрозы лишить жизни — в сочетании с обстоятельствами, указывающими на то, что эта угроза могла быть воспринята как реальная (форма высказывания, сопровождающие действия, агрессивное поведение, неоднократность контактов — лично, по телефону и в соцсетях).

Так как угроза была высказана публично (в личном присутствии) и затем повторена в иных формах коммуникации (телефон, соцсети), затронуты правоотношения в сфере личной неприкосновенности и безопасности. С правовой точки зрения, действия обидчика подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом за угрозу убийством, а также под признаки административного правонарушения за оскорбление. Ключевой момент для полиции — установить, имелись ли у заявителя основания опасаться приведения угрозы в исполнение. Именно это условие является юридически значимым для возбуждения уголовного дела: сам по себе факт произнесения фразы «я тебя убью» не всегда является преступлением, если нет объективных данных, что угроза была реальной.

Гражданином уже подано заявление в полицию, однако на данном этапе орган дознания усомнился в реальности угрозы и указал на необходимость дополнительных доказательств. Это означает, что правоотношения находятся в стадии доследственной проверки. Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются: наличие у заявителя доказательств (скриншоты переписки, аудиозапись разговора), свидетельские показания (если кто-то слышал угрозы), а также характеристика личности угрожавшего (наличие оружия, агрессивное поведение, предыдущие конфликты).

Отсутствие быстрой реакции полиции не означает, что нарушения прав не было, а свидетельствует о том, что требуется более убедительно обосновать реальность угрозы перед правоохранительными органами. Вопрос о взыскании компенсации морального вреда является отдельным гражданско-правовым требованием, которое может быть заявлено в суд независимо от исхода уголовного дела, но на практике его проще удовлетворять, если есть вступивший в силу приговор или постановление о привлечении к ответственности. Таким образом, основная проблема на данный момент — доказать полиции, что угроза была не просто эмоциональным выплеском, а реальной опасностью для жизни заявителя.

Формулировка ст. 119 УК РФ напрямую применима к описанной ситуации, поскольку в ней установлена ответственность за угрозу убийством. Ключевым условием для привлечения к ответственности является наличие оснований опасаться осуществления этой угрозы. В вашем случае угрозы высказывались лично, по телефону и в социальных сетях, что свидетельствует о систематическом характере давления. Сам по себе факт неоднократных угроз, сопровождавшихся оскорблениями, может указывать на реальность намерений угрожавшего, особенно если учитывать, что он знает ваши контакты и место жительства. Полиция, ссылаясь на необходимость доказывания реальности угрозы, фактически указывает на этот элемент состава преступления. Для его подтверждения важны не только ваши субъективные опасения, но и объективные обстоятельства: конкретные формулировки угроз (например, обещание убить определенным способом), демонстрация оружия (если была), либо иные действия, указывающие на подготовку к реализации угрозы. Наличие скриншотов и аудиозаписи может быть решающим – они способны зафиксировать не только факт угрозы, но и её конкретное содержание, а также контекст, позволяющий оценить её реальность. Если угрозы были публично распространены в сети "Интернет" (например, в соцсетях в открытом доступе или в групповых чатах), это является квалифицирующим признаком по ч. 2 ст. 119 УК РФ, отягчающим ответственность.

"Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное: ... в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет ... либо лишением свободы на срок до пяти лет ..."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119

Теперь разберем процессуальный аспект – обязанность полиции реагировать на ваше заявление. В силу ст. 144 УПК РФ, получив ваше сообщение о преступлении (угрозе убийством), органы дознания обязаны его принять, проверить и в течение 3 суток (с возможностью продления до 10 суток) принять одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении либо передать сообщение по подследственности. Тот факт, что вам сказали "надо доказать", не освобождает полицию от обязанности провести проверку в установленном порядке. В рамках этой проверки они обязаны опросить вас, получить объяснения, истребовать и осмотреть ваши скриншоты и запись разговора как документы и вещественные доказательства, оценить их и на основе совокупности данных принять мотивированное решение. Просто устное заявление сотрудника о недостаточности доказательств – это не процессуальное решение. Если по результатам проверки будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оно должно быть мотивированным, и вам обязаны вручить его копию, разъяснив порядок обжалования.

"Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,"
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144

"Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

об отказе в возбуждении уголовного дела;

о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145

Если вы считаете, что полиция бездействует или отказ в возбуждении дела будет незаконным, у вас есть право обжаловать это бездействие или решение. Ст. 124 УПК РФ предоставляет вам право подать жалобу прокурору или руководителю следственного органа. Прокурор или руководитель следственного органа обязаны рассмотреть её в течение 3 суток (до 10 – в исключительных случаях) и вынести постановление об удовлетворении жалобы либо об отказе в этом. Параллельно, согласно ст. 125 УПК РФ, вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела или бездействие должностных лиц в районный суд по месту совершения преступления. Это эффективный способ, так как суд независим и может обязать полицию устранить нарушения, вплоть до возбуждения дела.

"Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 124

"1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 125

Что касается оскорблений (унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной форме). В предоставленном контексте нет статьи КоАП РФ, непосредственно устанавливающей ответственность за оскорбление (например, ст. 5.61 КоАП РФ). Однако наличие оскорблений, особенно в сочетании с угрозами, является важным обстоятельством, которое усугубляет степень ваших нравственных страданий и может быть учтено при определении размера компенсации морального вреда. Сами по себе оскорбления, если они не образуют состава уголовно наказуемой клеветы или оскорбления представителя власти (в вашем случае это не так), квалифицируются как административное правонарушение. Вам стоит указать в заявлении в полицию, что, помимо угрозы убийством, вы просите привлечь обидчика к административной ответственности за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ, для этого нужно обратиться также к мировому судье или в прокуратуру, так как полиция не всегда возбуждает такие дела самостоятельно). Скриншоты и аудиозапись будут доказательствами и по этому составу. В контексте есть общие нормы КоАП РФ о доказательствах и потерпевшем (ст. 25.2, 26.2, 26.6), которые закрепляют ваши права как потерпевшего и подтверждают, что скриншоты могут быть признаны вещественными доказательствами и использованы в процессе.

"Статья 25.2. Потерпевший

Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, с аудио- и видеозаписями, делать выписки из материалов дела об административном правонарушении, снимать за свой счет копии с материалов дела об административном правонарушении, в том числе с помощью технических средств, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 25.2

Теперь о возможности взыскания компенсации морального вреда. Гражданский кодекс РФ прямо предусматривает такую возможность. Ст. 150 ГК РФ относит к нематериальным благам, подлежащим защите, жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя. Угроза убийством посягает на жизнь и здоровье, а оскорбления – на честь и достоинство. В силу ст. 151 ГК РФ, если вам причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими эти личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации. Для этого не обязательно, чтобы обидчик был привлечен к уголовной или административной ответственности — вы можете подать гражданский иск самостоятельно. Ст. 1064 ГК РФ устанавливает общее правило: вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. При определении размера компенсации, согласно ст. 1101 ГК РФ, суд будет учитывать характер ваших нравственных страданий (связанных с унижением, страхом за жизнь, беспокойством за близких), степень вины обидчика, фактические обстоятельства (систематичность, публичность), а также требования разумности и справедливости. Ваши скриншоты и аудиозапись – ключевые доказательства для подтверждения самого факта противоправных действий.

"Статья 150. Нематериальные блага

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий э"
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 150

"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151

"1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064

"Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1101

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

В действиях обидчика усматриваются признаки двух самостоятельных правонарушений: уголовно наказуемой угрозы убийством (ст. 119 УК РФ) и административно наказуемого оскорбления. У заявителя есть все основания требовать возбуждения уголовного дела по факту угрозы убийством, а также привлечения к административной ответственности за оскорбление. Реакция полиции с устным указанием на «недостаточность доказательств» не является законным процессуальным решением, поэтому её бездействие или последующий отказ в возбуждении дела подлежат обязательному обжалованию.

Документы и доказательства

Заверенные у нотариуса скриншоты переписки и сообщений в соцсетях (для фиксации содержания, даты и адресата угроз).
Диск или флеш-накопитель с аудиозаписью звонка и распечатанная текстовая расшифровка этой записи.
Копия заявления в полицию с отметкой о его регистрации (талон-уведомление, КУСП).
Документы, фиксирующие ваши нравственные страдания (справки от невролога, заключение психолога, чеки на лекарства).

Когда нужен адвокат

Если полиция не регистрирует заявление или оперативно получает постановление об отказе — для грамотного составления и направления жалобы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Когда необходимо оценить качество и достаточность собранных доказательств для подтверждения реальности угрозы на стадии возбуждения дела.
Для представления интересов в гражданском процессе по иску о компенсации морального вреда, точного расчёта его суммы и обоснования глубины нравственных страданий.

Вопрос

Что делать, если оскорбили и угрожали убийством: как привлечь к ответственности и взыскать моральный вред

Столкнулись с похожей ситуацией?

Рекомендуемые действия

Документы и доказательства

Когда нужен адвокат