Теперь следует оценить правовые риски для самой несовершеннолетней в связи с тем, что она не сообщила о находке. Ключевое значение имеет отсутствие у неё действий по приобретению или хранению наркотического средства. Согласно ст. 228 УК РФ ответственность наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств без цели сбыта. Несовершеннолетняя не прикасалась к пакетику, не забирала его, не переносила — то есть не совершила ни одного из перечисленных действий. Аналогично, ст. 6.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за те же деяния, но с тем же признаком — фактическое завладение веществом. Как прямо указано в примечании к этой статье, «действия по приобретению или хранению могут быть вменены только при фактическом завладении веществом». Поскольку несовершеннолетняя не вступала во владение найденным, ни уголовная, ни административная ответственность за оборот наркотиков ей не грозит. Более того, если бы она добровольно сообщила о находке и указала место, это могло бы расцениваться как активное способствование раскрытию преступления, что согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ является основанием для освобождения от ответственности (хотя в данном случае ответственность и так отсутствует).
Примечание 1 предусматривает освобождение от ответственности при добровольной сдаче наркотиков и активном способствовании раскрытию преступлений.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 228
Статья 6.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств. Примечание предусматривает освобождение от ответственности при добровольной сдаче наркотиков. Статья не регулирует ответственность за несообщение о находке, но указывает, что действия по приобретению или хранению могут быть вменены только при фактическом завладении веществом.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 6.8
Отдельно необходимо рассмотреть возможность привлечения несовершеннолетней к ответственности за несообщение о преступлении. Статья 316 УК РФ устанавливает ответственность за заранее не обещанное укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений. Однако эта норма применяется к лицу, которое укрывает уже совершённое преступление, зная о нём, причём укрывательство предполагает активные действия по сокрытию преступника, орудий или следов. В данном случае несовершеннолетняя не укрывала чужое преступление — она лишь не сообщила о находке, которая сама по себе не является действием по укрывательству. Кроме того, укрывательство наказуемо только в отношении преступлений, совершённых другими лицами, а здесь неизвестно, было ли вообще совершено преступление (возможно, порошок не является наркотиком). Таким образом, ст. 316 УК РФ к данной ситуации неприменима. При этом важно отметить, что примечание к ст. 316 УК РФ (в контексте обрывается) обычно освобождает от ответственности членов семьи, но в данном случае это не имеет значения, так как само деяние отсутствует.
Статья 316. Укрывательство преступлений
- Заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей...
- Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей...
Примечание. Лицо не подлежит уго
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 316
В отношении видеозаписей с камеры супермаркета порядок доступа к ним регулируется общими нормами. Конституция Российской Федерации в ст. 24 гарантирует каждому право ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Однако это право не абсолютно: запись с камеры наблюдения, не затрагивающая напрямую права и свободы заявителя (если он не является фигурантом), может не подпадать под эту гарантию. Тем не менее, если несовершеннолетняя или её родственник обратятся в полицию с заявлением о возможном преступлении, полиция обязана в силу ст. 144 УПК РФ принять и проверить сообщение, в том числе путём изъятия видеозаписей в рамках проверки. Отказ полиции в проверке записей при наличии достаточных оснований может быть обжалован в порядке прокурорского надзора или в суд. Если же супермаркет откажет в добровольном предоставлении записи частному лицу, единственный законный способ получить её — через запрос органов дознания или следствия в рамках проверки сообщения о преступлении.
- Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
— Конституция Российской Федерации, ст. 24
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
Что касается действий очевидца при обнаружении предметов, похожих на наркотики, чтобы минимизировать риск подозрения, ключевое правило — не вступать во владение веществом. Не следует прикасаться к находке, перемещать её, прятать или уничтожать. Оптимальный вариант — зафиксировать место (например, на фото с телефона, не приближаясь), запомнить приметы и немедленно сообщить в полицию. Несообщение само по себе не влечёт ответственности за исключением случаев укрывательства особо тяжких преступлений, но здесь, как указано выше, состав укрывательства отсутствует. Если же человек сообщит о находке, он действует как добросовестный свидетель, что исключает любые подозрения. Дополнительно, в случае вызова полиции и указания на местонахождения предмета, гражданин способствует раскрытию преступления, что в любом случае не может быть истолковано против него.
Итоговый вывод: несовершеннолетняя не могла быть задержана при вызове полиции; она не несёт ответственности за непринятие мер, поскольку не приобретала и не хранила вещество; доступ к видеозаписям возможен через полицию в рамках проверки сообщения; лучшая линия поведения — незамедлительное сообщение в полицию без прикосновения к находке.
