В силу ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу, если установит, что сторона участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, выполняет задачи в условиях вооруженного конфликта или заключила контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы. Ваш муж заключил контракт в марте 2025 года и принимает участие в СВО — это подпадает под все перечисленные основания. Вам следует до заседания подать в суд письменное ходатайство о приостановлении производства, приложив справку из воинской части или копию контракта. Если муж не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не вправе рассматривать иск по существу до его возвращения.
Суд обязан приостановить производство по делу в случае: участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 215
Ключевое значение имеет надлежащее извещение ответчика. Согласно ст. 117 ГПК РФ, лицо считается извещённым, если суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения. В вашем случае повестка пришла через Госуслуги — по смыслу п. 6 ч. 2 ст. 117 ГПК такое извещение признаётся надлежащим, если участник процесса дал согласие на получение извещений через единый портал. Однако ваш муж находится в зоне СВО и физически не мог получить и прочитать повестку. Если он не давал специального согласия на Госуслугах на получение судебных извещений либо если техническая доставка не сопровождалась реальным ознакомлением (например, уведомление пришло на ваш портал, а не на его, и он не имел доступа к сети), суд должен отложить разбирательство, так как отсутствуют сведения о его фактическом извещении.
- Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 2. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: ... 6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 117
Если суд всё же рассмотрит дело в отсутствие вашего мужа при ненадлежащем извещении, это станет безусловным основанием для отмены решения. В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Даже если решение уже вынесено, вы сможете обжаловать его в апелляционный суд (ст. 320 ГПК) или, если оно заочное, подать заявление об отмене в течение семи дней с момента получения копии (ст. 237 ГПК).
- Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: ... 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 330
Теперь о защите от ареста счетов. Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Если кредитный договор оформлен только на мужа, то ваши личные счета, а также счета, открытые на ваше имя, аресту не подлежат. Даже если средства находятся на совместном счёте, банк вправе требовать лишь выдела доли мужа. Исключение — если суд установит, что полученные по кредиту деньги были потрачены на нужды семьи, но пока такого решения нет.
- По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
— Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ, ст. 45
Даже если исполнительное производство уже возбуждено, вы можете обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении производства. В силу подп. а, в п. 3 ч. 1 ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению, если должник-гражданин участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ либо принимает участие в специальной военной операции. Это императивная норма: пристав обязан приостановить производство, а не вправе.
- Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: ... 3) если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции; б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; в) принимает участие в специальной военной операции;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 40
Дополнительно, если суд уже вынес решение, вы можете просить об отсрочке или рассрочке его исполнения. В соответствии со ст. 203 и ст. 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, или суд по месту исполнения судебного постановления вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения с учётом имущественного положения сторон и других обстоятельств. Участие в СВО, нахождение в зоне боевых действий и отсутствие доступа к личным средствам — безусловное основание для предоставления отсрочки.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 203
Наконец, ст. 446 ГПК РФ содержит перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в том числе деньги на сумму не менее величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. Это касается и ваших счетов, если вы находитесь на иждивении мужа или сами являетесь должником. При наложении ареста на счёт вы можете подать заявление судебному приставу об исключении из описи денежных средств в пределах прожиточного минимума.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам: ... продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 446
Что касается неисполнения обязанности сотрудником администрации по передаче документов: это само по себе не освобождает вашего мужа от долга перед банком, но может быть основанием для предъявления регрессного требования к администрации или к сотруднику, а также для заявления о просрочке кредитора. Согласно ст. 406 ГК РФ, кредитор (банк) считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом или договором, до совершения которых должник не мог исполнить обязательство. Если представитель банка (сотрудник, уполномоченный принимать документы) присутствовал в военкомате и принял документы, но не передал их, то банк не может ссылаться на отсутствие у него сведений о желании должника воспользоваться льготным порядком. Однако на практике это сложно доказуемо без письменного подтверждения передачи.
- Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. ... 3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 406
В совокупности изложенные нормы дают вам несколько линий защиты: на стадии суда — ходатайство о приостановлении производства (ст. 215 ГПК) и возражение против ненадлежащего извещения (ст. 117, 330 ГПК); на стадии исполнительного производства — требование о приостановлении (ст. 40 Закона № 229-ФЗ) и защита от ареста личных счетов (ст. 45 СК, ст. 446 ГПК); а также возможность отсрочки исполнения (ст. 203, 434 ГПК). Нормы о приостановлении исполнительного производства судом (ст. 437, 440 ГПК) также применимы, но они носят диспозитивный характер — суд вправе, а не обязан приостановить, поэтому предпочтительнее обращаться напрямую к приставу по ст. 40 Закона № 229-ФЗ, где приостановление обязательно.