Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 40
В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения. Отказ в выдаче разрешения должен быть мотивирован. Решение об отказе может быть обжаловано в установленном законом порядке.
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 40
Ваш выезд на вахту без разрешения УИИ, скорее всего, будет квалифицирован именно как нарушение порядка отбывания наказания, а не как уважительная причина неявки. УИИ уже отказала вам в изменении графика, и, хотя вы подали заявление, факт вашего отъезда при наличии такого отказа будет рассматриваться как сознательное нарушение.
Далее, ст. 46 УИК РФ устанавливает, что является нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ. Пункт «б» ч. 1 прямо называет неявку в УИИ без уважительных причин. При этом самовольный выезд на вахту автоматически влечет неявку по вызову. За первое нарушение УИИ вправе вынести письменное предупреждение о возможной замене наказания. Если же вы, получив такое предупреждение, продолжите не являться (например, оставаясь на вахте), то будете признаны злостно уклоняющимся — для этого достаточно повторного нарушения после предупреждения.
Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: ... б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; ... За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания... Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений...
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 46
Обратите внимание: «уважительные причины» закон не раскрывает, но к ним обычно относят болезнь, смерть близких, чрезвычайные ситуации. Срочный вызов на вахту, особенно если он не связан с угрозой увольнения или форс-мажором, судебная практика редко признает уважительной причиной для длительного отсутствия. УИИ уже продемонстрировала свою позицию, отказав вам.
Если УИИ признает вас злостно уклоняющимся, она направит в суд представление о замене наказания. Механизм замены установлен ст. 50 УК РФ и ст. 397 УПК РФ. Согласно ст. 50 УК РФ, суд может заменить неотбытую часть исправительных работ (46 часов) на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. Таким образом, 46 часов / 3 = примерно 15 дней лишения свободы. Важно, что ст. 397 УПК РФ прямо относит этот вопрос к компетенции суда.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 50
Вопрос о замене рассматривается судом по представлению УИИ — это установлено ст. 399 УПК РФ. При этом суд будет оценивать все обстоятельства: ваше частичное отбытие наказания (34 часа), возмещение ущерба, извинения, причину неявки, ваше семейное и материальное положение. Сам по себе факт злостного уклонения не означает автоматической замены — это право, а не обязанность суда. Однако риск очень высок, особенно если УИИ докажет, что вы были предупреждены и сознательно уехали.
... по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 6 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 399
Теперь об обязанности УИИ учитывать ваш график работы. Прямой нормы, обязывающей УИИ подстраивать график под вахтовый метод, в представленном блоке нет. Ст. 39 УИК РФ перечисляет полномочия инспекции: учет, контроль, разъяснение порядка, проведение воспитательной работы. В ней нет обязанности согласовывать время отбывания с производственным графиком. УИИ вправе устанавливать периодичность явки и объем отработки, и ваш уход на длительную вахту без ее ведома — это нарушение порядка, а не реализация вашего права на труд. Однако ваш довод о том, что вахта — единственный заработок, может быть учтен судом при рассмотрении дела о замене наказания, но не отменяет самого факта нарушения.
Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; при необходимости направляют осужденных в органы службы занятости для трудоустройства; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующие органы материалы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания...
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Что касается порядка обжалования действий начальника УИИ, отказавшего в изменении графика. Ст. 20 УИК РФ устанавливает, что жалобы осужденных на действия органов, исполняющих наказания, рассматриваются судом. Подробная процедура обжалования бездействия (отказа в изменении графика) или действий (грубость, угрозы) должностных лиц регулируется Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ).
В соответствии с законодательством Российской Федерации суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 20
Вы можете подать административное исковое заявление в суд об оспаривании решения (бездействия) начальника УИИ. Согласно ст. 218 КАС РФ, граждане вправе оспорить решения или действия должностных лиц, если считают, что нарушены их права и свободы.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи), должностного лица, государственного или муниципального служащего...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
Срок для такого обращения — три месяца со дня, когда вы узнали о нарушении (ст. 219 КАС РФ). Суд должен рассмотреть дело в течение одного месяца (ст. 226 КАС РФ). Если суд признает отказ незаконным, он обяжет УИИ устранить нарушение (ст. 227 КАС РФ). Однако важно понимать: даже если вы обжалуете отказ сейчас, ваше самовольное убытие на вахту до решения суда все равно будет считаться нарушением, и УИИ вправе начать процедуру привлечения к ответственности. Рекомендуется сначала добиться отмены отказа через суд или получить от УИИ мотивированный письменный ответ, и только потом принимать решение о выезде.
Резюмируя риски: если вы уедете на вахту без разрешения, вас сначала предупредят письменно. Если вы не вернетесь по первому вызову после предупреждения, вы будете признаны злостно уклоняющимся. УИИ направит в суд представление о замене оставшихся 46 часов на 15 дней лишения свободы. Учитывая, что вы уже частично отбыли наказание, возместили ущерб и извинились, суд может проявить снисхождение и не заменять наказание, но гарантий нет. Наиболее безопасная стратегия — не уезжать до урегулирования вопроса с УИИ, а ее отказ обжаловать в суд в административном порядке.
