Вызов работника в качестве свидетеля по делу о налоговых нарушениях его работодателя является законным, поскольку уголовно-процессуальный закон не устанавливает запрета на допрос лиц, которые могут располагать информацией, имеющей значение для расследования, независимо от их трудовых отношений с фигурантом дела. Согласно ст. 56 УПК РФ, свидетелем признается любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, подлежащие установлению, за исключением случаев, прямо перечисленных в части третьей этой статьи.
- Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
- Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, об
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Работник не относится ни к одной из перечисленных категорий (судья, адвокат и т.д.), поэтому он может быть допрошен. Сам по себе тот факт, что он не виновен и не причастен к налоговым нарушениям, не препятствует вызову — наоборот, свидетель именно тот, кто не является подозреваемым или обвиняемым, но может обладать информацией (например, о производственных процессах, документах, действиях руководства). Таким образом, следственный комитет действует в рамках своих полномочий.
Что касается обязанности являться по повестке, то неявка без уважительных причин влечет негативные последствия. В силу ст. 113 УПК РФ, если свидетель не является по вызову, он может быть подвергнут приводу — принудительному доставлению к следователю. При этом, согласно части 3 этой же статьи, лицо обязано незамедлительно уведомить орган, если у него есть причины, препятствующие явке (например, болезнь, нахождение в командировке, отсутствие транспортного сообщения и т.п.). Если работник не предупредит и не явится, то следователь вправе вынести постановление о приводе, которое будет исполняться сотрудниками органов внутренних дел. Привод не может производиться в ночное время (за исключением неотложных случаев) и не применяется к несовершеннолетним до 14 лет, беременным женщинам и больным, которые по заключению врача не могут передвигаться (ч. 5-6 ст. 113). Работник, не имеющий таких ограничений, может быть реально доставлен принудительно.
- В случае неявки по вызову без уважительных причин ... свидетель ... могут быть подвергнуты приводу. 2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. 3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. 4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. 5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. 6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные,
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 113
Кроме того, за неисполнение процессуальных обязанностей, в том числе за неявку по повестке без уважительной причины, может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей (ст. 117 УПК РФ). Это дополнительная санкция, которая применяется судом или следователем с согласия руководителя следственного органа. Таким образом, игнорирование повестки чревато не только принудительным доставлением, но и штрафом.
Статья 117. Денежное взыскание В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 117
Что касается права не свидетельствовать против себя, то оно закреплено в ст. 51 Конституции РФ. Это право означает, что свидетель не обязан давать показания, которые могут быть использованы против него самого, его супруга или близких родственников. Однако это право не освобождает от обязанности явиться по вызову. Работник должен прибыть к следователю, после чего, перед началом допроса, он может заявить, что отказывается давать показания на основании ст. 51 Конституции, если такие показания могут ухудшить его собственное положение или положение его близких (круг близких родственников определен п. 4 ст. 5 УПК РФ — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки). Если же работник просто скажет, что ничего не знает, но при этом не ссылается на ст. 51 Конституции и не отказывается от дачи показаний, он фактически дает показания, и следователь вправе их фиксировать. Ссылка на ст. 51 Конституции возможна только в случае, если ответ на конкретный вопрос может повлечь самоизобличение или изобличение близкого родственника. В данной ситуации работник не является подозреваемым по делу о налоговых нарушениях работодателя, поэтому, скорее всего, показания о действиях работодателя не будут направлены против самого работника (если только он сам не был соучастником). Но если он опасается, что его показания могут косвенно указать на его собственную ответственность (например, за небрежное ведение документации), он вправе не отвечать на такие вопросы. Важно: право на отказ не распространяется на явку — за неявку наступают указанные выше последствия.
Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
— Конституция Российской Федерации, ст. 51
Таким образом, ответ на вопрос:
-
Законность вызова — вызов законен, работник обязан явиться в качестве свидетеля, поскольку он может обладать информацией по делу. Факт работы на предприятии, где возник налоговый конфликт, не является препятствием.
-
Последствия неявки — принудительный привод (реальное принудительное доставление) и/или денежное взыскание до 2500 рублей. Уважительные причины неявки (болезнь, иные объективные препятствия) необходимо незамедлительно сообщить следователю.
-
Право не свидетельствовать против себя — работник вправе отказаться от дачи показаний, если они могут быть использованы против него самого или его близких родственников (ст. 51 Конституции). Однако он обязан явиться и заявить этот отказ в ходе допроса. Аргумент «ничего не знаю» — это не отказ от показаний, а их дача; если работник действительно не располагает информацией, он может дать правдивые показания об этом, и это будет исполнением обязанности, а не нарушением.
-
Привод — реально может быть применен при неявке без уважительной причины на основании постановления следователя. Ограничения по времени и кругу лиц (ночные часы только в неотложных случаях, не подлежат приводу дети до 14 лет, беременные, больные) не относятся к работнику, если он не подпадает под исключения. Уведомление о возможности привода — это стандартное предупреждение, которое в случае игнорирования повестки может быть реализовано.
