Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Проверьте, был ли составлен протокол об административном задержании с указанием мотивов и времени — его отсутствие подтверждает незаконность удержания.
  2. 2
    Зафиксируйте, были ли у вас при себе документы, удостоверяющие личность: их наличие делает дактилоскопирование и фотографирование незаконными.
  3. 3
    Подайте жалобу на действия сотрудников полиции в районную прокуратуру по месту нахождения отдела, указав на отсутствие оснований для задержания и снятия отпечатков.descriptionЖалоба в прокуратуру на действия сотрудников полиции (свободная форма)
  4. 4
    Обжалуйте постановление о штрафе в вышестоящий орган МВД или районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня получения копии.descriptionЖалоба на постановление по делу об административном правонарушении (свободная форма)
  5. 5
    Требуйте возмещения вреда, причиненного незаконными мерами обеспечения, в порядке гражданского судопроизводства, если нарушения подтвердятся.
  6. 6
    Сохраняйте все документы и записи, фиксирующие время задержания и проведенные процедуры, для подтверждения вашей позиции при обжаловании.

Документы и доказательства

  • Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (или ст. 20.21 КоАП РФ), если он составлялся.
  • Протокол об административном задержании (ст. 27.4 КоАП РФ) — его отсутствие подтверждает незаконность удержания.
  • Документы, удостоверяющие личность, которые были при вас — подтверждают отсутствие оснований для дактилоскопирования.
  • Письменные объяснения и показания свидетелей, подтверждающие отсутствие признаков опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство.
  • Копия постановления по делу об административном правонарушении (если вынесено) — для обжалования в течение 10 дней.
  • Жалоба на действия сотрудников полиции в вышестоящий орган, прокуратуру или районный суд (ст. 53 ФЗ «О полиции»).

  • Срочно: первые шаги

    • Зафиксируйте факт отсутствия у вас документов или, наоборот, их наличия при задержании — это ключевой аргумент.
    • Потребуйте копию протокола об административном задержании, если он составлялся, — его отсутствие докажет нарушение.
    • Зафиксируйте точное время доставления и освобождения — превышение 3 часов незаконно при штрафе по ст. 20.20.
    • Срочно обжалуйте действия сотрудников в прокуратуру или районный суд, если личность устанавливалась по документам.
    • Не подписывайте документы о согласии на дактилоскопию, если она проведена без законных оснований.
    • Подайте жалобу на постановление о штрафе в течение 10 дней со дня получения его копии.

  • Сроки и риски

    • При наличии документов, удостоверяющих личность, доставление в отделение и дактилоскопирование незаконны.
    • Требуйте протокол об административном задержании: его отсутствие — прямое нарушение закона.
    • Срок вашего задержания не должен превышать 3 часов, если не вменяется ст. 20.21 КоАП РФ.
    • Риск: при сильном опьянении возможна переквалификация на ст. 20.21 КоАП РФ с арестом до 15 суток.
    • Обжаловать незаконные действия сотрудников полиции можно в течение 10 дней с момента вынесения постановления.
    • Вред от незаконных мер обеспечения (задержания, дактилоскопии) подлежит возмещению в гражданском порядке.

  • Чего не делать

    • Не подписывайте протокол об административном задержании, если в нём не указаны мотивы и время задержания.
    • Не соглашайтесь на снятие отпечатков и фотографирование, если при вас были документы, удостоверяющие личность.
    • Не подписывайте постановление о штрафе, если не согласны с квалификацией по ст. 20.21 КоАП РФ (арест до 15 суток).
    • Не затягивайте с обжалованием действий сотрудников полиции — жалобу можно подать в прокуратуру или суд.
    • Не пытайтесь скрыть факт распития пива — это правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, наказание — только штраф.
    • Не подписывайте документы, не прочитав их внимательно, и не отказывайтесь от получения копий протоколов.

  • Когда нужен адвокат

    • Если вам вменяют ст. 20.21 КоАП РФ: Адвокат нужен, если вам вменяют ст. 20.21 КоАП РФ: есть риск административного ареста до 15 суток, защита в суде критична.
    • Обращайтесь к адвокату для обжалования незаконных действий полиции (доставление, дактилоскопия) в суд или прокуратуру.
    • Защитник поможет взыскать вред за незаконное задержание и дактилоскопирование в порядке гражданского судопроизводства.
    • Без адвоката сложно оспорить протокол об административном задержании, если он не составлялся или составлен с нарушениями.
    • Адвокат нужен, если вашу личность установили по документам, но отпечатки сняли: это прямое нарушение, требующее юридической квалификации.
    • Если пропущен 10-дневный срок обжалования постановления: Привлекайте адвоката для подготовки жалобы на постановление о штрафе, если пропущен 10-дневный срок и нужно его восстановить.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Гражданин был задержан сотрудниками полиции за распитие пива в общественном месте (возле парка), доставлен в отделение полиции, где у него сняли отпечатки пальцев и произвели фотографирование. Квалификация деяния по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенном месте) влечет наказание исключительно в виде административного штрафа от 500 до 1500 рублей и не предусматривает административного ареста. Данное обстоятельство является ключевым для оценки законности примененных мер обеспечения производства по делу, поскольку исключает расширенные основания для административного задержания и дактилоскопирования, допустимые только при правонарушениях, влекущих административный арест.

Затронутые правоотношения:

  • Административная ответственность за распитие алкогольной продукции в общественных местах (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ). Задето, поскольку деяние гражданина образует состав именно этого правонарушения, санкция которого ограничивается штрафом, что исключает легитимность задержания на срок до 48 часов и обязательную дактилоскопическую регистрацию как для подвергнутых административному аресту.
  • Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ст. 27.1, 27.2, 27.3, 27.4, 27.5 КоАП РФ). Задето, поскольку доставление и административное задержание являются мерами исключительного характера, применяемыми при невозможности составления протокола на месте или для обеспечения рассмотрения дела, влекущего арест; их применение при отсутствии таких оснований является незаконным.
  • Государственная дактилоскопическая регистрация и полномочия полиции (пп. «ж» ст. 9 ФЗ № 128-ФЗ, п. 19 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»). Задето, поскольку обязательное дактилоскопирование и фотографирование лица, совершившего административное правонарушение, законно только в случае невозможности установления его личности иным способом; при наличии документов эти действия не имеют правового основания.
  • Право на обжалование действий должностных лиц и возмещение вреда (ст. 53 ФЗ «О полиции», ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ). Задето, так как незаконное применение мер обеспечения порождает право гражданина на обжалование действий сотрудников полиции в вышестоящий орган, прокуратуру или суд, а также на возмещение причиненного вреда в порядке гражданского законодательства.

Юридически значимые обстоятельства:

  • Квалификация правонарушения исключительно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Поскольку санкция данной статьи не предусматривает административный арест, применение к гражданину административного задержания на срок до 48 часов и проведение дактилоскопирования как лицу, подвергнутому административному аресту, являются незаконными.
  • Наличие или отсутствие у гражданина при себе документов, удостоверяющих личность, на момент задержания. Если личность была установлена по документам, снятие отпечатков пальцев и фотографирование не имеют законных оснований, так как пп. «ж» ст. 9 ФЗ № 128-ФЗ и п. 19 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» допускают эти действия только при невозможности идентифицировать личность иным способом.
  • Факт составления и вручения протокола об административном задержании. Отсутствие протокола об административном задержании, в котором должны быть указаны мотивы и время задержания, является прямым нарушением ст. 27.4 КоАП РФ и свидетельствует о незаконности ограничения свободы гражданина.
  • Продолжительность административного задержания. Удержание гражданина в отделении полиции на срок более 3 часов при отсутствии вменяемого правонарушения, влекущего административный арест, является нарушением ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ.

Законность наказания за распитие пива и задержание по ст. 20.20 КоАП РФ

Распитие пива в парке (общественном месте, где это запрещено федеральным законом) — административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое наказание — только штраф, без ареста и без доставления на практике. Однако спорным моментом является то, какой именно статьи касается дело: если человек был в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность, то наказание уже предусматривает административный арест до 15 суток.

  1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
    — ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ

Для факта «просто пили пиво» применяется ч. 1 ст. 20.20: штраф от 500 до 1500 руб. Если же была явно выраженная степень опьянения, оскорбляющая человеческое достоинство, то применяется ст. 20.21 — и там уже штраф либо административный арест до 15 суток.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— ст. 20.21 КоАП РФ

Эта развилка критична для оценки законности задержания: возможность административного ареста по ст. 20.21 прямо влияет на допустимый срок содержания (см. блок 2). При квалификации только по ч. 1 ст. 20.20 (просто распитие) задержание и доставление в отделение с целью составления протокола, как правило, незаконны, поскольку протокол можно составить на месте, и мера не носит исключительного характера.

Вывод: Сам факт распития пива в парке — административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500–1500 руб.). Это не преступление, и «максимумом» действительно является штраф, но при наличии признаков выраженного опьянения возможна квалификация по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием вплоть до административного ареста — именно эта норма легитимирует удержание и дактилоскопирование.

Законность доставления в отделение и административного задержания

Доставление в отделение полиции законно только для составления протокола об административном правонарушении, когда его нельзя составить на месте выявления нарушения (ч. 1 ст. 27.2 КоАП). Для распития пива на месте, как правило, протокол можно составить сразу у парка.

  1. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10 1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным
    — ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ

Применение мер обеспечения допустимо лишь в перечисленных законом случаях (установление личности, составление протокола при невозможности на месте, обеспечение рассмотрения дела и исполнения постановления) — по ст. 27.1 КоАП. При этом административное задержание, то есть принудительное удержание в отделении, — мера исключительная: применяется, только если без неё невозможно правильное и своевременное рассмотрение дела или исполнение постановления.

  1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
    — ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ

Если у гражданина при себе были документы, личность установлена, а правонарушение зафиксировано (распитие пива) — административное задержание с содержанием в отделении не имело исключительного основания и является незаконным; достаточно было составить протокол и при необходимости доставить лишь для оформления. Применение такой меры «просто так» нарушает требование исключительности.

Срок задержания — по общему правилу не более 3 часов, и лишь по делам с возможным административным арестом — до 48 часов (ч. 1 и 3 ст. 27.5 КоАП).

  1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 3 1 настоящей статьи . (В редакции Федерального закона от 24.06.2023 № 265-ФЗ) 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. 3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
    — ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ

Об административном задержании в обязательном порядке составляется протокол с указанием даты, времени, места и мотивов задержания, копия которого вручается задержанному по его просьбе (ст. 27.4 КоАП).

  1. Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. 2. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.
    — ст. 27.4 КоАП РФ, п. 1

Вывод: Доставление в отделение законно лишь при невозможности составить протокол на месте. Административное задержание (удержание в отделении) — исключительная мера, и её применение только за распитие пива при установленной личности, как правило, незаконно. Ключевой процессуальный маркер: вам обязаны были вручить (по вашей просьбе) протокол об административном задержании с указанием мотивов; если протокола не составлялось или задержание превысило 3 часа (без дела, влекущего арест), — это нарушение.

Законность снятия отпечатков пальцев и фотографирования

Дактилоскопическая регистрация и фотографирование регулируются двумя актами — ФЗ № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации» и ФЗ «О полиции». Это ключевая развилка: законность зависит от того, была ли установлена ваша личность по документам.

По пп. «ж» ст. 9 ФЗ № 128-ФЗ обязательной дактилоскопической регистрации подлежат лица, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;
— пп. «ж» ст. 9 ФЗ № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ»

То есть обязательная регистрация отпечатков допустима только тогда, когда сотрудники не могли установить личность иначе (например, при вас не было паспорта). Полиция вправе производить регистрацию, фотографирование и дактилоскопирование задержанных, если за время задержания достоверно установить их личность не представилось возможным (п. 19 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

  1. производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом;
    — п. 19 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Вывод: Снятие отпечатков пальцев и фотографирование законны только при условии, что вашу личность не удалось установить иным способом (например, при вас не было документов, удостоверяющих личность). Если у вас был при себе паспорт или иной документ, личность установлена, — проведение дактилоскопии и фотографирования в связи с административным правонарушением по ст. 20.20 не имеет законного основания и является незаконным. Если же документов при вас не было и полиция не могла вас идентифицировать иначе, дактилоскопирование было правомерным.

Порядок обжалования незаконных действий полиции и возмещение вреда

Действия сотрудников полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры либо в суд. Это прямо закреплено в ст. 53 ФЗ «О полиции».

Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. Глава 11. Заключительные положения
— ст. 53 ФЗ «О полиции»

Постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган/вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 . Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол . (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1 2 .
— п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

Жалоба на постановление подаётся в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
— ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Если в отношении вас были применены незаконные меры обеспечения производства — вред подлежит возмещению в порядке гражданского законодательства (ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ).

  1. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
    — ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ

Вывод: Постановление о штрафе (если вынесено) обжалуется в 10-дневный срок в вышестоящий орган МВД либо в районный суд. Незаконные действия сотрудников (необоснованное задержание, дактилоскопирование при установленной личности, отсутствие протокола об административном задержании) обжалуются: в порядке подчинённости — вышестоящему должностному лицу МВД; в прокуратуру района; в районный суд. Причинённый незаконными мерами обеспечения вред возмещается по нормам ГК РФ.

Прямой ответ: Доставление в отделение, снятие отпечатков и фотографирование за распитие пива законны только в строго ограниченных случаях: доставление — если невозможно было составить протокол на месте; снятие отпечатков и фотографирование — если вашу личность невозможно было установить иным способом. Если у вас были документы и вы просто пили пиво без признаков сильного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство, такие действия полиции являются незаконными.

Развёрнутый вывод по каждому подвопросу:

  1. Законность наказания и задержания:
    Само по себе распитие пива в парке — это административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое наказывается только штрафом от 500 до 1500 рублей. Ваше предположение о «максимум штрафе» здесь верно. Однако ключевое значение имеет ваше состояние. Если бы вы находились в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, применялась бы ст. 20.21 КоАП РФ, которая предусматривает наказание вплоть до административного ареста на 15 суток. Именно эта норма (ст. 20.21 КоАП РФ) могла бы легитимировать ваше задержание на срок до 48 часов (ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ). Если же протокол составлен только по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то оснований для длительного удержания не было.

  2. Законность доставления в отделение:
    Доставление в отделение полиции допускается только для составления протокола, если сделать это на месте невозможно (ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ). Как правило, протокол за распитие пива можно составить на месте. Само же административное задержание (удержание в отделении) является исключительной мерой и применяется, только если это необходимо для правильного и своевременного рассмотрения дела (ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ). Если ваша личность была установлена, а правонарушение зафиксировано, удержание вас в отделении, скорее всего, было незаконным. Важный процессуальный момент: вам обязаны были составить протокол об административном задержании с указанием его мотивов и вручить его копию по вашей просьбе (ст. 27.4 КоАП РФ). Отсутствие такого протокола — прямое нарушение.

  3. Законность снятия отпечатков и фотографирования:
    Это ключевой момент. Дактилоскопическая регистрация и фотографирование лиц, совершивших административное правонарушение, законны только в одном случае: если установить вашу личность иным способом невозможно (пп. «ж» ст. 9 ФЗ № 128-ФЗ, п. 19 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»). Если при вас был паспорт, водительское удостоверение или иной документ, и полицейские могли достоверно установить вашу личность, то проведение этих процедур не имеет законных оснований и является незаконным. Если же документов у вас не было, действия сотрудников полиции могли быть правомерными.

Пошаговые действия

Если вы считаете, что ваши права были нарушены (например, вас задержали при наличии документов, не составили протокол о задержании или незаконно сняли отпечатки), вы можете действовать следующим образом:

  1. Обжаловать действия сотрудников полиции. Жалоба на незаконные действия (необоснованное задержание, дактилоскопирование) подается в свободной форме. Направить ее можно в один из трех органов на ваш выбор (ст. 53 ФЗ «О полиции»):

    • Вышестоящему должностному лицу (начальнику отдела полиции, сотрудники которого вас задержали).
    • В районную прокуратуру по месту нахождения отдела полиции.
    • В районный суд по месту нахождения отдела полиции.
      В жалобе подробно опишите обстоятельства, укажите на отсутствие законных оснований для задержания и дактилоскопирования (если у вас были документы), сошлитесь на ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ и п. 19 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

  2. Обжаловать постановление о штрафе (если оно вынесено). Если вам уже вынесли постановление о назначении штрафа, и вы с ним не согласны, у вас есть 10 дней со дня вручения или получения его копии для подачи жалобы (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Жалоба подается в вышестоящий орган МВД или в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

  3. Потребовать возмещения вреда. Если незаконными действиями полиции (например, незаконным задержанием) вам был причинен вред, вы имеете право требовать его возмещения в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ). Для этого потребуется подать отдельное исковое заявление в суд.