Означает ли вход женщины в квартиру через вскрытие замка состав преступления по ч. 1 ст. 139 УК РФ?
Ключевой вопрос — является ли муж «проживающим лицом», против воли которого осуществлено проникновение, и может ли в целом вход в своё собственное жилище быть «незаконным проникновением». Состав ч. 1 ст. 139 УК РФ требует незаконного проникновения именно против воли проживающего в нём лица:
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
— ч. 1 ст. 139 УК РФ
Применительно к вашей ситуации вы сами не можете выступать «посторонним, проникающим против воли проживающего». Вы — зарегистрированы в этой квартире и относитесь к члену семьи собственника (супруга), имеющему право пользования жилым помещением наравне с собственником:
- К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
— ч. 1 ст. 31 ЖК РФ
- Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
— ч. 2 ст. 31 ЖК РФ
Кроме того, ипотечная квартира, взятая в браке (даже если оформлена на одного из супругов), является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов она приобретена и кто вносил денежные средства:
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
— п. 1, 2 ст. 34 СК РФ
Пленум Верховного Суда разъясняет, что ответственность по ст. 139 УК РФ наступает лишь тогда, когда виновный проникает в жилище, осознавая, что действует против воли проживающего лица, и не образует состава данного преступления проникновение с согласия проживающего:
- С учетом того, что уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища наступает в том случае, когда виновный незаконно проникает в жилище, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица, проникновение в жилище, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, квалифицируется по статье 139 УК РФ. Действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего в нем лица, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46
Статья 25 Конституции РФ запрещает проникновение в жилище против воли проживающих именно для посторонних, не имеющих права на жилище:
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
— ст. 25 Конституции РФ
Вывод. Вход в квартиру, которой вы пользуетесь наравне с собственником, являетесь созаёмщиком и зарегистрированы — это вход в своё жилище. Он не может квалифицироваться как «незаконное проникновение против воли проживающего лица»: вы сами — «проживающее лицо» с равным правом пользования. Отказ мужа впустить вас не лишает вас права доступа: напротив, именно он, удерживая единственный ключ от верхнего замка и не впуская созаёмщика и члена семьи собственника в общее жилище, нарушает ваши жилищные права. Фактического состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в ваших действиях нет — и потому угроза возбуждения дела по этой статье практически несостоятельна. Дополнительно укрепляет позицию то, что вскрытие производилось в присутствии участкового и для получения своих личных вещей в связи с самим решением о разводе.
Каков процессуальный порядок инициирования преследования по ч. 1 ст. 139 УК РФ — может ли муж «подать иск в суд»?
Муж ошибочно называет это «иском в суд». Уголовное дело по ч. 1 ст. 139 УК РФ относится к делам частно-публичного обвинения — оно возбуждается по заявлению потерпевшего, но не в порядке частного иска мировому судье, а через орган дознания (полицию) или предварительного следствия:
Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ
Это означает, что «иск в суд» — юридически некорректная формулировка: уголовное дело о нарушении неприкосновенности жилища возбуждается по заявлению потерпевшего органом дознания/следствия, и даже при таком заявлении оно подлежит правовой оценке. Поскольку состава преступления в ваших действиях нет (см. предыдущий блок), орган обязан отказать в возбуждении уголовного дела:
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ;
— п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
Вывод. Муж не может «подать иск в суд» по ст. 139 УК РФ в порядке, который он себе представляет. Максимум — это его заявление в полицию, которое повлечёт проверку и, с высокой вероятностью, отказ в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления), поскольку вы входили в своё жилище как проживающее лицо и член семьи собственника.
Каковы риски для мужа и какие встречные меры защиты доступны женщине?
Попытка мужа привлечь вас заведомо надуманным образом может обернуться его собственной ответственностью за заведомо ложный донос, если он сообщит в правоохранительные органы заведомо недостоверную информацию о вашем «преступлении»:
Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ
Пленум Верховного Суда разъясняет, что объективная сторона заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания или следствия заведомо недостоверной информации о событии преступления и причастности к нему конкретных лиц (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 20).
Кроме того, собственные действия мужа — угрозы и психологическое издевательство — самостоятельные основания для вашего обращения в полицию. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если у вас имелись реальные основания её опасаться, образует состав преступления по ст. 119 УК РФ:
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
— ч. 1 ст. 119 УК РФ
Скрытая съёмка вас (установка скрытой камеры) без вашего согласия, если при этом собираются сведения о вашей частной жизни, составляющие личную или семейную тайну, подпадает под признаки ч. 1 ст. 137 УК РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни:
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо
— ч. 1 ст. 137 УК РФ
Вывод. Угрозы мужа «подать в суд по ст. 139 УК РФ» юридически безосновательны и не реализуемы в предложенном им виде. Более того, если он дойдёт до подачи заведомо ложного заявления в полицию, сам рискует понести ответственность по ст. 306 УК РФ. Ваша позиция защищена: вы действовали как проживающее лицо и член семьи собственника. Встречно вы вправе обратиться в полицию с заявлениями по фактам угроз (ст. 119 УК РФ) и незаконной скрытой видеосъёмки (ст. 137 УК РФ), а также воспрепятствования доступу в ваше жилище, которое является совместным имуществом супругов.