Вызывают в отдел по подозрению в доведении до самоубийства, хотя отношений не было: что делать, идти ли с адвокатом

Состав ст. 110 УК РФ и исключение уголовной ответственности за обычное расставание

Ключевой вопрос — есть ли вообще признаки преступления. Ст. 110 УК РФ карает доведение до самоубийства только специальными способами: угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства. Обычный отказ от продолжения общения («расставание») ни одним из этих способов не является.

Статья 110. Доведение до самоубийства 1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в) в отношении двух или более лиц; г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
— ч. 1 ст. 110 УК РФ

Для этой нормы нужны не просто некие действия, а прямо названные объективные способы воздействия: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение достоинства. Что ещё важнее, по смыслу состава налицо должен быть умысел виновного, направленный на доведение потерпевшего до самоубийства, — самоубийство должно быть следствием именно этих противоправных действий. Если автор с девушкой не состоял в отношениях, не угрожал ей, не унижал её, не проявлял жестокости, то сам по себе факт её расставания с кем-то (даже если она его субъективно воспринимает как «её бросили») не образует состава преступления. При отсутствии этих признаков дело подлежит отказу в возбуждении либо прекращению.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ;
— п. 1, 2 ст. 24 УПК РФ

Пункты 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прямо предусматривают, что уголовное дело не может быть возбуждено при отсутствии события преступления или отсутствии в деянии состава преступления. Для вас это означает: если по материалам проверки не будет установлено ни угроз, ни жестокого обращения, ни систематического унижения — а «расставание» таковым не является — следователь обязан отказать в возбуждении дела именно по этим основаниям.

Вывод: обычное расставание (даже болезненно воспринятое) не образует состава доведения до самоубийства по ст. 110 УК РФ. Перспектива дела для автора — высокая вероятность отказа в возбуждении уголовного дела по п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ при отсутствии доказательств угроз, жестокого обращения или систематического унижения достоинства.

Процессуальный статус вызываемого: объяснение при проверке, право на адвоката и право не свидетельствовать против себя

На стадии доследственной проверки (до возбуждения уголовного дела) автор вызывается не на допрос подозреваемого, а для получения объяснения в порядке ст. 144 УПК РФ. Это важное различие: процессуальный статус «подозреваемого» (ст. 46 УПК) у него ещё отсутствует, пока не возбуждено дело либо не вынесено уведомление о подозрении. Однако это не лишает его права на защитника и права не свидетельствовать против себя.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 . Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя
— ч. 1, ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

При проверке сообщения о преступлении (ст. 144 УПК) лицу разъясняются права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя и право пользоваться услугами адвоката. Это означает, что даже на стадии объяснения вы вправе отказаться от дачи объяснений без адвоката либо настаивать на присутствии защитника.

Право на защитника возникает ещё на стадии проверки:

с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ) 4 1 . В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Свидания подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого или обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны. (Дополнение частью - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 267-ФЗ) 5.
— п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ защитник участвует в деле уже с момента начала процессуальных действий, затрагивающих права лица, в отношении которого проводится проверка в порядке ст. 144 УПК. То есть адвокат вправе присутствовать при получении от вас объяснения ещё до возбуждения уголовного дела.

И главное — гарантия от самооговора:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Статья 54 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3.
— ч. 1 ст. 51 Конституции РФ

Ч. 1 ст. 51 Конституции РФ: вы не обязаны свидетельствовать против себя. На практике это значит: если у вас нет адвоката, вы вправе письменно указать в объяснении, что воспользовались ст. 51 Конституции РФ и отказываетесь давать показания без защитника. Давать объяснения без участия адвоката в ситуации, когда вас прямо называют «подозреваемым в доведении до самоубийства», — рискованно: сказанное может быть использовано против вас, а сказанное в волнении слово может быть истолковано не в вашу пользу.

Вывод: идти одному без адвоката не следует — это главное практическое указание. На стадии получения объяснения вы имеете законное право на защитника (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК) и право не свидетельствовать против себя (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ). Один можно явиться и заявить отказ от дачи объяснений до беседы с адвокатом; либо явиться с адвокатом и дать письменное объяснение по существу с отстаиванием своей позиции. Пригласить защитника для объяснения — правильный ход, так как именно на этой стадии формируется позиция и собираются ваши доказательства.

Обязанность явиться по повестке и последствия неявки

Вопрос «идти ли вообще» имеет чёткий юридический ответ: по полученной повестке явиться обязан (или заранее уведомить о причине неявки), иначе возможен привод.

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. 2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. 3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса
— ч. 1, 3 ст. 188 УПК РФ

Ч. 1 и 3 ст. 188 УПК РФ: лицо, вызываемое повесткой, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить о причинах неявки. При неявке без уважительной причины возможен привод (принудительное доставление по ст. 113 УПК) или иные меры процессуального принуждения по ст. 111 УПК. Уклоняться от явки не имеет смысла — вас всё равно доставят принудительно, а позиции это не улучшит.

При этом явка не означает обязанности давать объяснения по существу без адвоката: как разъяснено выше, на стадии проверки действует ст. 51 Конституции РФ и право на защитника. Поэтому правильная линия: явиться (это исключает привод и демонстрирует добросовестность), но давать содержательные объяснения уже после согласования с адвокатом либо с защитником.

Вывод: уклоняться от явки не нужно — за неявку без уважительной причины предусмотрен привод (ст. 113 УПК) и иные меры принуждения. Правильно — явиться по повестке, но с адвокатом либо воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказаться от дачи объяснений до консультации с защитником.

Защитная ветка: ложные показания девушки и ответственность за заведомо ложный донос

Если, как утверждает автор, никаких отношений не было и её объяснение о том, что «он встречался и бросил», не соответствует действительности, — это самостоятельный правовой пласт, защищающий автора: объяснение девушки может быть заведомо ложным доносом.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Ч. 1 ст. 306 УК РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Важна оговорка: состав требует, чтобы донос был заведомо ложным, то есть лицо осознавало, что сообщает ложные сведения. Если девушка (возможно, в состоянии после суицидальной попытки) субъективно верит в свою версию, состава может и не быть. Но если она сознательно оговорила автора — это уголовно наказуемо.

Более того, сам закон обязывает орган проверить именно эту версию при отказе в возбуждении дела:

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Ч. 2 ст. 148 УПК РФ прямо обязывает следователя/дознавателя при вынесении постановления об отказе в возбуждении дела, связанного с подозрением конкретного лица, рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос в отношении заявителя. То есть если дело в отношении вас не возбудят за отсутствием состава, у органа будет основание проверить достоверность объяснения девушки.

Вывод: объяснение девушки, если оно заведомо ложно (отношений не было, угроз и унижений не было), может образовывать состав заведомо ложного доноса (ч. 1 ст. 306 УК РФ), и ч. 2 ст. 148 УПК обязывает орган проверить этот вопрос при отказе в возбуждении дела в отношении вас. Это дополнительный рычаг вашей защиты, но пользоваться им надо аккуратно и после консультации с адвокатом.

Сроки доследственной проверки и сроки давности

Сроки проверки по заявлению девушки ограничены:

обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Общий срок проверки — 3 суток, может быть продлён до 10 суток руководителем следственного органа / начальником органа дознания, и до 30 суток — при необходимости экспертизы, ревизий или оперативно-розыскных мероприятий. По окончании этого срока должно быть принято одно из решений по ст. 145 УПК: возбуждение дела, отказ в возбуждении или передача по подследственности.

Гипотетический срок давности (если бы дело было возбуждено):

деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления
— ч. 1 ст. 15 УК РФ

Ч. 1 ст. 110 УК предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет; это умышленное преступление с максимумом, не превышающим 10 лет, — тяжкое. Срок давности привлечения к ответственности за тяжкое преступление —

в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 281 - 281 3 , 353 , 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
— п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ

— составляет 10 лет со дня совершения деяния.

Вывод: проверка по заявлению должна завершиться в срок до 3–30 суток (ст. 144 УПК РФ). Срок давности по ст. 110 УК РФ — 10 лет (п. «в» ч. 1 ст. 78 УК, ч. 4 ст. 15 УК). Однако эти сроки имеют скорее информационное значение, поскольку основная защита строится не на давности, а на отсутствии состава преступления в деянии автора.