Что грозит по статье 337 часть 5 УК РФ при категории В или Д по ВВК?

Квалификация по ч. 5 ст. 337 УК РФ — условия и санкция

Действующая редакция ч. 5 ст. 337 УК РФ охватывает самовольное оставление части или неявку в срок продолжительностью свыше одного месяца в особый период (мобилизация, военное положение, военное время, вооружённый конфликт, ведение боевых действий):

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 6. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные лицом, освобожденным от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80 2 настоящего Кодекса, или лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 534-ФЗ) Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств. 2.
   — ч. 5 ст. 337 УК РФ

Ключевые условия для вменения ч. 5:

1. Особый период. Деяние должно быть совершено в период мобилизации, военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий. Согласно п. 2 Пленума № 11, специальная военная операция относится к боевым действиям (включена в перечень).

2. Продолжительность свыше одного месяца. Как разъяснено Пленумом:

При квалификации содеянного по частям 21, 31 и 5 статьи 337 УК РФ необходимо иметь в виду, что продолжительность самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу, совершенных в особые периоды, не может быть меньше сроков, предусмотренных в этих нормах. Например, при квалификации по части 5 статьи 337 УК РФ продолжительность самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу в период мобилизации должна быть свыше одного месяца. 43. В тех случаях, когда незаконно пребывающий вне части (места службы) военнослужащий временно появляется в расположении части (в месте службы) без намерения приступить к исполнению обязанностей военной службы и фактически не приступает к их исполнению, либо задерживается органами власти за совершение другого правонарушения и при этом скрывает от них наличие у него статуса военнослужащего, либо после уведомления командования о месте своего нахождения не выполняет отданные ему распоряжения и тем самым продолжает уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, течение срока самовольного отсутствия не прерывается. В случае если в период незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы) соответствующий командир (начальник) издает приказ об исключении такого лица из списков личного состава воинской части в целях сокрытия преступления, срок самовольного отсутствия не прерывается. 44.
— п. 42 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Таким образом, если продолжительность отсутствия составила не более одного месяца, состав ч. 5 ст. 337 УК РФ не образуется. В этом случае при особом периоде применяется ч. 3¹ (свыше 10 суток до 1 месяца, до 7 лет лишения свободы), а в обычное время — ч. 4 (до 3 лет).

3. Обязательный признак — отсутствие уважительных причин. Диспозиция прямо указывает: «неявка в срок без уважительных причин». Документально подтверждённое заболевание, препятствующее явке, исключает состав преступления.

4. Санкция: лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Преступление относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

Вывод: Если отсутствие длилось свыше одного месяца в период СВО и при отсутствии уважительных причин — деяние квалифицируется по ч. 5 ст. 337 УК РФ с наказанием от 5 до 10 лет лишения свободы. Если отсутствие длилось не более одного месяца — квалификация по ч. 5 исключена; применяется ч. 3¹ (особый период) или ч. 4 (обычное время). Если неявка была обусловлена документально подтверждённой болезнью, реально препятствовавшей явке, — состав преступления отсутствует.

Болезнь как уважительная причина и отсутствие состава преступления

Обязательным признаком состава ст. 337 УК РФ является неявка без уважительных причин. Состояние здоровья, документально подтверждённое и реально препятствовавшее явке на службу, является уважительной причиной и исключает уголовную ответственность.

Исчисление продолжительности самовольного отсутствия определяется п. 41 Пленума № 11:

Под продолжительностью самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу, указанной в статье 337 УК РФ, понимается фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), исчисляемое с момента самовольного оставления части (места службы) либо истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица (например, добровольная явка в часть (к месту службы) или в органы военного управления, правоохранительные органы, задержание). При этом срок незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы) исчисляется сутками и месяцами. Судам следует иметь в виду, что в случае самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток (части 1, 2 и 21 статьи 337 УК РФ), свыше десяти суток, но менее одного календарного месяца (части 3 и 31 статьи 337 УК РФ) течение срока начинается при самовольном оставлении части (места службы) с часа убытия, а при неявке в срок на службу – с часа, следующего за установленным временем явки (если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки), а оканчивается в час фактической явки либо задержания. Если самовольное оставление части (места службы) или неявка в срок на службу продолжались ровно один календарный месяц, содеянное следует квалифицировать по части 3 или 31 статьи 337 УК РФ.
— п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Это означает: если военнослужащий не явился из-за болезни и в период отсутствия находился на лечении, а не уклонялся от службы умышленно, отсутствует ключевой признак состава — вина в форме умысла на уклонение. Пункт 38 Пленума № 11 подтверждает, что деяние должно быть совершено «лишь указанными в диспозициях этих статей способами» — самовольное оставление либо неявка в срок без уважительных причин.

Пункт 45 Пленума дополнительно подчёркивает: для ст. 337 УК РФ необходимо намерение временно уклониться от исполнения обязанностей и по истечении определённого срока возвратиться. Если лицо отсутствовало исключительно по медицинским показаниям, без цели уклонения — умысел на совершение преступления отсутствует.

Документальные доказательства:

• Медицинские документы с 1997 года (постановка на учёт у инфекциониста).
• Сохранённые медицинские карты, выписки, результаты анализов.
• Заключение ВВК с категорией «В» (подтверждает наличие заболевания).

Эти документы необходимо незамедлительно представить в следственный орган в рамках процессуальной проверки по ч. 1 ст. 144 УПК РФ — они являются основанием для вывода об отсутствии уважительных причин как признака состава преступления.

Вывод: Если неявка на службу была обусловлена заболеванием, препятствовавшим исполнению обязанностей, и это подтверждено медицинскими документами, состав ч. 5 ст. 337 УК РФ отсутствует — отсутствует вина в форме умысла на уклонение. Результатом проверки должно стать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием состава преступления.

Категории годности «В» и «Д» — правовое значение и оспаривание ВВК

Категории годности (п. 2 Положения о ВВЭ, утв. ПП РФ № 565): «В» — ограниченно годен к военной службе, «Д» — не годен к военной службе.

Правовые последствия для военнослужащего по контракту: согласно ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ:

Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: а) по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта; в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;
— пп. «в» и «б» п. 1, «б» п. 3 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ

• Категория «Д» (не годен) → увольнение по пп. «в» п. 1 ст. 51 — обязательное (военнослужащий «подлежит увольнению»). Исключение: военнослужащий, указанный в п. 2¹ ст. 36 ФЗ-53, изъявивший желание продолжить службу на иной должности.
• Категория «В» (ограниченно годен) для контрактника на должности до старшины/главного корабельного старшины → увольнение по пп. «г» п. 1 ст. 51. Для контрактника-офицера/прапорщика → право на досрочное увольнение по пп. «б» п. 3 ст. 51 (по инициативе военнослужащего).

Если по заболеванию положена категория «Д», а ВВК вынесла «В» — необходимо оспаривание. Порядок:

по результатам независимой военно-врачебной экспертизы 101. По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574 , военно-врачебная комиссия (врачебно-летная комиссия) назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий или сотрудник проходит (проходил) военную службу (приравненную службу), если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) . (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2022 № 1165) В случае если проведение контрольного обследования не требуется, по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (вышестоящей врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" повторное освидетельствование, указанное в абзаце первом настоящего пункта, может проводиться заочно (по документам). (Дополнение абзацем - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314) 102.
— п. 101 Положения о ВВЭ, утв. ПП РФ № 565

Таким образом, алгоритм оспаривания: (1) проведение независимой военно-врачебной экспертизы в порядке ПП РФ № 574; (2) если заключение независимой ВВЭ не совпадает с заключением ВВК — ВВК назначает контрольное обследование и повторное освидетельствование; (3) при сохранении спора — обращение в вышестоящую ВВК или в суд в порядке административного судопроизводства (гл. 22 КАС РФ).

Ваши документы с 1997 года о нахождении на учёте у инфекциониста — это серьёзная доказательственная база для пересмотра категории.

Вывод: Различие между категориями «В» и «Д» принципиально: при категории «В» контрактник-офицер лишь имеет право на увольнение по пп. «б» п. 3 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ; при категории «Д» — подлежит обязательному увольнению по пп. «в» п. 1 ст. 51. Заключение ВВК о категории «В» может быть оспорено через независимую ВВЭ и/или в судебном порядке. Рекомендуется инициировать независимую ВВЭ с учётом имеющейся медицинской документации.

Альтернативная защитная ветка: лицо, негодное к военной службе, не является субъектом преступления

Пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ № 11 содержит принципиально важное положение:

В тех случаях, когда указанная обязанность незаконно возложена на граждан, не подлежащих призыву на военную службу, или имеющих отсрочку от призыва, или подлежащих освобождению от призыва на военную службу либо от исполнения воинской обязанности (например, гражданин призван на военную службу будучи негодным к ней по состоянию здоровья), то такое лицо не является субъектом преступления, предусмотренного статьями главы 33 УК РФ. 7 В этом случае суду надлежит постановить оправдательный приговор за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, если в содеянном им отсутствуют признаки состава общеуголовного преступления (например, если такое лицо обвинялось в самовольном оставлении части или места службы по статье 337 УК РФ). При наличии таких признаков содеянное подлежит переквалификации по статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за совершение общеуголовного преступления, лишь при условии, если деяние подсудимого, квалифицируемое по новой статье закона, вменялось ему в вину, не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение квалификации не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Это означает: если будет установлено, что на момент призыва или поступления на службу по контракту лицо уже имело заболевание, делающее его не годным к военной службе (категория «Д»), то такое лицо не является субъектом преступлений по ст. 337 УК РФ. Суд обязан постановить оправдательный приговор за отсутствием состава.

В вашей ситуации это особенно важно, поскольку:

• Вы состоите на учёте у инфекциониста с 1997 года.
• Характер заболевания может соответствовать критериям категории «Д» по Расписанию болезней (приложение № 1 к Положению о ВВЭ, утв. ПП РФ № 565).
• Если на момент заключения контракта заболевание уже имелось и должно было давать категорию «Д» — вы формально не подлежали призыву/приёму на службу и не можете быть субъектом ст. 337 УК РФ.

Важное разграничение (п. 7 Пленума, второй абзац): в отличие от призывников (негодность = отсутствие субъекта преступления), контрактник, поступивший на службу с нарушением требований к состоянию здоровья, но сделавший это добровольно, сохраняет статус субъекта преступления. Однако это касается случаев, когда сам военнослужащий представил подложные документы или скрыл заболевание. Если же ВВК при приёме на службу сама пропустила противопоказания — применяется первый абзац п. 7 Пленума: обязанность возложена незаконно → лицо не субъект.

Вывод: Если ваше заболевание на момент призыва/заключения контракта соответствовало критериям категории «Д» (не годен), вы не являетесь субъектом преступления по ст. 337 УК РФ. Это самостоятельное основание для отказа в возбуждении уголовного дела или оправдательного приговора. Необходимо установить причинную связь между заболеванием и категорией годности на момент начала военной службы. Рекомендуется поставить этот вопрос перед следствием и ходатайствовать о проведении судебно-медицинской экспертизы давности и тяжести заболевания.

Процессуальная проверка: действия сейчас и возможные решения

На стадии процессуальной проверки (ст. 144–145 УПК РФ):

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Ваши действия сейчас:

1. Представить следователю/дознавателю все медицинские документы, подтверждающие заболевание и дату постановки на учёт (1997 год) — как доказательство уважительности причины неявки.
2. Представить заключение ВВК о категории «В» и ходатайствовать о назначении судебно-медицинской или военно-врачебной экспертизы для определения действительной категории годности.
3. Дать объяснения с указанием на то, что неявка была обусловлена состоянием здоровья, а не умыслом на уклонение от службы.

Возможные итоги проверки:

• Отказ в возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ) — при установлении уважительных причин неявки либо негодности к военной службе.
• Возбуждение уголовного дела — если следствие сочтёт, что уважительных причин не было, а продолжительность и период соответствуют ч. 5.
• Передача по подследственности (п. 3 ч. 1 ст. 145) — дела о преступлениях против военной службы подследственны следователям СК РФ (пп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

Постановление об отказе или о возбуждении дела может быть обжаловано прокурору или в суд (ст. 124–125 УПК РФ).

Вывод: На стадии проверки критически важно активное представление медицинских доказательств. При достаточности этих доказательств наиболее вероятный благоприятный исход — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ) и последствия осуждения

Если уголовное дело всё же будет возбуждено и дойдёт до приговора, существуют механизмы освобождения от наказания:

1. Общая норма — ч. 2 ст. 81 УК РФ:

Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания
— ч. 2 ст. 81 УК РФ

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждён Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54. Социально значимые заболевания (ВИЧ, туберкулёз, гепатиты B и C и др.) при определённой стадии могут входить в этот перечень. Суд вправе освободить от отбывания наказания — вопрос решается по ходатайству осуждённого или администрации учреждения.

2. Специальная военная норма — ч. 3 ст. 81 УК РФ:

Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания. 4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса. Статья 82. Отсрочка отбывания наказания 1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 и 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
— ч. 3 ст. 81 УК РФ

Эта норма применяется к военнослужащим, отбывающим арест либо содержание в дисциплинарной воинской части. Заболевание, делающее военнослужащего негодным к военной службе (категория «Д»), — безусловное основание для освобождения. Это прямой путь: если в ходе отбывания наказания будет установлена категория «Д», военнослужащий освобождается от дальнейшего отбывания.

Последствия осуждения по ч. 5 ст. 337 УК РФ:

• Увольнение с военной службы — по пп. «е» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (вступление в силу приговора о лишении свободы) или, при условном осуждении, по пп. «д» или «е¹» п. 2 ст. 51.
• Судимость за тяжкое преступление. Срок погашения — 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
• Лишение единовременного пособия при увольнении в связи с осуждением (ч. 4 п. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ «О денежном довольствии»).

Вывод: Даже при обвинительном приговоре есть механизмы освобождения от наказания по болезни: ч. 2 ст. 81 УК РФ (тяжёлая болезнь) и ч. 3 ст. 81 УК РФ (негодность к военной службе). Установление категории «Д» после приговора — основание для освобождения от дальнейшего отбывания наказания. Однако стратегически предпочтительнее добиваться прекращения дела на стадии проверки, используя защитные механизмы (отсутствие состава / отсутствие субъекта преступления).

Доказательства: что собрать и представить

Для эффективной защиты на стадии процессуальной проверки необходимо собрать и представить следующие доказательства:

Медицинские документы:

• Медицинская карта амбулаторного больного с записями о постановке на учёт у инфекциониста с 1997 года.
• Выписки из истории болезни, результаты анализов, подтверждающие течение заболевания и его стадию.
• Заключение ВВК с категорией «В» (уже получено) — подтверждает наличие заболевания.
• При наличии — листки нетрудоспособности, справки о госпитализациях за период отсутствия.

Объяснения:

• Письменные объяснения с указанием, что неявка была обусловлена состоянием здоровья, а не намерением уклониться от службы.
• Описание симптоматики, препятствовавшей исполнению обязанностей.

Ходатайства:

• Ходатайство о назначении судебно-медицинской/военно-врачебной экспертизы для установления действительной категории годности (Д вместо В) с учётом давности заболевания.
• Ходатайство о приобщении к материалам проверки всех медицинских документов.
• Ходатайство о допросе лечащего врача-инфекциониста в качестве специалиста/свидетеля.

Доказательственная логика: документы с 1997 года подтверждают, что заболевание возникло задолго до службы, следовательно: либо лицо не подлежало призыву/приёму на службу (→ не субъект преступления), либо неявка была обусловлена объективной невозможностью (→ отсутствие умысла и состава).

Альтернативные квалификации и последствия

В зависимости от фактических обстоятельств (продолжительность, период, умысел) возможны следующие квалификации:

1. Ч. 3¹ ст. 337 УК РФ — самовольное оставление/неявка продолжительностью от 10 суток до 1 месяца в особый период. Наказание: лишение свободы до 7 лет. Отличается от ч. 5 меньшей продолжительностью — и, соответственно, меньшей санкцией. Категория: тяжкое преступление.

2. Ч. 4 ст. 337 УК РФ — самовольное оставление/неявка продолжительностью от 10 суток до 1 месяца в обычное время (не особый период). Наказание: ограничение по военной службе до 2 лет, либо дисциплинарная воинская часть до 2 лет, либо лишение свободы до 3 лет. Категория: средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). К ч. 4 применяется примечание 1 — возможность освобождения от уголовной ответственности при стечении тяжёлых обстоятельств.

3. Ст. 338 УК РФ (дезертирство) — если будет установлена цель вовсе уклониться от военной службы, а не временно отсутствовать. Наказание: ч. 1 — до 7 лет (обычное время), ч. 2 — от 5 до 10 лет (особый период), ч. 3 — от 7 до 15 лет (с оружием/организованной группой). Это наиболее тяжёлая квалификация, но маловероятна при наличии уважительных причин неявки. П. 45 Пленума № 11 разграничивает: дезертирство — «цель вовсе уклониться», ст. 337 — «намерение временно уклониться».

4. Отсутствие состава вовсе — при доказанности уважительной причины неявки либо негодности к военной службе (категория Д) на момент призыва/заключения контракта.

Сравнительная таблица рисков:

Квалификация	Категория	Лишение свободы
Ч. 4 ст. 337	Средней тяжести	До 3 лет
Ч. 3¹ ст. 337	Тяжкое	До 7 лет
Ч. 5 ст. 337	Тяжкое	От 5 до 10 лет
Ч. 1 ст. 338	Тяжкое	До 7 лет
Ч. 2 ст. 338	Тяжкое	От 5 до 10 лет

Наиболее вероятная альтернатива ч. 5 (с учётом периода СВО) — ч. 3¹ ст. 337, если продолжительность не превысила 1 месяц, либо отсутствие состава при уважительных причинах.

Исполнение приговора: освобождение по болезни, увольнение и выплаты

Если обвинительный приговор по ч. 5 ст. 337 УК РФ состоится, механизмы освобождения от наказания и административные последствия:

1. Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ):

Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания
— ч. 2 ст. 81 УК РФ

Процедура: осуждённый или администрация исправительного учреждения подаёт ходатайство в суд по месту отбывания наказания (п. 6 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ). К ходатайству прилагается заключение медицинской комиссии о наличии заболевания, входящего в Перечень ПП РФ № 54.

Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания. 4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса. Статья 82. Отсрочка отбывания наказания 1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 и 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
— ч. 3 ст. 81 УК РФ

Это более простая процедура для военнослужащих — при установлении категории «Д» освобождение от ареста/дисциплинарной воинской части обязательно.

2. Увольнение с военной службы по приговору:

• При осуждении к реальному лишению свободы — увольнение по пп. «е» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (вступление приговора в силу).
• При условном осуждении — командир вправе уволить по пп. «д» или «е¹» п. 2 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (условное осуждение за умышленное преступление).

3. Денежное довольствие и выплаты:

• В период самовольного отсутствия свыше 10 суток денежное довольствие приостанавливается (п. 68 Порядка, утв. Приказом МО РФ № 727).
• При увольнении в связи с осуждением единовременное пособие (2 или 7 окладов) не выплачивается (ч. 4 п. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ «О денежном довольствии»).
• Однако при увольнении по состоянию здоровья (категория «В» или «Д») пособие выплачивается. Поэтому важно добиваться увольнения по здоровью, а не по приговору.

4. Отсрочка исполнения приговора по болезни возможна в порядке п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ (болезнь, препятствующая отбыванию наказания, — до выздоровления).

5. Судимость: при осуждении к реальному лишению свободы судимость погашается через 8 лет после отбытия (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ); при условном осуждении — по истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Вывод: Стратегический приоритет — добиваться либо отказа в возбуждении дела, либо переквалификации на ч. 4 с последующим освобождением по примечанию 1 (стечение тяжёлых обстоятельств — болезнь), либо в худшем случае — освобождения от наказания по ч. 2 или 3 ст. 81 УК РФ. Увольнение по состоянию здоровья всегда предпочтительнее увольнения по приговору, так как сохраняет право на единовременное пособие.