Муж пьяный заснул на лавочке, сопротивлялся при задержании и нанёс ущерб сотруднику: какое наказание грозит и есть ли шанс остаться на свободе?

Квалификация деяния: ст. 318 УК РФ vs ст. 19.3 КоАП РФ

Ключевой правовой вопрос — по какой норме квалифицированы действия мужа. От этого зависит, сохранит ли суд за собой право на условное осуждение (ч. 4 ст. 74 УК РФ) или будет обязан отменить его (ч. 5 ст. 74 УК РФ).

Если «сопротивление при задержании и ущерб сотруднику при исполнении» квалифицировано как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья — это ч. 1 ст. 318 УК РФ:

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
— ч. 1 ст. 318 УК РФ

Санкция включает лишение свободы до пяти лет, что по категории (ч. 3 ст. 15 УК РФ) делает это преступление средней тяжести:

1. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 17.06.2019 № 146-ФЗ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 17.06.2019 № 146-ФЗ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
   — ч. 3 ст. 15 УК РФ

Если же «ущерб» заключается исключительно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции без применения насилия — деяние подпадает под ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ:

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (В редакции федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ; от 07.02.2011 № 4-ФЗ; от 03.07.2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (В редакции Федерального закона от 24.02.2021 № 24-ФЗ) 1 1 . Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (В редакции Федерального закона от 24.02.2021 № 24-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 305-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Упоминание в листе приёма «арест, штрафа нет» коррелирует с обеими нормами: ст. 318 ч. 1 УК включает арест до 6 месяцев; ст. 19.3 КоАП — арест до 15 суток. Однако нанесение «ущерба сотруднику» (вред здоровью либо имуществу) характерно именно для уголовной квалификации по ст. 318 УК. Административная ст. 19.3 КоАП не предполагает нанесения ущерба — она наказывает за сам факт неповиновения.

Критическая развилка. Если квалификация — ч. 1 ст. 318 УК (средней тяжести): суд вправе сохранить условное осуждение по ч. 4 ст. 74 УК. Если по ч. 2 ст. 318 УК (насилие, опасное для жизни/здоровья — тяжкое преступление, до 10 лет): условное осуждение отменяется обязательно по ч. 5 ст. 74 УК с назначением наказания по ст. 70 УК РФ.

Таким образом, первый и главный шаг защиты — выяснить точную квалификацию по предъявленному обвинению и, если речь о ч. 1 ст. 318, использовать шанс на сохранение условного осуждения.

Судьба двух условных осуждений: ст. 74 УК РФ

У мужа два условных приговора (кража + хулиганство) суммарно на 4 года, даны год назад — испытательный срок не истёк. Новое деяние совершено в период испытательного срока. Применимы ч. 4 и 5 ст. 74 УК:

1. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) 6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.03.2010 № 33-ФЗ) Раздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ ГЛАВА 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1.
   — ч. 4 ст. 74 УК РФ

1. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) 6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.03.2010 № 33-ФЗ) Раздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ ГЛАВА 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
   — ч. 5 ст. 74 УК РФ

При ч. 1 ст. 318 УК (средней тяжести): Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Это означает, что при активной защите — наличии смягчающих обстоятельств, признании вины, возмещении вреда — суд МОЖЕТ сохранить оба условных приговора. Это основной шанс остаться на свободе.

При ч. 2 ст. 318 УК (тяжкое): Условное осуждение отменяется обязательно. Наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ — к наказанию по новому приговору частично или полностью присоединяется неотбытая часть по предыдущим приговорам:

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 130-ФЗ) 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса. Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний 1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;
— ст. 70 УК РФ, п. 5

Неотбытое наказание по условным приговорам = 4 года (весь назначенный срок, поскольку наказание не отбывалось реально). При сложении окончательное наказание должно быть больше и нового наказания, и неотбытой части. Максимальный предел по совокупности приговоров — до 30 лет (по ч. 3 ст. 70 УК РФ), но лимитирован и санкциями статей по предыдущим приговорам.

Также действует ст. 73 ч. 1 УК РФ: условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление. То есть если новое преступление — ч. 2 ст. 318 (тяжкое), то и по новому приговору условное осуждение НЕВОЗМОЖНО.

Если квалификация — ст. 19.3 КоАП (административное правонарушение): Ст. 74 УК РФ вообще не применяется, поскольку новое деяние — не преступление. Однако суд может продлить испытательный срок до 1 года по ч. 2 ст. 74 УК за нарушение общественного порядка, повлекшее административную ответственность.

Вывод: При ч. 1 ст. 318 УК шанс сохранить условное осуждение существует — это дискреционное решение суда. При ч. 2 ст. 318 УК условное осуждение отменяется обязательно. При административной квалификации (ст. 19.3) угроза отмены условного осуждения минимальна, но возможна при систематических нарушениях.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства, назначение наказания

Отягчающие обстоятельства:

1. Рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Два предыдущих условных приговора дают судимость (ч. 1 ст. 86 УК РФ). При условном осуждении судимость погашается по истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК). Испытательный срок не истёк — судимости актуальны, и они образуют рецидив.

2. Состояние опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ): суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения:

1 1 . Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.10.2013 № 270-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 328-ФЗ) 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 63 1 . Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве В случае, если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений частей второй, третьей и четвертой статьи 62 настоящего Кодекса, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 настоящего Кодекса. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ) Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 1.
— ч. 1.1 ст. 63 УК РФ

Муж, по вашим словам, был пьян. Это обстоятельство суд МОЖЕТ (но не обязан) признать отягчающим — всё зависит от того, насколько состояние опьянения повлияло на совершение преступления.

Смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ):

1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему
   — ч. 1 ст. 61 УК РФ

Применимые пункты: п. «к» — добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда; п. «и» — явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «г» — наличие малолетних детей (если есть). Также ч. 2 ст. 61 УК позволяет учесть любые иные смягчающие обстоятельства: положительные характеристики, состояние здоровья, наличие семьи.

Влияние на наказание при особом порядке (гл. 40 УПК РФ):

1. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
   — ч. 5 ст. 62 УК РФ

При рассмотрении дела в особом порядке максимальное наказание не может превышать 2/3 от максимума санкции. Для ч. 1 ст. 318: 5 лет × 2/3 = до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Правила рецидива (ст. 68 УК РФ):

1. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
   — ч. 2 ст. 68 УК РФ

При рецидиве нижний предел санкции — не менее 1/3 от максимального наказания. Для ч. 1 ст. 318: 1/3 от 5 лет ≈ 1 год 8 месяцев. Но ч. 3 ст. 68 УК позволяет суду при наличии смягчающих обстоятельств назначить менее 1/3, а при исключительных обстоятельствах (ст. 64 УК) — даже ниже низшего предела санкции.

Вывод: Необходимо активно формировать смягчающие обстоятельства: признание вины, возмещение вреда сотруднику, явка с повинной. Это снижает и планку рецидива (ч. 3 ст. 68), и даёт основания для сохранения условного осуждения по ч. 4 ст. 74. Особо важно нейтрализовать возможное признание опьянения отягчающим — доказать, что алкоголь не был решающим фактором агрессивного поведения.

Мера пресечения: риск заключения под стражу

Поскольку ст. 318 ч. 1 УК — преступление средней тяжести с применением насилия, заключение под стражу допустимо по ч. 1 ст. 108 УПК:

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой 1 , первой 2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана: 1) в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения при наличии одного из следующих обстоятельств: а) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации; б) его личность не установлена; в) им нарушена ранее избранная мера пресечения; г) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда;
   — ст. 108 УПК РФ, п. 1

Однако ст. 108 УПК подчёркивает: «при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения». Суд обязан указать конкретные фактические обстоятельства для ареста.

Что работает против ареста: наличие постоянного места жительства, семьи, работы, отсутствие попыток скрыться, возмещение вреда потерпевшему, признание вины. Всё это — аргументы в пользу более мягкой меры пресечения: подписки о невыезде, запрета определённых действий или домашнего ареста.

Вывод: Если муж в настоящее время на свободе (а не в СИЗО), необходимо максимально укрепить позицию для избрания или сохранения мягкой меры пресечения: представить в суд документы о месте жительства, работе, семейном положении, характеристиках. Если он уже под стражей — обжаловать арест, указывая на все перечисленные факторы и отсутствие оснований полагать, что он скроется или продолжит преступную деятельность.

Гражданско-правовое возмещение вреда сотруднику

Нанесение «ущерба сотруднику» порождает обязанность возместить вред по ст. 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— ст. 1064 ГК РФ

Возмещение вреда потерпевшему — это не только гражданско-правовая обязанность, но и важнейший инструмент уголовно-правовой защиты. Оно образует:

• Смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение ущерба, иные действия по заглаживанию вреда).
• Основание для снижения наказания по ч. 3 ст. 68 УК РФ (назначение менее 1/3 при рецидиве).
• Аргумент в пользу сохранения условного осуждения по ч. 4 ст. 74 УК.
• Фактор, снижающий риск заключения под стражу.

Рекомендация: Добровольно и в полном объёме возместить ущерб сотруднику до суда, зафиксировав это документально (расписка, платёжный документ, соглашение о заглаживании вреда). Даже частичное возмещение с обязательством полного погашения учитывается судом.

Судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ) — неприменим:

Статья 76 2 . Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ) Статья 77. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 3

Муж имеет две непогашенные судимости, поэтому не является «лицом, впервые совершившим преступление». Освобождение от уголовной ответственности с судебным штрафом исключено.

Административная ответственность: ст. 20.21 КоАП РФ

Само появление мужа в общественном месте в состоянии опьянения образует самостоятельный состав административного правонарушения:

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ; от 21.12.2013 № 365-ФЗ)
— ст. 20.21 КоАП РФ

Это отдельное административное производство, не поглощаемое уголовным делом по ст. 318 УК. Однако факт привлечения по ст. 20.21 КоАП может быть использован органом, контролирующим условное осуждение, как основание для продления испытательного срока по ч. 2 ст. 74 УК РФ (нарушение общественного порядка, за которое привлечён к административной ответственности).

Также ст. 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) может вменяться параллельно, если сопротивление не содержало признаков уголовно наказуемого насилия. Но если возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК, административная ответственность по ст. 19.3 за то же деяние исключается (принцип non bis in idem).