Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Получите у лечащего врача справку о невозможности сына покидать место пребывания по состоянию здоровья.
  2. 2
    Направьте следователю письменное заявление с приложенной справкой и требованием провести очную ставку в реабилитационном центре или по видео-конференц-связи.descriptionЗаявление следователю о проведении очной ставки по месту нахождения свидетеля в медицинском учреждении (свободная форма)
  3. 3
    Заявите ходатайство о допуске адвоката для участия в очной ставке с вашим сыном.
  4. 4
    При отказе следователя обжалуйте его действия руководителю следственного органа или прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ.descriptionЖалоба руководителю следственного органа или прокурору (свободная форма)
  5. 5
    Настаивайте на ограничении продолжительности очной ставки на основании заключения врача.

Документы и доказательства

  • Письменное заявление следователю с приложением справки и предложением провести очную ставку в РЦ.
  • Если в фабуле не указано, что госпитализация была принудительной по решению суда; если такое решение существует: Копия решения суда о принудительной госпитализации сына в закрытое отделение.
  • Письменное ходатайство о проведении очной ставки по видео-конференц-связи.
  • Заявление о допуске адвоката для участия в следственных действиях с сыном.
  • Жалоба руководителю следственного органа или прокурору на угрозу незаконного привода.

  • Срочно: первые шаги

    • Письменно уведомите следователя о нахождении сына на лечении, приложив справку, и заявите о незаконности привода.
    • В уведомлении предложите следователю провести очную ставку в реабилитационном центре или по видео-конференц-связи.

  • Сроки и риски

    • При наличии врачебного подтверждения привод вашего сына незаконен — это прямой запрет ч. 6 ст. 113 УПК РФ.
    • Неявка из-за лечения в закрытом отделении — уважительная причина, исключающая применение принудительного доставления.
    • Требуйте проведения очной ставки в реабилитационном центре — следователь вправе допросить по месту нахождения свидетеля.
    • Настаивайте на альтернативе — проведении очной ставки по видео-конференц-связи, это законный способ.
    • Продолжительность очной ставки в центре ограничена заключением врача — ссылайтесь на это при общении со следователем.
    • Принудительная доставка создаст опасность для здоровья сына, что прямо запрещено ч. 4 ст. 164 УПК РФ.

  • Когда нужен адвокат

    • Угроза привода незаконна: ч. 6 ст. 113 УПК РФ прямо запрещает привод больных, не могущих оставить место пребывания.
    • Получите у врача справку, что сын по состоянию здоровья не может покидать реабилитационный центр.
    • Требуйте проведения очной ставки в реабилитационном центре (ч. 1 ст. 187 УПК РФ) или по видео-конференц-связи (ч. 1 ст. 189.1 УПК РФ).
    • Обеспечьте участие адвоката на очной ставке: сын как свидетель имеет на это право (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
    • Письменно уведомите следователя о невозможности явки, приложив справку, и заявите ходатайство о допросе по месту нахождения.
    • При отказе следователя обжалуйте его действия прокурору или в районный суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

  • Альтернативные пути

    • Запросите у лечащего врача справку о невозможности сына покидать место пребывания — это ключевой документ.
    • Предложите следователю провести очную ставку в реабилитационном центре — закон это прямо разрешает.
    • Предложите следователю провести очную ставку по видео-конференц-связи — это законная альтернатива явке.
    • Обеспечьте участие адвоката в очной ставке — он проследит за соблюдением прав сына.
    • Письменно уведомите следователя о невозможности явки и приложите справку — это исключит привод.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация

Свидетель по уголовному делу о вымогательстве и склонении несовершеннолетних к наркотикам, которому недавно исполнилось восемнадцать лет, находится на принудительном лечении от наркомании в закрытом отделении реабилитационного центра. Ранее на допросы его сопровождал отец. Следователь вызывает свидетеля на очную ставку с обвиняемыми и, получив информацию о нахождении свидетеля на лечении в закрытом отделении, заявляет о намерении выслать наряд для принудительного доставления свидетеля из реабилитационного центра. Из этого следует, что следователь игнорирует установленный законом запрет на привод лиц, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место пребывания, и не рассматривает законные альтернативы проведению следственного действия по месту нахождения свидетеля.

Затронутые правоотношения

  • Процессуальный статус свидетеля и его обязанность являться по вызовам (ст. 56 УПК РФ). Затронуто потому, что следователь требует явки лица, которое физически и юридически не может покинуть закрытое лечебное учреждение. Это меняет оценку неявки: она является уважительной, а значит, состав правонарушения, необходимый для привода, отсутствует.
  • Основания и пределы применения привода (ст. 113 УПК РФ). Затронуто потому, что следователь угрожает приводом к лицу, находящемуся на стационарном лечении. Это меняет квалификацию действий следователя: ч. 6 ст. 113 УПК РФ содержит прямой императивный запрет на привод больных, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что удостоверяется врачом.
  • Порядок производства следственных действий и гарантии безопасности их участников (ст. 164, 187, 189.1, 192 УПК РФ). Затронуто потому, что следователь настаивает на проведении очной ставки в своём кабинете вместо того, чтобы использовать разрешённые законом способы её проведения по месту нахождения свидетеля или по видео-конференц-связи. Это меняет правовую оценку ситуации: принудительное доставление свидетеля создаёт опасность для его здоровья, что прямо запрещено ч. 4 ст. 164 УПК РФ, и нарушает право следователя и обязанность провести допрос в месте нахождения допрашиваемого (ч. 1 ст. 187 УПК РФ).
  • Правовой режим пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях (Закон РФ «О психиатрической помощи»). Затронуто потому, что нахождение в закрытом отделении реабилитационного центра означает невозможность самовольного оставления учреждения. Это меняет правовую характеристику неявки: она вызвана не уклонением, а соблюдением установленного законом или судом режима, что исключает виновное поведение свидетеля и делает привод незаконным.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  1. Свидетель находится на принудительном лечении в закрытом отделении реабилитационного центра. Данное обстоятельство означает, что он не может самовольно покинуть место пребывания, а его неявка к следователю является уважительной. Это исключает законность привода в силу прямого запрета, установленного ч. 6 ст. 113 УПК РФ.
  2. Состояние здоровья свидетеля не позволяет ему оставлять место пребывания, что подлежит удостоверению врачом. Данное обстоятельство является самостоятельным и безусловным основанием для запрета привода согласно ч. 6 ст. 113 УПК РФ, независимо от правового основания госпитализации.
  3. Следователь уведомлен о месте нахождения и состоянии здоровья свидетеля, но требует его явки под угрозой привода. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что следователь намерен совершить действие, прямо запрещённое законом, и игнорирует свою обязанность рассмотреть вопрос о проведении следственного действия по месту нахождения свидетеля (ч. 1 ст. 187 УПК РФ) или с использованием видео-конференц-связи (ч. 1 ст. 189.1 УПК РФ).
  4. Следователь не использует законные альтернативы принудительному доставлению. Закон предоставляет следователю право и возможность провести очную ставку непосредственно в реабилитационном центре (ч. 1 ст. 187, п. 2 ст. 37 Закона РФ «О психиатрической помощи») либо путём использования систем видео-конференц-связи (ч. 1 ст. 189.1 УПК РФ). Непринятие этих мер при настаивании на явке подтверждает незаконность требований следователя.

Правомерно ли вообще проведение очной ставки со свидетелем, находящимся на принудительном лечении

Очная ставка — не запрещённое законом следственное действие, и сам по себе факт нахождения свидетеля на лечении не даёт права отказываться от неё. Однако закон обязывает следователя провести её с учётом состояния здоровья допрашиваемого, приехав к нему. Прямая норма об этом содержится в УПК:

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого
— ч. 1 ст. 187 УПК РФ

Для вашей ситуации это означает: следователь вправе и обязан организовать допрос/очную ставку не в своём кабинете, а непосредственно в реабилитационном центре, где находится сын. Очная ставка проводится по правилам ст. 164 УПК (ч. 1 ст. 192 УПК), а ст. 164 прямо запрещает создавать опасность для жизни и здоровья участников следственного действия — насильственное отрывание больного от лечения было бы именно таким нарушением.

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. 4 1 . При производстве следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности , а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 171 1 , 171 3 - 172 2 , 173 1 - 174 1 , 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185 4 и 190 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , не допускается необоснованное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, в том числе не допускается необоснованное изъятие электронных носителей информации, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 164 1 настоящего Кодекса.
— ч. 4 ст. 164 УПК РФ

Вывод: очная ставка с вашим сыном допустима, но только при условии, что следователь проведёт её по месту его нахождения (в РЦ) либо с использованием видео-конференц-связи. Требование явиться в кабинет следователя при невозможности покинуть лечебное учреждение по состоянию здоровья — неправомерно.

Законна ли угроза следователя «выслать наряд» (привод) за сыном в реабилитационный центр

Привод — мера процессуального принуждения, применяемая лишь при неявке без уважительных причин. Нахождение на лечении, из-за которого лицо физически не может оставить место пребывания, — прямое законодательное исключение, при котором привод не допускается вовсе:

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом
— ч. 6 ст. 113 УПК РФ

Эта норма носит императивный характер («не подлежат приводу») и распространяется на свидетеля. Очная ставка — вид допроса, поэтому ограничения ст. 113 на неё распространяются.

Дополнительная гарантия: даже если очная ставка будет проводиться в стенах РЦ, следователь обязан учитывать состояние здоровья сына и не вправе проводить её дольше, чем это допустимо по заключению врача:

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.
— ч. 4 ст. 187 УПК РФ

Сам режим закрытого отделения означает, что пациент не вправе самовольно его покидать. Если нахождение в РЦ связано с недобровольной госпитализацией (по решению суда), правовое основание такого режима — ст. 29 Закона о психиатрической помощи, согласно которой лицо содержится в стационаре без его согласия:

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи
— ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи»

Таким образом, пациент, помещённый в закрытое отделение по судебному решению, физически и юридически не может явиться к следователю, а значит, его неявка является уважительной, и привод к нему прямо запрещён ч. 6 ст. 113 УПК.

Вывод: угроза привода заведомо незаконна. Сын находится на лечении в закрытом отделении, режим которого исключает возможность самовольного покидания учреждения, а его состояние здоровья не позволяет оставить место пребывания (что удостоверяется врачом). Следователь не вправе принудительно доставлять такого свидетеля; его законный путь — провести очную ставку в месте нахождения сына или по видео-конференц-связи.

Альтернативы и гарантии: адвокат, видео-конференц-связь, встреча следователя с пациентом в медучреждении

Закон предоставляет несколько законных механизмов, которые обезопасят сына и одновременно не заблокируют следствие:

1. Свидетель вправе явиться на очную ставку с адвокатом. Если сын или вы пригласите адвоката, его участие в очной ставке гарантировано законом и адвокат защитит интересы свидетеля:

являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации . 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации . Статья 56 1 . Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве 1.
— п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ

2. Очная ставка по видео-конференц-связи. Закон прямо разрешает следователю провести очную ставку по ВКС, не доставляя больного свидетеля:

Следователь, дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности по правилам статьи 164 и главы 26 настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 2. В случае необходимости проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи следователь или дознаватель, которым поручено производство предварительного расследования, направляет следователю, дознавателю или в орган дознания по месту нахождения лица, участие которого в следственном действии признано необходимым, письменное поручение об организации участия данного лица в следственном действии. 3. Протокол допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи составляется с соблюдением требований, предусмотренных статьями 166, 167, 170, 189, 190, 192, 193 настоящего Кодекса, с учетом особенностей его подписания, установленных настоящей статьей, следователем или дознавателем, которым поручено производство предварительного расследования. В протоколе указываются дата, время и место производства соответствующего следственного действия как по месту составления протокола, так и по месту нахождения лица, указанного в части второй настоящей статьи.
— ч. 1 ст. 189.1 УПК РФ

Это оптимальный вариант, совмещающий интересы следствия и здоровье сына.

3. Встреча следователя с пациентом в стенах медучреждения законна. Закон о психиатрической помощи прямо допускает конфиденциальные встречи пациента с представителями государственных органов, в том числе следствия:

общаться конфиденциально, в том числе встречаться наедине, с родственниками, со своим законным представителем, с адвокатом, работником или уполномоченным лицом государственного юридического бюро (при наличии), со священнослужителем, с представителями государственных органов и организаций
— п. 2 ст. 37 Закона РФ «О психиатрической помощи»

Это подтверждает, что следователь может провести очную ставку непосредственно в РЦ — сын не обязан покидать лечебное учреждение.

Развилка по основанию лечения. Если нахождение сына в РЦ — недобровольная госпитализация в психиатрический стационар по судебному решению (ст. 29, 33, 35 Закона о психиатрической помощи), он вправе покидать учреждение лишь в установленном законом порядке, и привод к нему тем более невозможен. Если же лечение добровольное или в порядке ст. 72.1 УК (вместо наказания осуждённому больному наркоманией) — всё равно при наличии врачебного заключения о невозможности покинуть стационар запрет привода сохраняется (ч. 6 ст. 113 УПК).

Вывод: вы вправе настоять на проведении очной ставки по месту нахождения сына (в РЦ) или по ВКС, а также на участии адвоката, оплатив его или заявив ходатайство. Ни один из этих вариантов не требует оторвать сына от лечения.

Как обжаловать действия следователя, если он всё же настаивает на приводе или отказывается приехать в РЦ

Действия и решения следователя вправе обжаловать как участник уголовного судопроизводства, так и иные лица, чьи интересы затронуты (в данном случае — вы как близкий родственник свидетеля):

1. Жалоба прокурору или руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ):

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Жалоба подаётся прокурору или руководителю следственного органа, рассматривается в течение 3 суток (до 10 при необходимости дополнительной проверки).

2. Судебное обжалование (ст. 125 УПК РФ). Угроза принудительного доставления больного на следственное действие способна причинить ущерб конституционным правам (на охрану здоровья), а потому подлежит обжалованию в районный суд:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
— ст. 125 УПК РФ, п. 1

Судья проверяет законность и обоснованность решения следователя не позднее 14 суток со дня поступления жалобы (ч. 3 ст. 125 УПК) и вправе признать его незаконным, обязав устранить нарушение.

Практические шаги: (1) получите в РЦ официальную справку/заключение врача о том, что сын по состоянию здоровья не может оставлять место пребывания и ему противопоказано покидать стационар; (2) письменно уведомите следователя (с отметкой о вручении) о невозможности явки и предложите провести очную ставку в РЦ или по ВКС, приложив справку; (3) если следователь настаивает на приводе или отказывает — подайте жалобу руководителю следственного органа/прокурору по ст. 124 УПК, а затем в суд по ст. 125 УПК; (4) при фактическом применении привода к больному его действия могут быть квалифицированы как превышение должностных полномочий.

Вывод: закон даёт вам надёжные инструменты: ч. 6 ст. 113 УПК прямо запрещает привод больных, не могущих оставить место пребывания, а ст. 124–125 УПК позволяют добиться отмены незаконного решения следователя через прокуратуру и суд.

Действия следователя, угрожающего приводом вашему сыну из реабилитационного центра, незаконны при условии, что врачом удостоверено, что сын по состоянию здоровья не может оставлять место пребывания. Принудительное доставление лица, находящегося на лечении и не способного по состоянию здоровья покинуть место пребывания, прямо запрещено уголовно-процессуальным законом.

Развернутый вывод по ситуации

1. Очная ставка допустима, но только по месту нахождения сына или по видео-конференц-связи
Сам по себе вызов на очную ставку правомерен, однако следователь обязан учитывать состояние здоровья свидетеля. Закон предоставляет ему право провести допрос (и очную ставку как его разновидность) в месте нахождения допрашиваемого (ч. 1 ст. 187 УПК РФ). Требование явиться в кабинет следователя неправомерно, если врачом удостоверено, что сын по состоянию здоровья не может оставлять место пребывания. Более того, проведение следственных действий не должно создавать опасность для жизни и здоровья участников (ч. 4 ст. 164 УПК РФ). Оптимальный и полностью законный вариант — проведение очной ставки по видео-конференц-связи (ч. 1 ст. 189.1 УПК РФ).

2. Угроза привода («выслать наряд») является заведомо незаконной при наличии врачебного подтверждения
Привод — это мера процессуального принуждения, которая применяется только при неявке без уважительных причин. В этом случае действует прямой императивный запрет: больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания (что подлежит удостоверению врачом), не подлежат приводу (ч. 6 ст. 113 УПК РФ). Требуется подтверждение врачом, что сын по состоянию здоровья не может оставлять место пребывания. Режим закрытого отделения, особенно если госпитализация является недобровольной по решению суда (ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи»), юридически и физически исключает возможность явки, а значит, неявка является уважительной.

3. Законные альтернативы и гарантии для вашего сына
Закон предоставляет несколько механизмов, которые позволяют провести следственное действие без ущерба для здоровья сына:

  • Проведение очной ставки в реабилитационном центре. Следователь вправе и обязан организовать следственное действие по месту нахождения свидетеля (ч. 1 ст. 187 УПК РФ). Пациент имеет право на конфиденциальные встречи с представителями государственных органов, в том числе со следователем, непосредственно в медучреждении (п. 2 ст. 37 Закона РФ «О психиатрической помощи»).
  • Участие адвоката. Ваш сын как свидетель имеет право явиться на очную ставку с адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ). Адвокат обеспечит защиту его интересов и проследит за соблюдением закона в ходе следственного действия.
  • Ограничение по времени. Даже если очная ставка будет проводиться в РЦ, ее продолжительность должна определяться на основании заключения врача (ч. 4 ст. 187 УПК РФ).

Пошаговые действия

  1. Получите медицинский документ. Незамедлительно обратитесь к лечащему врачу или администрации реабилитационного центра за официальной справкой (заключением врача), в которой будет указано, что ваш сын по состоянию здоровья не может оставлять место пребывания и покидать стационар.
  2. Направьте письменное уведомление следователю. Подготовьте и передайте следователю (с отметкой о вручении на вашем экземпляре) письменное заявление. В нем укажите, что явка сына невозможна по состоянию здоровья (приложите копию справки), и предложите провести очную ставку в помещении реабилитационного центра или с использованием видео-конференц-связи. Заявите ходатайство о допуске адвоката, если вы его пригласили.
  3. Обжалуйте незаконные действия, если следователь настаивает. Если после вашего уведомления следователь продолжает угрожать приводом или отказывается проводить очную ставку по месту нахождения сына, подайте жалобу:
    • Руководителю следственного органа или прокурору (в порядке ст. 124 УПК РФ). В жалобе подробно опишите ситуацию, укажите на прямой запрет привода (ч. 6 ст. 113 УПК РФ) и попросите признать действия (или угрозы) следователя незаконными. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток).
    • В районный суд по месту совершения деяния (в порядке ст. 125 УПК РФ). Вы вправе обратиться в суд, если считаете, что действия следователя способны причинить ущерб конституционным правам вашего сына (на охрану здоровья). Суд проверит законность и обоснованность решения следователя.
  4. Действуйте в случае фактического привода. Если, несмотря на все запреты, сотрудники полиции попытаются принудительно доставить сына из РЦ, немедленно вызывайте адвоката и фиксируйте происходящее. Такие действия могут быть квалифицированы как превышение должностных полномочий.