Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Уголовный процесс (защита на следствии и в суде)

Почему прокурор в апелляционном представлении просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, а не усилить наказание, и может ли он изменить требование в суде апелляционной инстанции

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подготовьте и подайте апелляционное представление об отмене приговора с передачей дела на новое судебное разбирательство.
  2. 2
    В представлении настаивайте на существенных и неустранимых нарушениях, влекущих отмену приговора по ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ.
  3. 3
    Не заявляйте в апелляции требование об усилении наказания, так как это предрешит вопросы, запрещённые ч. 4 ст. 389.19 УПК РФ.
  4. 4
    Убедитесь, что требование об отмене приговора содержится в первоначальном представлении, поданном в срок.
  5. 5
    Не подавайте дополнительное представление об ухудшении положения осужденного после истечения срока обжалования (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ).
  6. 6
    В судебном заседании поддерживайте доводы представления, не изменяя их в сторону ухудшения положения осужденного.

Документы и доказательства

  • Апелляционное представление прокурора с требованием об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение.
  • Приговор Советского районного суда г. Н. Новгорода от 18.06.2026 в отношении Подсудимого 2.
  • Материалы уголовного дела, подтверждающие доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам.
  • Документы, подтверждающие неустранимые нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции.

  • Сроки и риски

    • Подать дополнительное представление об усилении наказания можно только до истечения срока обжалования, иначе оно не будет рассмотрено.
    • Если срок обжалования истек, новое требование об ухудшении положения осужденного в дополнительном представлении заявлять нельзя.
    • Дополнительное представление должно поступить в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала заседания.
    • Риск: при отмене приговора и передаче дела на новое рассмотрение суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопрос о виде и размере наказания.
    • Риск: суд апелляционной инстанции вправе проверить производство по делу в полном объеме, не ограничиваясь доводами представления.
    • Риск: при новом рассмотрении дела суд первой инстанции не связан позицией апелляции и может назначить более строгое наказание.

  • Чего не делать

    • Не подавайте дополнительное апелляционное представление с требованием об усилении наказания, если оно не было в первоначальном, — это запрещено по истечении срока обжалования.
    • Не просите апелляционную инстанцию самостоятельно усилить наказание, если настаиваете на неустранимых нарушениях, — это предрешит вопросы наказания при отмене приговора.
    • Не требуйте в апелляции изменить приговор, если нарушения, по вашей позиции, неустранимы, — это основание для отмены с передачей дела на новое рассмотрение.
    • Не заявляйте в судебном заседании новые требования об ухудшении положения осужденного, не указанные в первоначальном представлении.
    • Не настаивайте на усилении наказания в апелляции, если ваша позиция основана на существенных нарушениях, требующих отмены приговора.
    • Не допускайте в представлении формулировок, предрешающих выводы суда о виновности или мере наказания при новом рассмотрении дела.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для проверки доводов представления и подготовки возражений.
    • Адвокат оценит, являются ли нарушения, указанные прокурором, неустранимыми в апелляции.
    • Защита необходима, так как отмена приговора влечет новое разбирательство и риск ухудшения.
    • Адвокат проконтролирует, чтобы суд не предрешал вопросы вины и наказания при отмене.
    • Специалист проверит, не пытается ли прокуратура изменить требования после срока обжалования.
    • Без юриста высок риск пропустить процессуальные нарушения в действиях прокурора.

  • Что уточнить, чтобы ответ стал точнее

    • Совокупность наказаний по двум преступлениям — назначены ли они по совокупности (ст. 69 УК РФ) или по правилам частичного сложения

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Прокурор обжалует обвинительный приговор, считая его незаконным ввиду нарушений уголовно-процессуального закона при составлении приговора, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам и несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости. В апелляционном представлении прокурор просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, а не усилить наказание в апелляционной инстанции. Возникают правовые вопросы: почему при наличии доводов о мягкости наказания прокурор не просит апелляционную инстанцию усилить его самостоятельно и вправе ли он изменить свои требования в судебном заседании апелляционной инстанции.

Прокурор в апелляционном представлении просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, а не усилить наказание в апелляционном порядке, поскольку он ссылается на такие нарушения уголовно-процессуального закона (неполнота описательно-мотивировочной части, противоречия в выводах), которые, по его мнению, являются существенными и неустранимыми в суде апелляционной инстанции. Согласно ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ, именно такие нарушения влекут отмену приговора с передачей дела на новое судебное разбирательство:

Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
— ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ

Если бы прокурор полагал, что нарушения могут быть устранены апелляционной инстанцией, он мог бы просить об усилении наказания, поскольку суд апелляционной инстанции вправе это сделать. Такое право прямо предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ:

При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе: ... 2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
— п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ

Однако реализация этого права возможна только при условии, что допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть устранены при рассмотрении дела в апелляционном порядке (ст. 389.23 УПК РФ). Прокурор же настаивает на фундаментальных процессуальных нарушениях, что исключает для него возможность просить об усилении наказания в апелляции, так как это предрешало бы вопросы о виде и размере наказания при отмене приговора, что запрещено ч. 4 ст. 389.19 УПК РФ.

Что касается изменения требований в судебном заседании, прокурор вправе изменить просительную часть представления в сторону ухудшения положения осужденного (например, просить усилить наказание) только при соблюдении условий, установленных ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ. Если срок обжалования истек, дополнительное представление с новым требованием об ухудшении положения осужденного не может быть подано, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении:

В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.
— ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ

В судебном заседании прокурор, выступая в прениях, может лишь поддержать или уточнить доводы, изложенные в представлении, но не вправе заявить новое требование об ухудшении положения осужденного, если оно не было заявлено в установленный срок.

Прокурор просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, а не усилить наказание в апелляционной инстанции, поскольку усматривает существенные и неустранимые в апелляции нарушения уголовно-процессуального закона, что влечет отмену приговора по ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ. Прокурор не вправе подать дополнительное представление с требованием об усилении наказания по истечении срока обжалования, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ).