Полиция опрашивает соседей и друзей после забирания буйного человека из квартиры: законно ли это и что делать, если подписала объяснение не читая

Законность опроса вас, соседей, друзей и сбора информации в рамкатадоследственной проверки

То, что полиция берет у вас объяснение, а затем опрашивает соседей, друзей и знакомых, собирая о вас сведения, — это законный и стандартный порядок доследственной проверки сообщения о происшествии (задержание «буйного человека»). Закон прямо наделяет полицию правом вызывать граждан и получать объяснения в связи с проверкой зарегистрированных сообщений:

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; 3 1 ) в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра;
— п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Это соответствует и ч. 1 ст. 144 УПК РФ, где прямо перечислено право следователя/дознавателя получать объяснения при проверке сообщения о преступлении:

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Опрос третьих лиц (соседей, друзей) и сбор характеризующих вас сведений — тоже часть проверки: закон называет это среди полномочий полиции (п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» — оформление запросов и получение сведений от граждан и организаций). То есть само по себе опрашивание вас и вашего окружения законно — это установленная законом процедура выяснения обстоятельств события. Нарушение будет не в самом сборе информации, а в несоблюдении ваших процессуальных прав при этом (о чём ниже).

Вывод по вопросу законности: полиция действует в рамках закона, когда опрашивает вас, соседей и знакомых и собирает информацию о вас в ходе проверки сообщения о преступлении (п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»; ч. 1 ст. 144 УПК РФ). «Собирают информацию обо мне» — нормальная проверочная деятельность, а не самостоятельное незаконное действие. Отдельный вопрос — соблюдены ли при этом ваше право не свидетельствовать против себя и право на защитника.

Ваш процессуальный статус: свидетель, или лицо, в отношении которого идёт проверка, — и ваши права

Вы подписали объяснение при проверке сообщения о преступлении. С этого момента (со дня начала проверки сообщения о преступлении) вы вправе пользоваться помощью защитника — адвоката:

с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ) 4 1 . В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Свидания подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого или обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны. (Дополнение частью - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 267-ФЗ) 5.
— п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ

Ключевое ваше право — свидетельский иммунитет: никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. Это закреплено и в ст. 51 Конституции РФ, и в ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, прямо обязывающей разъяснять это право всем, кто участвует в процессуальных действиях при проверке сообщения:

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Такое же право есть у свидетеля по ч. 1 ст. 56 УПК РФ (и у потерпевшего — по ст. 42 УПК РФ):

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
— п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ

Вывод: вы являетесь участником проверки сообщения о преступлении (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ), и с первого момента отобрания у вас объяснения вправе были (1) знать свои права, (2) не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, (3) пользоваться помощью адвоката (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ). Если ваш «буйный человек» — ваш супруг или близкий родственник, вы вправе была отказаться от дачи объяснений против него.

Последствия подписания объяснения без прочтения и без разъяснения прав; недопустимость доказательств

Ваше беспокойство о «подписанном, но не прочитанном» объяснении обоснованно, но в вашу пользу. Если при отобрании объяснения (или последующего допроса) вам не были разъяснены права — прежде всего право не свидетельствовать против себя и право на адвоката, — такие сведения не могут быть использованы как доказательство. Объяснение, отобранное при проверке сообщения, становится доказательством только при соблюдении ст. 75 УПК РФ:

сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи.
— ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ

А ст. 75 УПК РФ прямо объявляет недопустимыми доказательства, полученные с нарушением требований УПК, в том числе показания, данные без разъяснения права не свидетельствовать против себя:

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2 1 ) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
— ч. 1 ст. 75 УПК РФ

Кроме того, объяснение, отобранное без разъяснения прав, является «иным документом» по смыслу ст. 74, 84 УПК РФ и может быть признано недопустимым судом, если права не разъяснялись. Подписание без прочтения само по себе не аннулирует объяснение, но вы вправе подать письменное уточнение или заявление о том, что текст не читали и он может содержать неточности, а главное — оспорить его как недопустимое доказательство, если вам не разъяснили ваши права (ч. 1 ст. 75, ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ).

Вывод: объяснение, подписанное вами без прочтения и без предварительного разъяснения прав, не фатально для вас: если права не разъяснялись, оно может быть признано недопустимым доказательством (ч. 1.1 ст. 144, ч. 1 ст. 75 УПК РФ). Поскольку доказательственная сила объяснения появляется только при соблюдении ст. 75 УПК (ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ), риск того, что оно «обернётся против вас», существенно снижен или устранён.

Ваши действия сейчас и способ защиты при нарушении прав

Вам не было бы лишним сразу после подписания объяснения обратиться за помощью адвоката — право на него с момента проверки сообщения о преступлении у вас есть (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, см. выше). Сделать это можно и сейчас, до повторного вызова. Оповещение о решении по итогам проверки (возбуждение дела / отказ в возбуждении) направляется заявителю:

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.12.2019 № 499-ФЗ) ГЛАВА 20. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения 1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 2.
— ч. 2 ст. 145 УПК РФ

Если вы — заявитель (то есть вызывали полицию по поводу «буйного человека»), вам обязаны сообщить о принятом решении и разъяснить право обжалования (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Если же вас опрашивают как участника события и вы переживаете, не стали ли вы подозреваемой, — помните: подозреваемым лицо становится только при возбуждении дела в отношении него, задержании, применении меры пресечения или уведомлении о подозрении (ст. 46 УПК РФ), а у вас ни одного из этих статусных фактов не наступило — вас лишь опросили.

При дальнейших вызовах вы вправе: (1) являться с адвокатом (ч. 5 ст. 189 УПК РФ для допроса свидетеля), (2) не свидетельствовать против себя и близких родственников (ч. 1.1 ст. 144, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), (3) требовать, чтобы вам перед отбором объяснений/показаний разъяснили права. Если права нарушают — обжалуйте действия должностного лица руководителю следственного органа/прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в районный суд по месту совершения деяния (ч. 1 ст. 125 УПК РФ).

Вывод: адвокат при опросе вам не был обязателен, но был вам выгоден и был вашим правом с момента начала проверки (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ). Принимать решение об отказе от дачи объяснений именно вам, столкнувшейся с незнакомой процедурой, было рискованно без юридической помощи. Сейчас главное — при следующих вызовах идти с адвокатом, реализуя свидетельский иммунитет (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ), и, если права не разъяснялись ранее, зафиксировать это для оспаривания объяснения как недопустимого доказательства (ч. 1 ст. 75 УПК РФ).

Срок проверки сообщения и уведомления о решении

Проверка сообщения о преступлении, в рамках которой от вас отбирали объяснения и опрашивали ваше окружение, по общему правилу должна быть завершена решением не позднее 3 суток с момента поступления сообщения; при необходимости срок продлевается до 10, а в исключительных случаях — до 30 суток:

принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ

После принятия решения (возбуждение дела либо отказ) о нём сообщается заявителю и разъясняется право обжалования (ч. 2 ст. 145 УПК РФ, см. блок 4). То есть длительное «молчание» полиции с продолжением опросов должно укладываться в указанные сроки, иначе проверка затянута сверх закона.

Вывод: если проверка по вашему событию длится дольше 30 суток либо по её итогам вам как заявителю не сообщили о решении — это нарушение сроков по ч. 1, 3 ст. 144 и ч. 2 ст. 145 УПК РФ, которое можно обжаловать руководителю следственного органа/прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в районный суд по месту совершения деяния (ч. 1 ст. 125 УПК РФ).

Изъятие предметов из квартиры (дополнительный риск)

Если при задержании «буйного человека» из вашей квартиры что-либо изъяли и это не было оформлено протоколом изъятия или осмотра места происшествия — изъятие незаконно. При проверке сообщения о преступлении следователь/дознаватель вправе изымать предметы в порядке, установленном УПК (ч. 1 ст. 144 УПК РФ), и обязан соблюдать процессуальную форму (ст. 74, 75, 84 УПК РФ). Незаконное изъятие влечёт (1) недопустимость полученных предметов как доказательств (ч. 1 ст. 75 УПК РФ), (2) право обжаловать действия полиции прокурору или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Вывод по ветвлению:

• Если ничего не изымали — этот риск отсутствует.
• Если изъяли и составили протокол — законно, но вы вправе ознакомиться с протоколом и подать замечания (п. 8 ч. 4 ст. 46 / ст. 166 УПК РФ).
• Если изъяли без протокола — прямое нарушение; такие предметы — недопустимые доказательства (ч. 1 ст. 75 УПК РФ), и вы вправе требовать возврата (ст. 81, 82 УПК РФ) через жалобу в порядке ст. 124/125 УПК РФ.