Муж подписал контракт после суда по 228 ч.1, скрывался из-за ранения и аппарата Илизарова, объявлен в розыск и отправлен в СИЗО: что грозит и есть ли шанс на положительный исход?

Квалификация по ст. 337 УК РФ: какая часть применена и какое наказание грозит

Муж — военнослужащий по контракту (заключил контракт в ноябре 2024), а контракт заключён в период СВО (вооружённого конфликта/ведения боевых действий по смыслу гл. 33 УК). Его отсутствие вне части с даты выписывания из госпиталя (апрель) до задержания составляет более одного календарного месяца. Это прямо подпадает под ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 6. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные лицом, освобожденным от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80 2 настоящего Кодекса, или лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 534-ФЗ) Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств. 2.
— ч. 5 ст. 337 УК РФ

Для квалификации по части важно, как отсчитывается срок отсутствия (п. 41 Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023): более одного календарного месяца — ч. 4 или 5 ст. 337. Поскольку контракт заключён и служба идёт в период СВО, военное следствие, скорее всего, предъявит ч. 5 ст. 337 УК — это тяжкое преступление с наказанием от 5 до 10 лет лишения свободы.

случае самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток (части 1, 2 и 21 статьи 337 УК РФ), свыше десяти суток, но менее одного календарного месяца (части 3 и 31 статьи 337 УК РФ) течение срока начинается при самовольном оставлении части (места службы) с часа убытия, а при неявке в срок на службу – с часа, следующего за установленным временем явки (если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки), а оканчивается в час фактической явки либо задержания. Если самовольное оставление части (места службы) или неявка в срок на службу продолжались ровно один календарный месяц, содеянное следует квалифицировать по части 3 или 31 статьи 337 УК РФ. При этом в расчет следует принимать календарный месяц независимо от количества содержащихся в нем дней (например, с 15 февраля по 14 марта включительно). Течение срока начинается со дня самовольного оставления части (места службы) или истечения срока явки на службу, а оканчивается в день фактической явки либо задержания. В частях 4 и 5 статьи 337 УК РФ установлена ответственность за самовольное отсутствие продолжительностью свыше одного календарного месяца (например, с 15 мая по 15 июня включительно).
— п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Ключевая развилка — примечание 1 к ст. 337 УК. Освобождение от уголовной ответственности за стечение тяжёлых обстоятельств распространяется ТОЛЬКО на части 1–4 статьи, но не на ч. 5 (совершённую в «особый период»).

Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств. 2. Граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов несут уголовную ответственность за совершение преступлений, предусмотренных настоящей статьей, которая установлена для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. (Примечание в редакции Федерального закона от 24.09.2022 № 365-ФЗ)
— примечание 1 к ст. 337 УК РФ, п. 1

Это подтверждает и Верховный Суд — п. 49 Пленума № 11 прямо называет только части 1, 2, 3 или 4 ст. 337 в контексте освобождения за стечение тяжёлых обстоятельств:

Судам следует иметь в виду, что согласно примечаниям к статьям 337 и 338 УК РФ военнослужащие, впервые совершившие деяния, предусмотренные частями 1, 2, 3 или 4 статьи 337 УК РФ, или дезертирство, предусмотренное частью 1 статьи 338 УК РФ, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, могут быть освобождены от уголовной ответственности. По смыслу закона военнослужащий считается совершившим указанные в примечаниях преступления впервые, если он не имеет неснятую или непогашенную судимость за названные в них преступления. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент совершения деяния неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего при отсутствии угрозы здоровью или жизни, невозможности получить медицинскую помощь). 25 Если тяжелые обстоятельства устранены или отпали, а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне части (места службы), за последующее уклонение от военной службы он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях
— п. 49 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Вывод по вопросу квалификации: если военным следствием вменяется ч. 5 ст. 337 УК РФ (отсутствие свыше 1 месяца в период СВО), вашему мужу грозит лишение свободы от 5 до 10 лет, и формальное освобождение по примечанию 1 (стечение тяжёлых обстоятельств) по этой части ЗАКОНОМ НЕ предусмотрено — примечание охватывает только части 1–4. Однако факт ранения, длительного лечения, аппарата Илизарова и того, что он не скрывался (жил дома, лечился, жаловался в прокуратуру), даёт сильную линию защиты в трёх направлениях: (а) доказывание, что отсутствие было следствием тяжёлых обстоятельств (ранение, невозможность получить медпомощь в части), что сугубо смягчающий и решающий для приговора момент; (б) отсутствие умысла на уклонение — по п. 38 Пленума ответственность наступает лишь за уклонение способами, указанными в диспозиции, а при сохранении уважительной причины (болезнь) состава может не быть; (в) признание смягчающих обстоятельств — ранение при выполнении задач СВО (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК), гепатит С.

Какие суды будут судить и по каким делам: два самостоятельных дела

Дела по ч. 1 ст. 228 УК (приобретение/хранение наркотиков без цели сбыта до контракта) и по ст. 337 УК (СОЧ) — это ДВЕ РАЗНЫЕ уголовные линии, которые рассматриваются РАЗНЫМИ судами и не суммируются в одно дело.

1. Дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ (совершено в 2024 до подписания контракта). Это преступление небольшой тяжести:

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - (В редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок
— ч. 1 ст. 228 УК РФ

По общему правилу по нему судит районный (городской) суд общей юрисдикции. Заочное разбирательство по нему возможно только при ходатайстве самого подсудимого (ч. 4 ст. 247 УПК), которого не было — поэтому приговор заочно не постановлен, дело приостановлено. Пока муж уклонялся от явки, суд приостановил производство для розыска (ч. 3 ст. 253 УПК):

Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ) 3 1 . В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, суд на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении подсудимого и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. (Дополнение частью - Федеральный закон от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 4. При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление.
— ч. 3 ст. 253 УПК РФ

Ключевая защитная возможность по этому делу: контракт заключён в период мобилизации/военного времени, а по ст. 238 УПК суд по ходатайству командования обязан приостановить производство по делу контрактника (п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК), а командование может ходатайствовать:

в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. 3. Пункты 1 и 4 части первой настоящей статьи не применяются при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ) 4.
— п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ

А по ст. 78.1 УК РФ контрактник, дело которого приостановлено по ходатайству командования, освобождается от уголовной ответственности — со дня награждения госнаградой либо со дня увольнения с военной службы по подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 78.1 УК, применимой к любому преступлению, кроме перечисленных в ч. 1 и не входящих в этот закрытый список — ст. 228 туда не входит):

Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200 1 , 205 - 205 5 , 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215 4 , статьями 217 1 , 220, 221, 226 1 , 229 1 , 274 1 , 275, 275 1 , 276 - 280 2 , 280 4 , 281 - 281 3 , 282 1 - 282 3 , 283 - 283 2 , 284, частью второй статьи 322 1 , статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , освобождается от уголовной ответственности:
— ч. 1 ст. 78.1 УК РФ

Вывод по делу 228: районный суд общей юрисдикции; приговор заочно постановить не могли, дело приостановлено. Защитный вектор — ст. 78.1 УК: если мужа уволят со службы по состоянию здоровья (негодность, ранение — подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ-53) или наградят, уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК подлежит прекращению с освобождением от ответственности. Сейчас важно, чтобы командование заявило ходатайство о приостановлении дела по п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК.

2. Дело по ст. 337 УК — подсудно ВОЕННОМУ суду, т.к. совершено военнослужащим по контракту (п. 2 ч. 1 ст. 7 ФКЗ «О военных судах» — дела о всех преступлениях военнослужащих).

3. Содержание под стражей (СИЗО). Заключение под стражу возможно только по судебному решению (ст. 108 УПК), а военнослужащий должен содержаться на гауптвахте, а не в гражданском СИЗО (ст. 11 ФЗ-103):

Подозреваемые и обвиняемые военнослужащие содержатся на гауптвахтах в случаях и порядке, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 03.02.2014 № 7-ФЗ) Статья 12. Сотрудники мест содержания под стражей К сотрудникам мест содержания под стражей относятся лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащие органов федеральной службы безопасности и Вооруженных Сил Российской Федерации, исполняющие обязанности по обеспечению режима содержания под стражей. (В редакции федеральных законов от 21.07.1998 № 117-ФЗ; от 30.06.2003 № 86-ФЗ; от 07.03.2005 № 15-ФЗ) На период исполнения обязанностей по обеспечению режима содержания под стражей капитаны морских судов и начальники зимовок, а также уполномоченные ими лица несут обязанности и пользуются правами, предоставляемыми настоящим Федеральным законом сотрудникам мест содержания под стражей. Под начальниками мест содержания под стражей в настоящем Федеральном законе понимаются: начальники следственных изоляторов; начальники учреждений, исполняющих наказания; начальники изоляторов временного содержания; начальники пограничных органов федеральной службы безопасности, в ведении которых находятся изоляторы временного содержания;
— ст. 11 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей…»

Вывод по судам: по ст. 337 УК мужа будет судить гарнизонный военный суд (по месту дислокации части/производства расследования); по ч. 1 ст. 228 УК — районный суд общей юрисдикции. Это два независимых дела, приговор по одному не «тянет» приговор по другому автоматически. Помещение в гражданский СИЗО — повод для заявления защитником ходатайства о переводе на гауптвахту либо обжалования действий должностных лиц в порядке ст. 125 УПК.

Законность заключения под стражу и медицинские основания для изменения меры пресечения (ранение, гепатит С)

Задержание по ст. 91 УПК и заключение под стражу по ст. 108 УПК возможно только по судебному решению; по подозрению без решения суда лицо удерживают не более 48 часов (ч. 2 ст. 94 УПК), после чего следователь обязан либо обратиться в суд за мерой пресечения, либо освободить. Важно проверить, вынесено ли судом (военным судом) постановление о заключении под стражу по ст. 337 УК. Ч. 5 ст. 337 — тяжкое преступление, поэтому заключение под стражу само по себе допустимо, если соблюдены основания ст. 108 УПК.

Однако состояние здоровья вашего мужа даёт прямые законные основания для отказа в заключении под стражу и для изменения меры пресечения на более мягкую:

Мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в случае, если он страдает тяжелым заболеванием, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Правительством Российской Федерации, и наличие которого подтверждено медицинскими документами
— ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ

Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2010 № 434-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 01.07.2017 № 137-ФЗ) 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. В случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемый или обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 3.
— ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ

Постановление Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 утверждает перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Ранение с аппаратом Илизарова, гнойный процесс и, в зависимости от стадии, гепатит С могут входить в освидетельствование. Если медицинское заключение подтвердит тяжёлое заболевание из перечня — заключение под стражу не может быть избрано, а если уже избрано — мера пресечения подлежит изменению на более мягкую не позднее 3 суток со дня поступления медицинского заключения (ч. 1.1 ст. 110 УПК).

Вывод по медицинским основаниям: немедленно требуйте от администрации СИЗО и следователя направления на медицинское освидетельствование для установления тяжёлого заболевания (перечень — Постановление Правительства № 3). При подтверждении — требовать отказа в заключении под стражу (ч. 2.1 ст. 108 УПК) либо изменения меры пресечения (ч. 1.1 ст. 110 УПК) и перевода на гауптвахту (ст. 11 ФЗ-103). Отказ обжалуется в порядке ст. 125 УПК в военный суд по месту проведения расследования. Отдельно: выдача выписки из госпиталя — ваше право по закону, отказ в выдаче медической документации и ненадлежащее лечение после выписки вы вправе обжаловать в прокуратуру и вышестоящее медицинское командование; жалоба в прокуратуру, которую вы уже подали, — правильно, сохраните её копию с отметкой, т.к. она доказывает, что он не скрывался, а лечился.

Итоговый вывод: основное уголовное дело, по которому муж сейчас в СИЗО, — ст. 337 УК (СОЧ, в период СВО), ч. 5 — грозит от 5 до 10 лет лишения свободы; по нему его будет судить военный суд. Формально освобождение по примечанию 1 к ст. 337 по этой части не предусмотрено, поэтому главные линии защиты — доказывание того, что неявка была следствием тяжёлых обстоятельств (тяжёлое ранение, лечение, невозможность находиться в части без медпомощи) и отсутствия умысла на уклонение (он не скрывался, жил дома, обращался за медицинской помощью, потом добровольно готов был лечь в госпиталь) — плюс смягчающие обстоятельства. Положительный исход возможен в виде условного наказания при признании этих обстоятельств, но не гарантирован. Дело по ч. 1 ст. 228 УК (небольшая тяжесть) может быть вовсе прекращено по ст. 78.1 УК при увольнении со службы по состоянию здоровья или награждении — оно отдельное и к сидению в СИЗО сейчас отношения не имеет.

Процессуальные сроки задержания и подсудность: подтверждение неизменных выводов

В дополнение к сказанному — процессуальные рамки задержания. Без судебного решения о заключении под стражу (ст. 108 УПК) лицо может быть удержано под стражей не более 48 часов с момента задержания, после чего подлежит обязательному освобождению, если суд не избрал меру пресечения:

Если в отношении подозреваемого не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса, подозреваемый подлежит освобождению по истечении 48 часов с момента задержания, а в условиях военного положения подозреваемый в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления подлежит освобождению по истечении 30 суток с момента задержания
— ч. 2 ст. 94 УПК РФ

Это значит: если в отношении вашего мужа в срок 48 часов с момента его задержания полицией не было вынесено судебное постановление о заключении под стражу (а по ст. 337 УК его должен был избрать военный суд), он подлежит немедленному освобождению. Практически важный шаг — немедленно через защитника выяснить: возбуждено ли военным следственным органом дело, кто следователь, избрана ли мера пресечения и каким судом, и не истёк ли 48-часовой срок.

Подтверждается и подсудность: все преступления военнослужащих (а ваш муж — военнослужащий по контракту) подсудны именно военным судам:

дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами , лицами без гражданства ) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, пребывания в добровольческих формированиях, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации
— п. 2 ч. 1 ст. 7 ФКЗ «О военных судах РФ»

Вывод: по делу о СОЧ (ст. 337 УК) компетентен военный суд (гарнизонный — первая инстанция), и мера пресечения в виде заключения под стражу по этому делу также избирается военным судом (ч. 4 ст. 108 УПК). Дело по ч. 1 ст. 228 УК (совершено до поступления на службу) — компетенция районного суда общей юрисдикции. Расхождений в подсудности и сроках между блоками нет: 48 часов (ст. 94 УПК) — предельный срок удержания без судебного решения; заключение под стражу — только по постановлению военного суда; при подтверждении тяжёлого заболевания из перечня — отказ в заключении под стражу (ч. 2.1 ст. 108 УПК) либо изменение меры пресечения (ч. 1.1 ст. 110 УПК) и перевод на гауптвахту (ст. 11 ФЗ-103).

Денежное довольствие, альтернативные квалификации и условное осуждение

Денежное довольствие. По п. 68 Порядка обеспечения денежным довольствием (Приказ Минобороны № 727) выплата денежного довольствия военнослужащему при СОЧ свыше 10 суток приостанавливается со дня оставления части:

случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе командира воинской
— п. 68 Порядка обеспечения денежным довольствием ВС РФ (Приказ Минобороны № 727)

Таким образом, за период СОЧ (с апреля по задержание) денежное довольствие вашему мужу не выплачивалось. Возврат уже выплаченного довольствия за период СОЧ не производится, а сумма выплаты за период до СОЧ и после явки восстанавливается. Этот вопрос регулируется приказами командира части и обычно разрешается при оформлении явки/задержания.

Альтернативные защитные механизмы. Ст. 75 УК РФ (деятельное раскаяние) работает ТОЛЬКО для преступлений небольшой или средней тяжести. Ч. 5 ст. 337 УК — тяжкое преступление (от 5 до 10 лет), поэтому ст. 75 не применяется. Примечание 1 к ст. 337 (стечение тяжёлых обстоятельств) применимо лишь к частям 1–4, но НЕ к ч. 5. Это было установлено в Блоке 1.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
— ст. 75 УК РФ, п. 1

Условное осуждение (ст. 73 УК). Это главная надежда на положительный исход. Ст. 73 УК РФ допускает условное осуждение при лишении свободы до 8 лет, если суд придёт к выводу о возможности исправления без реального отбывания. Санкция ч. 5 ст. 337 — от 5 до 10 лет. Если суд назначит минимальный срок (5 лет) или ниже низшего предела (ст. 64 УК — исключительные смягчающие обстоятельства: ранение при СВО, гепатит С, отсутствие умысла скрываться, наличие семьи), может быть применено условное осуждение:

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а 1 ) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205 1 , статьей 205 2 , частью второй статьи 205 4 , частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210 1 , частью второй статьи 281 3 и статьей 360 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 01.04.2019 № 46-ФЗ, от 17.11.2025 № 420-ФЗ) б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (Часть в редакции Федерального закона от 16.10.2012 № 172-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 73 УК РФ

Вид исправительного учреждения при реальном лишении свободы. Если условное не применят — при ч. 5 ст. 337 УК (тяжкое преступление, ранее не судим) муж будет направлен в исправительную колонию ОБЩЕГО режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ). Для военнослужащих есть специальный вид наказания — содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК), но по ч. 5 ст. 337 этого наказания нет в санкции (только лишение свободы). Однако при замене более мягким видом наказания по ст. 64 УК возможны варианты.

Вывод: основной реальный положительный исход — условное осуждение по ст. 73 УК при максимальном смягчении наказания судом (ст. 61, 64 УК) с учётом: ранения при выполнении задач СВО, длительного лечения, аппарата Илизарова, гепатита С, того, что он не скрывался (жил дома, лечился), готов был лечь в госпиталь, имеет семью. Деятельное раскаяние (ст. 75) и освобождение по примечанию 1 к ст. 337 для ч. 5 НЕДОСТУПНЫ. По делу ч. 1 ст. 228 УК — путь через ст. 78.1 УК (освобождение при увольнении по здоровью или награждении).