Пристав настаивает забрать исполнительный лист при долге по алиментам, чтобы не было уголовного дела: законно ли это и как отложить уголовное преследование

Законно ли требование пристава отозвать исполнительный лист под угрозой возбуждения уголовного дела?

Действия пристава, принуждающего взыскателя к отзыву исполнительного листа шантажом («иначе возбужу уголовное дело»), незаконны в силу следующих обстоятельств.

Уголовное дело по ст. 157 УК РФ — дело публичного обвинения. Оно возбуждается дознавателем органов принудительного исполнения независимо от позиции (желания/нежелания) взыскателя, при наличии признаков состава — неоднократной неуплаты без уважительных причин. Согласие взыскателя для возбуждения дела не требуется и его отказ от претензий не отменяет уже совершённый состав:

Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
— ч. 5 ст. 20 УПК РФ

Дело о преступлении, предусмотренном ст. 157 УК РФ, не входит в перечни дел частного (ч. 2) или частно-публичного обвинения (ч. 3) ст. 20 УПК РФ, следовательно, является делом публичного обвинения и возбуждается при наличии повода и основания, без заявления потерпевшего.

Подследственность дела по ст. 157 УК РФ прямо закреплена за дознавателями органов принудительного исполнения:

дознавателями органов принудительного исполнения Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 157 и 177, частью первой статьи 294, статьей 297, частью первой статьи 311, статьями 312 и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции федеральных законов от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 27.11.2007 № 272-ФЗ, от 14.03.2009 № 38-ФЗ, от 24.03.2021 № 49-ФЗ) 5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 6) дознавателями органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 168, частью первой статьи 219, частью первой статьи 261 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ , от 03.07.2006 № 97-ФЗ, от 28.07.2012 № 142-ФЗ, от 25.03.2022 № 63-ФЗ) 7) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 150 настоящего Кодекса, совершенных лицами, указанными в подпунктах "б" и "в" пункта 1 части второй настоящей статьи; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 30.06.2003 № 86-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
— ч. 3 п. 5 ст. 151 УПК РФ

Давление пристава — незаконный административный ресурс. Пристав, используя процессуальные рычаги — возбуждение уголовного дела — как инструмент шантажа для принуждения взыскателя к процессуальному действию (отзыву листа), выходит за пределы своих полномочий. Такие действия грубо нарушают право взыскателя на судебную защиту и право на исполнение судебного акта. Заявление об окончании ИП (п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229) — это право, а не обязанность взыскателя, и оно не может быть вынужденным под угрозой.

Действия пристава подлежат обжалованию в порядке подчинённости старшему судебному приставу либо в суд (ст. 121-122 ФЗ № 229-ФЗ). Жалоба подаётся в течение 10 дней со дня, когда взыскатель узнал о нарушении.

Вывод: Требование пристава отозвать исполнительный лист под угрозой уголовного дела — незаконное давление. Вы не обязаны забирать лист, и ваше несогласие на уголовное преследование не препятствует его возбуждению, если состав преступления имеется.

Имеет ли в действиях бывшего мужа состав преступления по ст. 157 УК РФ?

Состав преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ требует одновременного наличия трёх условий:

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 499-ФЗ) 2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 499-ФЗ) 3. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей
   — ч. 1 и прим. 1, 3 ст. 157 УК РФ

Таким образом: (1) неуплата без уважительных причин, (2) в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ст. 5.35.1 КоАП РФ, (3) в течение двух и более месяцев подряд.

Срок «подвергнутости» административному наказанию — 1 год с момента окончания исполнения постановления по КоАП РФ:

считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 285-ФЗ) 2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. 3. Лицо, указанное в части 4 статьи 32.6 1 настоящего Кодекса, считается не подвергнутым административному наказанию. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.08.2024 № 285-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 201-ФЗ)
— ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ

Что такое неоднократность — уточнение Пленума ВС № 39:

под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 39 от 22.12.2022

Это означает: если бывший муж отбыл административное наказание (например, обязательные работы), то годичный срок подвергнутости течёт со дня окончания исполнения. Если после этого он не платил несколько месяцев подряд (два и более) — в его действиях усматриваются признаки состава ст. 157 УК РФ. Тот факт, что сейчас он начал платить, сам по себе не отменяет уже оконченный состав преступления за предшествующий период уклонения — преступление считается оконченным по истечении двух месяцев непрерывной неуплаты после отбытия административного наказания.

Уважительные причины исключают состав:

уголовная ответственность по статье 157 УК РФ наступает только в тех случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило платежи в размере менее установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, например, нерегулярные или незначительные платежи. Если же невыполнение им алиментных обязательств было связано с наличием причин, которые признаны судом уважительными, то данные деяния не образуют состава преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 39 от 22.12.2022

Если у бывшего мужа имелись уважительные причины неуплаты (например, документально подтверждённая болезнь, задержка зарплаты, нетрудоспособность), то деяние не образует состава преступления. Это критичное обстоятельство для оценки перспективы уголовного дела.

Вывод: Если бывший муж, будучи подвергнутым административному наказанию (не истёк 1 год с окончания исполнения), не платил алименты два и более месяца подряд без уважительных причин — формальные признаки состава преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ имеются. Возобновление платежей не устраняет уже оконченный состав, но может учитываться при решении вопроса об освобождении от ответственности (см. блок 3).

Можно ли избежать уголовной ответственности (отложить/прекратить уголовное дело)?

У вас и бывшего мужа есть три реальных механизма, позволяющих избежать уголовной ответственности:

---

1. Полное погашение задолженности — обязательное освобождение (прим. 3 к ст. 157 УК РФ)

Это самый надёжный и не зависящий от вашего согласия путь. Если бывший муж погасит всю задолженность по алиментам в полном объёме, уголовное дело подлежит обязательному прекращению:

1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации
   — прим. 3 к ст. 157 УК РФ, п. 3

Пленум ВС № 39 уточняет, что для освобождения достаточно погашения основной задолженности по алиментам; неустойка по ст. 115 СК РФ в эту сумму не входит:

Освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 CК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 39 от 22.12.2022

Погасить задолженность может как сам должник, так и иные лица по его просьбе/с его согласия (п. 13 Пленума № 39). Обещания погасить в будущем не являются основанием для освобождения.

---

2. Примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ)

Поскольку ст. 157 УК РФ — преступление небольшой тяжести (максимум 1 год лишения свободы), примирение с потерпевшим и заглаживание вреда даёт право суду/дознавателю прекратить уголовное дело:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
— ст. 76 УК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса
— ст. 25 УПК РФ

При этом, как разъяснил Пленум № 39, способы заглаживания вреда и его размер определяются вами (потерпевшим/законным представителем ребёнка):

В случае примирения с потерпевшим (статья 76 УК РФ) способы заглаживания вреда и размер его возмещения определяются потерпевшим – 5 лицом, на содержание которого подлежат уплате алименты, либо его законным представителем. Такие способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права потерпевшего и третьих лиц
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 39 от 22.12.2022

Это означает: вы можете сами определить, что считать достаточным заглаживанием вреда (например, согласованный график погашения долга, единовременная выплата части долга), и ваше согласие на примирение является необходимым условием применения этого основания. Это даёт вам рычаг влияния, но требует вашего прямого волеизъявления.

---

3. Судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ)

Альтернатива примирению — прекращение дела с назначением судебного штрафа, если бывший муж возместил ущерб или иным образом загладил вред. Применяется к лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, не требует согласия потерпевшего (в отличие от примирения).

---

Вывод: Уголовное дело можно прекратить — лучший и наиболее гарантированный способ: полное погашение задолженности должником (обязательное освобождение). Альтернативно — ваше примирение с бывшим мужем (ст. 76 УК) с определением достаточного вам заглаживания вреда. Эти механизмы работают как на стадии дознания (до возбуждения дела — через отказ в возбуждении), так и после возбуждения — вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Если я заберу исполнительный лист — откажусь ли я от алиментов и что будет с долгом?

Нет, отзыв исполнительного листа не означает отказ от алиментов и не аннулирует долг. Законодательство различает два разных понятия: прекращение алиментного обязательства (ст. 120 СК РФ) и окончание исполнительного производства по заявлению взыскателя (п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229).

Окончание ИП по вашему заявлению:

1. подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 1 1 . В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 24.06.2023 № 263-ФЗ) 1 2 . В случае, установленном пунктом 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, постановление об окончании исполнительного производства или постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа выносится в течение трех дней со дня утверждения старшим судебным приставом или его заместителем акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.06.2023 № 263-ФЗ) 2. В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.
   — п. 10 ч. 1 ст. 47 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ

Вы вправе подать заявление об окончании исполнительного производства. При этом:

• Исполнительный лист возвращается вам (либо остаётся в деле в электронном виде).
• Алиментное обязательство не прекращается — оно прекращается только по основаниям ст. 120 СК РФ (смерть, достижение ребёнком 18 лет, усыновление и т.д.).
• Задолженность не списывается — она сохраняется и может быть взыскана при повторном предъявлении листа.
• Право на повторное предъявление сохраняется — в течение всего срока, на который присуждены алименты (до 18-летия ребёнка), плюс 3 года после:

Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока
— ч. 4 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ

ВАЖНО — вычет срока: Согласно ч. 3.1 ст. 22 ФЗ-229, если исполнение было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании ИП, то период со дня предъявления листа до дня окончания по этому основанию вычитается из общего срока предъявления. Это сокращает оставшееся время для повторного взыскания — критичный момент при приближающемся 18-летии ребёнка.

Прекращение алиментных обязательств:

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности
— п. 2 ст. 120 СК РФ

По достижении сыном 18 лет текущие алиментные платежи прекратятся, но задолженность, образовавшаяся до 18-летия, не аннулируется — она может быть взыскана в пределах трёх лет после совершеннолетия (ч. 4 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ), а если уклонение доказано — то за весь период (п. 2 ст. 113 СК РФ).

Вывод: Забрать лист ≠ отказаться от алиментов. Вы сохраняете право на долг, но лишаетесь механизма его принудительного взыскания через приставов на период, пока лист не предъявлен вновь. Учитывая приближающееся 18-летие сына, отзыв листа может существенно затруднить взыскание накопившегося долга — время работает против вас.

Повлияет ли отзыв исполнительного листа на уголовное дело?

Нет, отзыв исполнительного листа взыскателем сам по себе не прекращает и не предотвращает уголовное преследование.

Уголовное дело по ст. 157 УК РФ — публичное (см. блок 1). Оно возбуждается по факту совершённого преступления, а не по желанию взыскателя. Если состав преступления уже был окончен (неуплата 2+ месяца подряд в период подвергнутости административному наказанию), последующий отзыв листа:

• Не отменяет уже совершённый состав преступления;
• Не обязывает дознавателя прекратить проверку или отказать в возбуждении дела;
• Не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по ст. 24 УПК РФ.

Более того, если пристав инициирует уголовное дело, то в рамках дознания будут запрошены материалы исполнительного производства. Если на момент дознания ИП уже окончено по вашему заявлению, это не помешает дознавателю установить факт неоднократной неуплаты в прошлом.

Единственный способ прекратить/предотвратить уголовное дело — это основания, перечисленные в блоке 3: полное погашение задолженности (прим. 3 к ст. 157), примирение сторон (ст. 76 УК РФ) или судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ). Отзыв листа в этот перечень не входит.

Вывод: Пристав вводит вас в заблуждение: отзыв листа не спасёт бывшего мужа от уголовной ответственности, но лишит вас механизма принудительного взыскания долга. Это худший из возможных вариантов.

Что делать сейчас: алгоритм действий

Для вас (взыскателя):

1. Не забирайте исполнительный лист — это не решит проблему уголовного дела и лишит вас механизма взыскания долга до совершеннолетия сына.
2. Зафиксируйте факт давления пристава — направьте письменное заявление на имя старшего судебного пристава с изложением ситуации (пристав требует отозвать лист под угрозой уголовного дела). Это создаст документальный след и может пресечь незаконное давление.
3. Обжалуйте действия пристава — если давление продолжается, подайте жалобу в порядке подчинённости (ст. 121-123 ФЗ-229) или административный иск в суд в 10-дневный срок.
4. Определитесь с позицией по уголовному делу — у вас есть право (не обязанность) примириться с бывшим мужем при условии заглаживания вреда. Взвесьте: что для вас важнее — реальное погашение долга (ваше условие примирения) или наказание бывшего мужа.

Для бывшего мужа (должника):

1. Полное погашение задолженности — самый гарантированный способ избежать уголовной ответственности (прим. 3 к ст. 157 УК РФ, п. 11-12 Пленума ВС № 39). Если долг большой — можно попытаться договориться с вами о примирении на согласованных условиях.
2. Собрать доказательства уважительности причин неуплаты — если периоды неуплаты были вызваны объективными обстоятельствами (болезнь, отсутствие работы с подтверждением постановки на учёт в ЦЗН, задержка зарплаты и т.п.), это исключает состав преступления.
3. Продолжать текущие платежи и фиксировать их — это демонстрирует отсутствие умысла на уклонение и учитывается при оценке деяния судом (п. 9 Пленума № 39 о малозначительности).

Ключевое решение, которое предстоит принять именно вам: готовы ли вы к примирению на условиях погашения долга. Если да — вы получаете рычаг для взыскания задолженности. Если нет — уголовное дело может быть возбуждено независимо от вашего желания, а долг будет взыскиваться в рамках ИП до и после 18-летия сына.