Можно ли подать кассацию на смягчение приговора по статье 228 ч.3, если не учли явку с повинной и статус кормильца?

Допустимость кассационного обжалования вступившего в силу приговора, срок и подсудность

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. 2. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения в любой суд кассационной инстанции. (В редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ) 2 1 . Прокурор субъекта Российской Федерации и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных решений в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, а также в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции. (Дополнение частью - Федеральный закон от 11.10.2018 № 361-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 09.04.2026 № 78-ФЗ) 2 2 .
   — ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ

Осуждённый отнёсён законом к лицам, имеющим право на обращение в суд кассационной инстанции, независимо от того, подавалась ли ранее апелляционная жалоба. Кассация — самостоятельная стадия пересмотра вступившего в законную силу приговора; для судебных решений, вынесенных после реформы кассационных судов (после 01.10.2019), срок подачи кассационной жалобы в интересах осуждённого законом не ограничен.

Поскольку приговор вынесен районным судом и (по всей вероятности) уже был предметом апелляционного рассмотрения, кассационная жалоба подаётся в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции:

1. Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401 7 , 401 8 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на: 1) приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, гарнизонного военного суда при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, - если указанные судебные решения обжалуются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции или в кассационный военный суд; (В редакции федеральных законов от 28.06.2022 № 216-ФЗ, от 09.04.2026 № 78-ФЗ) 2) приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции;
   — ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Для вашего сына это означает: кассационную жалобу можно подать прямо сейчас (приговор вступил в силу) через районный суд, постановивший приговор, в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. Жалобу может подать как сам осуждённый, так и (в части, затрагивающей их права) его близкие родственники, например мать, либо защитник (ст. 401.2 УПК РФ).

Вывод: кассационное обжалование приговора допустимо и в настоящее время; для судебных решений, вступивших в силу после 01.10.2019, срок подачи жалобы в интересах осуждённого законом не ограничен, жалоба подаётся через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции.

Основания для изменения приговора в кассации: неучёт явки с повинной и статуса кормильца

Кассационный пересмотр возможен только при наличии существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела:

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 322-ФЗ) 2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. 3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой 2 статьи 237 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ

При этом суд кассационной инстанции прямо вправе смягчить назначенное наказание:

1. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. 4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело. 5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. 6. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции. 7. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; 3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; 4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
   — ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ

Явка с повинной прямо отнесена законом к смягчающим наказание обстоятельствам:

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

А статус единственного кормильца / условия жизни семьи может учитываться в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ (обстоятельства, не предусмотренные ч. 1) и ч. 3 ст. 60 УК РФ, предписывающей учитывать «влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи»:

1. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
   — ч. 3 ст. 60 УК РФ

1. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
   — ч. 2 ст. 61 УК РФ

Важнейшее обстоятельство для вашего дела. Наказание 6 лет 6 месяцев ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228 УК РФ, которая составляет 10–15 лет лишения свободы:

1. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 01.03.2012 № 18-ФЗ) Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
   — ч. 3 ст. 228 УК РФ

Срок, назначенный ниже минимального предела санкции, мог быть постановлен только с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление):

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. 3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210 1 , частью четвертой статьи 211, статьями 281 - 281 3 и 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
   — ч. 1 ст. 64 УК РФ

Практическое следствие: поскольку осуждённому уже назначено наказание ниже низшего предела (10 лет), у суда были основания признать совокупность смягчающих обстоятельств (включая явку с повинной) исключительными и применить ст. 64 УК РФ. Поэтому довод «суд не учёл явку с повинной» в кассации сработает только если в приговоре явка с повинной вообще не упомянута и не отражена в мотивировочной части либо если ст. 64 УК РФ не применялась, а 6,6 года назначены по совокупности преступлений/приговоров. В противном случае кассационная жалоба по этим основаниям будет отклонена как несущественное нарушение.

Вывод: основанием кассационного пересмотра могут быть лишь неучтённые судом явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и условия жизни семьи (ч. 2 ст. 61, ч. 3 ст. 60 УК РФ), однако если эти обстоятельства уже послужили основанием применения ст. 64 УК РФ (назначение ниже низшего предела — что почти наверняка имело место при сроке 6,6 лет), пересмотр по данному доводу маловероятен. Необходимо установить, применена ли была ст. 64 УК РФ и отражена ли в приговоре явка с повинной.

Риск поворота к худшему и что делать при отказе

1. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 322-ФЗ, от 07.10.2022 № 384-ФЗ) 2. Пересмотр в кассационном порядке постановления суда о возмещении реабилитированному имущественного вреда по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.10.2022 № 384-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ

Поворот к худшему (ухудшение положения осуждённого) при кассационном пересмотре допускается законом в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу, но только при нарушениях, «искажающих саму суть правосудия». Для осуждённого это означает: если по делу ещё не прошёл год со дня вступления приговора в силу, инициатива по кассационному обжалованию рискованна лишь в том плане, что дело может быть пересмотрено и по доводам обвинения (например, прокурором будет подано представление). Однако сам по себе факт того, что осуждённый подал жалобу о смягчении, не создаёт дополнительного риска ухудшения — пересмотр в сторону ухудшения возможен и без жалобы осуждённого, в пределах годичного срока.

Кассационное производство двухступенчатое: сначала судья кассационного суда изучает жалобу и либо отказывает в передаче, либо назначает судебное заседание (ст. 401.8 УПК РФ). Если судья отказал — жалоба может быть подана далее в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (п. 1¹, п. 2 ч. 1 ст. 401.3 УПК РФ).

Вывод: подача кассационной жалобы о смягчении безопасна для осуждённого — закон допускает поворот к худшему лишь в течение года со дня вступления приговора в силу и лишь при искажающих суть правосудия нарушениях; осуждённый вправе последовательно обжаловать приговор и в кассационный суд общей юрисдикции, и (при отказе) в Верховный Суд РФ.

Альтернативные механизмы смягчения, не зависящие от кассации

Кассация — не единственный и, при применённой ст. 64 УК РФ, возможно не самый перспективный путь. Параллельно доступны механизмы досрочного освобождения, реализуемые в порядке ст. 397, 399 УПК РФ (ходатайство в суд по месту отбывания наказания):

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ) б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
   — ч. 1, п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ

Поскольку ч. 3 ст. 228 УК РФ — особо тяжкое преступление (наказание свыше 10 лет), но оно прямо упомянуто в п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ как наркопреступление, для УДО действует повышенный порог отбытия:

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , 210 , 281 - 281 3 и 361 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 03.11.2009 № 245-ФЗ, от 09.12.2010 № 352-ФЗ, от 01.03.2012 № 18-ФЗ, от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 17.11.2025 № 420-ФЗ) д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ) 3 1 . Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до четырех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2020 № 260-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 12.12.2023 № 591-ФЗ) 3 2 .
— п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ

То есть УДО для сына станет доступно после отбытия не менее трёх четвертей срока наказания.

Параллельно ст. 80 УК РФ позволяет заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, и для особо тяжких преступлений порог составляет не менее двух третей срока:

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ; от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ; от 05.05.2014 № 104-ФЗ; от 27.12.2018 № 540-ФЗ) 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;
   — ч. 1, ч. 2 ст. 80 УК РФ

Вывод: независимо от перспектив кассации, у сына есть самостоятельные пути досрочного освобождения: УДО (для наркопреступлений — после отбытия не менее ¾ срока, п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ) и замена неотбытой части наказания более мягким видом (после ⅔ срока, ч. 2 ст. 80 УК РФ). Ходатайства подаются через администрацию исправительного учреждения в суд по месту отбывания наказания в порядке ст. 397, 399 УПК РФ и могут подаваться параллельно с кассационной жалобой.