Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте заявление в полицию о преступлении по ч. 1 ст. 137 УК РФ, указав на отсутствие согласия на съёмку.
  2. 2
    При отказе в возбуждении дела обжалуйте его прокурору или руководителю следственного органа в течение 3 суток.descriptionЖалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (свободная форма)
  3. 3
    Подайте гражданский иск в суд о компенсации морального вреда и обязании удалить видеозаписи.
  4. 4
    Если действия не содержат уголовно наказуемого деяния (отказ в возбуждении уголовного дела): Направьте жалобу в Роскомнадзор о незаконной обработке персональных данных для привлечения к административной ответственности.descriptionЖалоба в Роскомнадзор о нарушении законодательства о персональных данных (свободная форма)
  5. 5
    Если проживание стало невозможным для нанимателя и членов его семьи: Расторгните договор найма, письменно предупредив наймодателя за 3 месяца, если проживание стало невозможным.
  6. 6
    Зафиксируйте факт установки камеры на фото и видео, привлеките свидетелей для подтверждения.

Документы и доказательства

  • Фото- и видеосъёмка камеры и её расположения в квартире
  • Договор аренды квартиры (для подтверждения отсутствия пункта о видеонаблюдении)
  • Письменное заявление в полицию о преступлении по ч. 1 ст. 137 УК РФ
  • Если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (при наличии)
  • Если действия не содержат уголовно наказуемого деяния (отказ в возбуждении уголовного дела): Жалоба в Роскомнадзор о незаконной обработке персональных данных

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно зафиксируйте камеру на фото и видео, не трогая её, чтобы сохранить доказательства.
    • Требуйте письменное решение по вашему заявлению в течение 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
    • Не демонтируйте камеру самостоятельно — это может быть расценено как самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ).
    • Если проживание стало невозможным для нанимателя и членов его семьи: Письменно предупредите наймодателя о расторжении договора за 3 месяца (п. 1 ст. 687 ГК РФ).

  • Денежные требования

    • Вы вправе требовать компенсацию морального вреда за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 151, 1101 ГК РФ).
    • Размер компенсации определит суд с учётом разумности и справедливости, точная сумма в законе не зафиксирована.
    • Исковая давность на требование о компенсации морального вреда не распространяется (ст. 208 ГК РФ).

  • Сроки и риски

    • Подайте заявление в полицию о преступлении по ч. 1 ст. 137 УК РФ — проверка займёт не более 3 суток.
    • При отказе в возбуждении дела обжалуйте его прокурору — жалобу рассмотрят за 3 суток, максимум за 10.
    • Подайте гражданский иск о компенсации морального вреда и удалении записей — исковая давность не применяется.
    • Направьте жалобу в Роскомнадзор для привлечения нарушителя к ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.
    • Риск: самостоятельный демонтаж камеры может быть расценён как самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ).

  • Чего не делать

    • Не уничтожайте видеозаписи и не повреждайте камеру — это уничтожит ключевое доказательство по вашему заявлению.
    • Не вступайте в конфликт с наймодателем до подачи заявления в полицию — сохраните записи разговоров.
    • Не подписывайте никаких документов о согласии на видеонаблюдение задним числом — это лишит вас состава преступления.
    • Не затягивайте с обращением в полицию — промедление может затруднить сбор доказательств.
    • Не продолжайте проживание в квартире, если камера не удалена и вы чувствуете угрозу — реализуйте право на расторжение договора.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для оценки перспектив уголовного дела и защиты на следствии.
    • Адвокат поможет составить заявление в полицию и добиться возбуждения дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ.
    • При отказе в возбуждении дела адвокат подготовит жалобу прокурору или руководителю следственного органа.
    • Для взыскания компенсации морального вреда и удаления записей потребуется помощь юриста в суде.
    • Адвокат обеспечит правильную фиксацию доказательств и допрос свидетелей для суда.
    • Без адвоката высок риск утраты доказательств и неверной квалификации действий виновного.

  • Альтернативные пути

    • Зафиксируйте факт установки камеры на фото и видео, сохраните запись.
    • Потребуйте от наймодателя письменное объяснение и требование демонтировать камеру.
    • Предложите расторгнуть договор найма по соглашению сторон без ожидания 3 месяцев.
    • Обратитесь в Роскомнадзор с жалобой на незаконную обработку персональных данных.
    • При самостоятельном демонтаже камеры избегайте самоуправства — действуйте только через полицию или суд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Наниматель жилого помещения обнаружил в съёмной квартире видеокамеру, установленную без его ведома и согласия. Договор найма не содержит условий о видеонаблюдении, письменное согласие на съёмку наниматель не давал. Данное обстоятельство означает, что сбор сведений о частной жизни нанимателя в его жилище осуществляется незаконно, а лицо, установившее камеру, совершает действия, образующие состав преступления, административного правонарушения и гражданско-правового деликта одновременно.

Затронутые правоотношения

  • Конституционное право на неприкосновенность частной жизни (ст. 23, 24 Конституции РФ). Затронуто потому, что жилое помещение является сферой частной жизни, а скрытая видеофиксация без согласия проживающего представляет собой прямое вторжение в эту сферу. Это меняет квалификацию действий установившего камеру с бытового спора на нарушение фундаментального конституционного права.
  • Уголовно-правовые отношения (ст. 137 УК РФ). Затронуты, поскольку видеосъёмка в жилище без согласия является незаконным собиранием сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну. Это даёт потерпевшему право инициировать уголовное преследование и добиваться наказания виновного.
  • Административно-правовые отношения в области персональных данных (ст. 13.11 КоАП РФ, ФЗ № 152-ФЗ). Затронуты, так как видеоизображение нанимателя является его персональными данными, а их обработка без согласия субъекта и без законных оснований образует состав административного правонарушения. Это открывает возможность параллельного обращения в Роскомнадзор.
  • Гражданско-правовые отношения по защите нематериальных благ (ст. 151, 152.2, 1101 ГК РФ). Затронуты, поскольку незаконный сбор информации о частной жизни нарушает личные неимущественные права гражданина. Это даёт потерпевшему право требовать в суде компенсации морального вреда и удаления видеозаписей.
  • Обязательственные отношения из договора найма жилого помещения (ст. 687 ГК РФ). Затронуты, так как незаконное наблюдение делает дальнейшее проживание в квартире невозможным. Это даёт нанимателю право расторгнуть договор в одностороннем порядке с предупреждением наймодателя за три месяца.

Юридически значимые обстоятельства

  1. Субъект, установивший камеру. Если камеру установил наймодатель (собственник) либо иное лицо для наблюдения за нанимателем — это прямое нарушение ст. 137 УК РФ и ст. 152.2 ГК РФ. Если камеру установил сам наниматель для личной безопасности и она фиксирует только его — состав нарушения отсутствует. Если камера нанимателя захватывает других проживающих или посетителей без их согласия — для этих лиц действия нанимателя становятся незаконными.
  2. Факт отсутствия согласия на съёмку. Договор найма не содержит условий о видеонаблюдении, отдельное письменное согласие наниматель не подписывал. Следовательно, согласие на сбор сведений о частной жизни и на обработку персональных данных отсутствует, что делает съёмку незаконной во всех трёх правовых плоскостях.
  3. Характер фиксируемой информации. Камера, расположенная в жилом помещении, фиксирует обстановку частной жизни, присутствующих лиц, их занятия и перемещения — то есть сведения, составляющие личную и семейную тайну. Именно этот факт переводит нарушение из разряда гражданско-правовых споров в уголовно-правовую плоскость по ч. 1 ст. 137 УК РФ.
  4. Скрытность или открытость установки. Скрытая установка камеры (без предупреждения) исключает возможность добровольного поведения потерпевшего и подтверждает умысел на негласное получение информации, что является обязательным элементом состава преступления, разъяснённым в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 46.

Незаконна ли установка камеры без согласия и есть ли в этом преступление (ст. 137 УК РФ)

Установка видеокамеры в съёмной квартире затрагивает конституционное право на неприкосновенность частной жизни, гарантированное статьёй 23 Конституции РФ:

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени
— ч. 1 ст. 23 Конституции РФ

Конституционная гарантия конкретизирует, что жизнь человека в его жилище — это сфера частной жизни. Уголовная ответственность за незаконное собирание сведений о частной жизни без согласия установлена ч. 1 ст. 137 УК РФ:

  1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 30.11.2024 № 421-ФЗ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
    — ч. 1 ст. 137 УК РФ

Верховный Суд в п. 3 Постановления Пленума № 46 от 25.12.2018 прямо относит фиксирование информации «аудио-, видео-, фотосредствами» к способам незаконного собирания сведений о частной жизни:

  1. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения
    — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018

Применение к фактам. Если камера фиксирует жизнь человека без его согласия, а полученные сведения составляют его личную или семейную тайну (обстановка жилого помещения, присутствующие люди, личные занятия), действия установившего квалифицируются по ч. 1 ст. 137 УК РФ — это преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрен штраф до 200 000 рублей либо наказание до двух лет лишения свободы. Значит, сам по себе факт, что камера висит в квартире без вашего ведома и согласия, — противоправен, и на это можно и нужно жаловаться в правоохранительные органы.

Вывод: съёмка сведений о частной жизни в жилом помещении без согласия снимаемого лица образует преступление по ч. 1 ст. 137 УК РФ; человек, вынужденный жить под наблюдением камеры в своём жилище, — потерпевший.

Развилка 1: камеру установил сам наниматель для собственной безопасности

Здесь ситуация иная: человек снимает сам себя в своей же съёмной квартире. Квалификация меняется.

In strict legal terms, если камера открытая, установлена нанимателем в помещении, где проживает он сам, и не направлена на других лиц — незаконного собирания сведений о чужой частной жизни нет. Само по себе наличие бытовой видеокамеры не образует состава по 138.1 УК РФ. Это подтверждает п. 9 Постановления Пленума ВС № 46 от 25.12.2018: не могут быть квалифицированы по ст. 138.1 УК действия лица, которое приобрело устройство для негласного получения информации с намерением использовать его, в частности, «в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества». Однако здесь возникает ограничение.

Применение к фактам. Пока камера снимает только самого нанимателя и помещение, в котором он находится добровольно, — состава нарушения частной жизни его самого нет (нельзя «незаконно собирать сведения» о себе). Но как только в поле зрения камеры попадают другие лица — сожитель, члены семьи, гости, — ситуация меняется: их изображение и сведения об их частной жизни фиксируются без их согласия, что для них образует нарушение по ст. 137 УК РФ, ст. 152.2 ГК РФ и ст. 13.11 КоАП РФ.

Вывод: если камера принадлежит нанимателю и снимает только его (или используется открыто в целях сохранности имущества и личной безопасности) — это законно; но установка скрытой камеры, направленной на других проживающих/посетителей без их согласия, — незаконна для этих лиц, и они вправе защищаться.

Развилка 2: камеру установил собственник (арендодатель) либо наниматель, снимающий ДРУГИХ лиц

Если камера была установлена без ведома и согласия проживающих (других нанимателей, гостей), их права нарушены. Гражданско-правовой запрет на сбор информации о частной жизни без согласия установлен п. 1 ст. 152.2 ГК РФ:

  1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни
    — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Нарушение выражено и в нормах о персональных данных: обработка персональных данных (а видеосъёмка человека — это обработка его персональных данных в виде изображения) без согласия незаконна. Закон 152-ФЗ требует согласия субъекта персональных данных; обязанность доказать наличие согласия лежит на операторе (ч. 3 ст. 9 ФЗ-152). Самовольная съёмка без такого согласия — обработка персональных данных «в случаях, не предусмотренных законодательством», за что предусмотрена административная ответственность — ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ:

  1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции федеральных законов от 11.06.2021 № 206-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) влечет наложение административного
    — ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

Применение к фактам. Установка камеры собственником (или нанимателем) без предупреждения проживающих нарушает именно те сведения, которые ст. 152.2 ГК прямо относит к частной жизни — «о личной и семейной жизни», «о месте пребывания или жительства». Согласия на съёмку никто не давал (в договоре о камере ничего нет — следовательно, согласия не было и быть не могло). Это одновременно:

  • уголовное деяние (если сведения фиксируются, составляя личную/семейную тайну) — ст. 137 УК;
  • административное правонарушение в области персональных данных — ст. 13.11 КоАП;
  • гражданское нарушение — ст. 152.2 ГК.

Вывод: собственник или наниматель, скрытно установивший камеру для наблюдения за другими проживающими/гостями без их согласия, нарушает закон в трёх плоскостях сразу — уголовной, административной и гражданско-правовой.

Куда обращаться и в каком порядке (полиция, Роскомнадзор, суд)

Порядок по уголовной линии. Потерпевший вправе подать заявление о преступлении. Правоохранительные органы обязаны принять и проверить сообщение о любом преступлении и принять решение в срок не позднее 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ):

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

При отказе в возбуждении уголовного дела заявитель вправе обжаловать постановление прокурору или руководителю следственного органа, которые обязаны рассмотреть жалобу в течение 3 суток (ч. 1 ст. 124 УПК РФ):

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Гражданский иск о компенсации морального вреда. Основанием для компенсации морального вреда при нарушении личных неимущественных прав служит ст. 151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Размер компенсации определяет суд с учётом требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ):

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
— ст. 1101 ГК РФ, п. 1

Суд, разрешая такое дело, руководствуется и Пленумом ВС № 33 от 15.11.2022, прямо относящим неприкосновенность частной жизни к нематериальным благам, нарушение которых даёт право на компенсацию:

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

Требование об удалении записей. Помимо денег, можно добиться удаления видеозаписей. П. 4 ст. 152.2 ГК РФ прямо предоставляет право требовать удаления информации о частной жизни, полученной с нарушением закона:

В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации
— п. 4 ст. 152.2 ГК РФ

Применение к фактам. Последовательность действий:

  1. Зафиксировать камеру (фото/видео с датой и временем, свидетели).
  2. Подать заявление в полицию о преступлении по ст. 137 УК РФ — решение ожидается в течение 3 суток.
  3. Параллельно/независимо подать иск в суд о взыскании компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК) и об обязании удалить видеозаписи (ст. 152.2 ГК) — на требования о защите личных неимущественных прав исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК), так что просрочка срока обращения не грозит.
  4. Сообщить в Роскомнадзор о нарушении законодательства о персональных данных — там может быть возбуждено дело по ст. 13.11 КоАП.

Вывод: алгоритм защиты — заявление в полицию (по ст. 137 УК, с обжалованием отказа по ст. 124 УПК), гражданский иск в суд о компенсации морального вреда и удалении записей (ст. 151, 152.2, 1101, 208 ГК), жалоба в Роскомнадзор (ст. 13.11 КоАП).

Права нанимателя при прекращении отношений найма

Если наниматель решил покинуть съёмную квартиру в связи с незаконным наблюдением, он вправе расторгнуть договор найма в одностороннем порядке. Пункт 1 ст. 687 ГК РФ:

Наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца. 2. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа; разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает. По решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года. 3. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния; в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством. 4.
— п. 1 ст. 687 ГК РФ

Применение к фактам. Вы вправе в любое время расторгнуть договор найма, письменно предупредив наймодателя за три месяца. Если камеру установил именно наймодатель (собственник), такое грубое нарушение права нанимателя на неприкосновенность частной жизни фактически делает совместное проживание с наблюдателем невозможным и даёт дополнительный аргумент для немедленного прекращения отношений — суд может счесть такие действия наймодателя существенным нарушением условий договора.

Вывод: наниматель вправе расторгнуть договор найма, предупредив наймодателя письменно за три месяца; если камера установлена собственником — это усиливает позицию нанимателя при споре.

Риски самостоятельного демонтажа камеры

Самостоятельный демонтаж чужого имущества (камера принадлежит тому, кто её повесил) может быть квалифицирован как самоуправство — ст. 19.1 КоАП РФ:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9 1 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 13.07.2015 № 250-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа
— ст. 19.1 КоАП РФ

Кроме того, при повреждении или уничтожении камеры её владелец вправе требовать возмещения стоимости (ст. 1064 ГК РФ — деликтное возмещение). Особенно опасно это при дорогостоящем оборудовании либо если действия будут расценены как умышленное уничтожение/повреждение имущества (ст. 167 УК РФ при сумме ущерба от 5 000 рублей).

Вывод: камеру не рекомендуется демонтировать или ломать самостоятельно — надёжнее и безопаснее добиваться удаления через полицию и суд в установленном порядке; если камера явно и непосредственно создаёт угрозу, физическое прикрытие объектива может быть оправдано, но лучше действовать через правоохранительные органы.

Установка видеокамеры в съёмной квартире без вашего согласия незаконна и может образовывать состав преступления по ч. 1 ст. 137 УК РФ, если фиксируемые сведения составляют личную или семейную тайну. Вы вправе требовать уголовного преследования виновного, компенсации морального вреда, удаления видеозаписей и расторжения договора найма.

Если камеру установил наймодатель (собственник) или другой наниматель для наблюдения за вами

Такие действия прямо нарушают ваше конституционное право на неприкосновенность частной жизни (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Фиксация вашей жизни в жилом помещении без согласия может квалифицироваться как незаконное собирание сведений о частной жизни, если эти сведения составляют личную или семейную тайну. Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018, фиксация информации с помощью видео- и фотосредств является способом такого собирания. Это может образовывать состав преступления по ч. 1 ст. 137 УК РФ, санкция которой предусматривает в том числе наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Одновременно это является гражданским правонарушением: сбор информации о вашей частной жизни без согласия прямо запрещён п. 1 ст. 152.2 ГК РФ. Вы вправе требовать компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ, размер которой определит суд с учётом требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Кроме того, вы имеете право требовать удаления всех видеозаписей, полученных с нарушением закона (п. 4 ст. 152.2 ГК РФ).

Также это может являться административным правонарушением по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Если камеру установили вы сами для личной безопасности

Если вы, являясь нанимателем, установили камеру открыто для обеспечения собственной безопасности, сохранности имущества или присмотра за детьми, и она фиксирует только вас, состава преступления по ст. 137 УК РФ в ваших действиях нет. Это прямо разъяснено в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 25.12.2018. Однако как только в объектив камеры попадают другие люди (гости, сожители, члены семьи), вы начинаете собирать сведения об их частной жизни без их согласия, что для них является нарушением по ч. 1 ст. 137 УК РФ, ст. 152.2 ГК РФ и ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. В таком случае они вправе требовать защиты теми же способами, что описаны выше.

Пошаговые действия

  1. Зафиксируйте факт установки камеры. Сделайте фотографии или видеозапись самой камеры и её расположения с привязкой к дате и времени. Найдите свидетелей, которые могут это подтвердить.
  2. Подайте заявление в полицию. Обратитесь в отдел полиции по месту жительства с письменным заявлением о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 137 УК РФ. В заявлении подробно опишите обстоятельства и укажите на отсутствие вашего согласия. Полиция обязана принять и проверить сообщение, а также принять по нему решение в срок не позднее 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
  3. Обжалуйте отказ, если он последует. Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, вы вправе обжаловать это постановление прокурору или руководителю следственного органа. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 3 суток, а в исключительных случаях — до 10 суток (ч. 1 ст. 124 УПК РФ).
  4. Подайте гражданский иск в суд. Независимо от хода уголовного дела, вы можете обратиться в суд по месту жительства с иском к лицу, установившему камеру. В иске заявите требования о компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ) и об обязании удалить все видеозаписи с вашим изображением (п. 4 ст. 152.2 ГК РФ).
  5. Направьте жалобу в Роскомнадзор. Сообщите в это ведомство о факте незаконной обработки ваших персональных данных (видеосъёмки без согласия) для привлечения нарушителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.
  6. Расторгните договор найма. Вы вправе в любое время расторгнуть договор найма, письменно предупредив об этом наймодателя за 3 месяца (п. 1 ст. 687 ГК РФ). Если камеру установил именно наймодатель, это является существенным нарушением ваших прав и дополнительным аргументом для немедленного прекращения отношений.
  7. Не демонтируйте камеру самостоятельно. Самовольный демонтаж или повреждение чужого имущества может быть расценено как самоуправство и повлечь вашу административную ответственность по ст. 19.1 КоАП РФ, а также обязанность возместить стоимость имущества. Добивайтесь демонтажа законным путём через полицию или суд.