Что грозит мужу, который добровольно служил, но ушёл в самоволку и сдался сам после ранений

Статус военнослужащего и основание ответственности по ст. 337 УК РФ

Муж — субъект преступлений против военной службы (гл. 33 УК РФ). Поскольку контракт не подписывал, но «пошёл добровольно», наиболее вероятный статус — призванный по мобилизации (либо доброволец). В обоих случаях на него распространяется статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.

к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, относятся офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты, сержанты, старшины, солдаты и матросы, заключившие контракт о прохождении военной службы (пункт 1 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих»), лица, указанные в пункте 6 статьи 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также граждане, призванные на военную службу по мобилизации, на которых в установленном порядке распространен статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. К военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части (часть 2 статьи 337 УК РФ), следует относить военнослужащих, осужденных к содержанию в дисциплинарной воинской части и зачисленных в списки переменного состава дисциплинарного батальона (роты). Граждане, пребывающие в запасе и заключившие в установленном порядке контракт о пребывании в мобилизационном людском резерве, а также граждане, пребывающие в запасе и не входящие в состав резерва, являются субъектами преступлений, предусмотренных статьями главы 33 УК РФ, при условии их совершения только в период прохождения ими военных сборов. При этом указанные лица подлежат ответственности по статьям данной главы с учетом особенностей их правового статуса.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Следовательно, муж несёт уголовную ответственность по тем частям ст. 337 УК РФ, которые относятся к военнослужащим по контракту (ч. 2.1, 3.1, 5 — в зависимости от продолжительности отсутствия).

Для квалификации по ст. 337 УК РФ критически важна продолжительность самовольного отсутствия. Согласно разъяснению Пленума:

Под продолжительностью самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу, указанной в статье 337 УК РФ, понимается фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), исчисляемое с момента самовольного оставления части (места службы) либо истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица (например, добровольная явка в часть (к месту службы) или в органы военного управления, правоохранительные органы, задержание). При этом срок незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы) исчисляется сутками и месяцами. Судам следует иметь в виду, что в случае самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток (части 1, 2 и 21 статьи 337 УК РФ), свыше десяти суток, но менее одного календарного месяца (части 3 и 31 статьи 337 УК РФ) течение срока начинается при самовольном оставлении части (места службы) с часа убытия, а при неявке в срок на службу – с часа, следующего за установленным временем явки (если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки), а оканчивается в час фактической явки либо задержания. Если самовольное оставление части (места службы) или неявка в срок на службу продолжались ровно один календарный месяц, содеянное следует квалифицировать по части 3 или 31 статьи 337 УК РФ.
— п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Таким образом:

• до 10 суток — ч. 2.1 ст. 337 УК РФ (до 5 лет лишения свободы);
• более 10 суток, но менее месяца — ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (до 7 лет);
• свыше одного месяца — ч. 5 ст. 337 УК РФ (от 5 до 10 лет).

Момент окончания отсутствия — явка в военкомат по собственной воле, что прямо учитывается при исчислении срока.

Вывод: Муж является субъектом ст. 337 УК РФ. Конкретная часть статьи зависит от продолжительности отсутствия (неизвестна). Диапазон наказания при самом тяжёлом варианте (свыше месяца) — от 5 до 10 лет лишения свободы.

Разграничение ст. 337 и ст. 338 УК РФ (СОЧ vs дезертирство)

Муж не является дезертиром, если не имел цели вовсе уклониться от военной службы. Ключевое различие между ст. 337 и ст. 338 УК РФ — цель дезертирства: «в целях уклонения от прохождения военной службы».

Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет. 2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, освобожденным от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80 2 настоящего Кодекса, или лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 534-ФЗ) Примечание.
— ч. 1 ст. 338 УК РФ

Само по себе длительное отсутствие ещё не образует дезертирство — необходимо установить цель вовсе уклониться от военной службы. Явка мужа с повинной в военкомат — объективное обстоятельство, опровергающее наличие такой цели. Человек, намеревавшийся навсегда уклониться от службы, не приходит в военкомат добровольно.

Пленум ВС РФ (п. 49) также исходит из того, что добровольная явка прекращает самовольное отсутствие и является основанием для рассмотрения вопроса об освобождении от ответственности — сам факт такой явки несовместим с намерением навсегда уклониться от службы.

Вывод: При отсутствии доказательств цели вовсе уклониться от военной службы действия мужа квалифицируются по ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части), а не по ст. 338 УК РФ (дезертирство). Добровольная явка в военкомат — сильный аргумент против квалификации по ст. 338.

Стечение тяжелых обстоятельств — основание для освобождения от уголовной ответственности

Примечание 1 к ст. 337 УК РФ содержит специальное основание освобождения от ответственности для военнослужащего, впервые совершившего СОЧ:

Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств. 2. Граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов несут уголовную ответственность за совершение преступлений, предусмотренных настоящей статьей, которая установлена для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. (Примечание в редакции Федерального закона от 24.09.2022 № 365-ФЗ)
— примечание 1 к ст. 337 УК РФ, п. 1

Пленум ВС РФ разъясняет это понятие — стечение тяжелых обстоятельств:

военнослужащий считается совершившим указанные в примечаниях преступления впервые, если он не имеет неснятую или непогашенную судимость за названные в них преступления. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент совершения деяния неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего при отсутствии угрозы здоровью или жизни, невозможности получить медицинскую помощь). 25 Если тяжелые обстоятельства устранены или отпали, а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне части (места службы), за последующее уклонение от военной службы он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
— п. 49 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Множественные ранения (осколочное ранение ноги, контузия, два ранения «полегче»), подтверждённые выпиской из госпиталя, могут быть признаны стечением тяжелых обстоятельств служебного характера — объективной неблагоприятной жизненной ситуацией, под воздействием которой военнослужащий, исчерпав физические и моральные силы, принял решение покинуть часть. Ранения, полученные при исполнении обязанностей военной службы, — это обстоятельства, которые существенно затрудняют пребывание в части и могут расцениваться как стечение тяжелых обстоятельств.

Принципиальные ограничения:

1. Примечание 1 распространяется ТОЛЬКО на части 1, 2, 3, 4 ст. 337 УК РФ. Оно НЕ применяется к частям 2.1, 3.1, 5 (действия в период мобилизации). Это видно из буквального текста: перечислены только «части первая, вторая, третья или четвертая».
2. Если тяжелые обстоятельства устранены (ранения залечены), а военнослужащий продолжает незаконно отсутствовать — за последующий период он отвечает на общих основаниях.

Таким образом, при формальном прочтении примечания 1 оно не применимо к действиям мужа, поскольку он отвечает по ч. 2.1/3.1/5 ст. 337 (период мобилизации). Однако это не означает, что ранения вовсе не имеют значения — тяжёлые ранения являются смягчающим обстоятельством и влияют на квалификацию в пользу клиента.

Вывод: Примечание 1 к ст. 337 УК РФ НЕ освобождает от ответственности по частям 2.1/3.1/5 ст. 337 УК РФ (действия в период мобилизации). Однако ранения и добровольная явка учитываются как смягчающие обстоятельства, существенно снижающие наказание.

Смягчающие обстоятельства и их влияние на наказание

Ранения, явка с повинной и постпреступное поведение мужа создают мощный смягчающий фундамент.

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62.
— п. «д», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Применимые к ситуации мужа смягчающие обстоятельства:

• п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ — совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств: множественные осколочные ранения и контузия, физическое и моральное истощение после боевых действий;
• п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — явка с повинной: муж сам явился в военкомат, что является добровольным прекращением противоправного поведения. Акт явки с повинной может быть оформлен в военкомате — на этом следует настаивать (подать письменное заявление).

При наличии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств вступает в действие ст. 62 УК РФ:

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.
— ч. 1 ст. 62 УК РФ

Ключевое последствие: при квалификации по ч. 5 ст. 337 УК РФ (максимальное наказание 10 лет) и при наличии явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) наказание НЕ может превышать двух третей от 10 лет, то есть 6 лет 8 месяцев лишения свободы. При этом с учётом совокупности смягчающих обстоятельств (ч. 2 ст. 61 УК РФ позволяет учитывать любые иные смягчающие обстоятельства — ранения, контузия, добровольность поступления на службу, сам факт явки) суд может назначить наказание значительно ниже максимума, вплоть до применения ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела) или ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Вывод: Даже при самом неблагоприятном варианте (ч. 5 ст. 337 УК РФ) наказание ограничено 6 годами 8 месяцами лишения свободы при оформлении явки с повинной. Реальный срок с учётом ранений и постпреступного поведения может быть существенно ниже.

Увольнение по состоянию здоровья — параллельный трек защиты

Крайне важно немедленно инициировать процедуру военно-врачебной комиссии (ВВК). Выписка из госпиталя об осколочном ранении и контузии — основание для направления на ВВК.

по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 315-ФЗ) д) в связи с лишением его воинского звания;
— пп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Закон различает:

• «не годен» (категория Д) — безусловное увольнение (пп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ);
• «ограниченно годен» (категория В) — для военнослужащих по контракту на должностях до старшины — право на увольнение (пп. «г» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ); для призванных по мобилизации на них распространяется статус военнослужащих по контракту.

Тактически важно: признание негодным или ограниченно годным через ВВК создаёт самостоятельное основание для увольнения со службы, не связанное с уголовным делом. Это меняет картину дела: лицо, имеющее право на увольнение по здоровью, не может быть субъектом уклонения от службы — его отсутствие на службе после установления этого факта теряет уголовно-правовое содержание.

Процедура: мужу необходимо подать рапорт командиру части (через военкомат) о направлении на ВВК с приложением выписки из госпиталя. При отказе — обжаловать в военную прокуратуру и (или) военный суд.

Вывод: Параллельно с уголовно-правовой защитой необходимо срочно инициировать ВВК. Признание негодным или ограниченно годным к военной службе создаёт самостоятельное правовое основание для увольнения и кардинально меняет перспективы уголовного дела.

Уголовно-процессуальные аспекты: подследственность, подсудность, сроки

1. Подследственность: дела о преступлениях, предусмотренных ст. 337 и 338 УК РФ, расследуются военными следственными органами Следственного комитета РФ (пп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

2. Подсудность: рассмотрение дел по ст. 337 и 338 УК РФ относится к подсудности окружных/флотских военных судов, поскольку ч. 2.1, 3.1 и 5 ст. 337 УК РФ являются тяжкими (до 7 лет) и особо тяжкими (до 10 лет) преступлениями, а ч. 3 ст. 338 УК РФ — особо тяжкое (до 15 лет). Это вытекает из п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах РФ» и ст. 31 УПК РФ — дела о преступлениях, за которые может быть назначено наказание свыше 10 лет, подсудны окружному военному суду.

3. Мера пресечения: при явке с повинной и отсутствии намерения скрываться/препятствовать следствию возможно избрание подписки о невыезде или запрета определённых действий вместо заключения под стражу. Следует ходатайствовать об этом перед следователем или судом.

4. Сроки давности: для ч. 2.1 ст. 337 (до 5 лет — средней тяжести) срок давности — 6 лет (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ); для ч. 3.1 (до 7 лет — тяжкое) — 10 лет (п. «в» ч. 1 ст. 78); для ч. 5 (до 10 лет — особо тяжкое) — 15 лет (п. «г» ч. 1 ст. 78). Однако сроки давности в период мобилизации могут не течь — практика по этому вопросу неоднозначна.

Вывод: Дело будет расследоваться военными следственными органами и рассматриваться окружным военным судом. При активном сотрудничестве со следствием, явке с повинной и наличии ранений есть основания для избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Гражданско-правовые и финансовые последствия

Самовольное оставление части влечёт приостановление выплат денежного довольствия — эти нормы носят ведомственный характер (приказы Минобороны, Росгвардии и т.д. в зависимости от ведомства).

Также следует учитывать, что в случае осуждения и назначения наказания в виде лишения свободы военнослужащий подлежит увольнению со службы по пп. «е» или «е.1» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ — на основании вступившего в силу приговора суда. Это лишает его права на социальные гарантии, связанные с увольнением со службы.

Поэтому крайне важно опередить приговор и добиться увольнения именно по состоянию здоровья (пп. «в» или «г» п. 1 ст. 51), что сохранит право на социальные гарантии, включая страховые выплаты по ранению и единовременные пособия.

Вывод: Финансовые последствия СОЧ — приостановление довольствия. Для сохранения социальных гарантий необходимо добиться увольнения по здоровью до вступления в силу приговора суда.