Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте письменное заявление в банк, обслуживающий ваш зарплатный счёт, о сохранении прожиточного минимума.descriptionЗаявление в банк о сохранении прожиточного минимума на зарплатном счете при взыскании по исполнительному производству (свободная форма)
  2. 2
    Продублируйте такое же письменное заявление судебному приставу-исполнителю, ведущему ваше исполнительное производство.
  3. 3
    Проверьте категорию вашего долга: удержание свыше 50% незаконно, если это не алименты, вред здоровью или ущерб от преступления.
  4. 4
    При игнорировании заявления обжалуйте бездействие пристава старшему судебному приставу в течение 10 дней.
  5. 5
    При отказе в удовлетворении жалобы подайте административный иск в суд о признании бездействия незаконным.
  6. 6
    Требуйте возврата излишне удержанных сумм как неосновательного обогащения, если списание превышало лимит.descriptionТребование судебному приставу о возврате излишне удержанных денежных средств и сохранении прожиточного минимума (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Письменное заявление в банк о сохранении прожиточного минимума на зарплатном счете (ч. 6 ст. 8 ФЗ-229)
  • Письменное заявление судебному приставу-исполнителю о сохранении прожиточного минимума (ч. 5.1 ст. 69 ФЗ-229)
  • Копия постановления пристава об обращении взыскания на заработную плату
  • Справка о доходах и суммах удержаний за последние месяцы
  • Документы, подтверждающие статус сына как участника СВО (для защиты отдельных выплат)
  • Выписка по счету, подтверждающая удержания сверх прожиточного минимума после подачи заявлений

  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте, не превышает ли удержание 50% зарплаты; если да — это незаконно для вашего долга.
    • Подайте административный иск в суд о признании бездействия пристава незаконным в течение 10 дней.
    • Если долг кредитный, оформите кредитные каникулы как член семьи участника СВО.

  • Сроки и риски

    • Удержание более 50% зарплаты незаконно, если долг не по алиментам, вреду здоровью или ущербу от преступления.
    • Обжалуйте бездействие пристава старшему судебному приставу, если заявление проигнорируют.

  • Когда нужен адвокат

    • Подайте письменное заявление в банк о сохранении прожиточного минимума на зарплатном счете — это самый быстрый способ остановить списание.
    • Продублируйте такое же заявление судебному приставу-исполнителю, чтобы он вынес постановление о сохранении прожиточного минимума.
    • Если пристав проигнорировал заявление, обжалуйте его бездействие старшему судебному приставу в течение 10 дней.
    • Требуйте возврата сумм, удержанных сверх прожиточного минимума после подачи заявления, как неосновательного обогащения.
    • Участие сына в СВО не приостанавливает взыскание по вашему долгу, но дает право на кредитные каникулы по кредитному договору.

  • Альтернативные пути

    • Если долг кредитный и договор заключён до участия сына в СВО, оформите кредитные каникулы.
    • Проверьте, не поступают ли на ваш счёт выплаты как члену семьи участника СВО — они защищены от списания.
    • Зафиксируйте факт подачи заявлений и продолжающиеся списания — это пригодится для возврата излишне удержанного.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация

Клиент является должником по исполнительному производству, в рамках которого с его заработной платы производятся удержания в размере, превышающем 50% дохода. Клиент обращался к судебному приставу-исполнителю с требованием о сохранении прожиточного минимума, однако удержания продолжаются в прежнем объёме. Сын клиента является участником специальной военной операции, при этом сам клиент участником СВО не является. Из изложенного следует, что пристав не вынес постановление о сохранении прожиточного минимума, а банк, обслуживающий зарплатный счёт, не применяет соответствующий иммунитет — это означает продолжающееся нарушение имущественных прав клиента в виде ежемесячного изъятия денежных средств ниже гарантированного законом минимума.

Затронутые правоотношения

  • Исполнительное производство (удержание из заработной платы) — затронуто, поскольку именно в рамках исполнительного производства происходит обращение взыскания на доходы клиента. Это определяет применимость лимитов удержания (50% или 70%) и механизма сохранения прожиточного минимума, установленных ФЗ № 229-ФЗ.
  • Административно-процессуальные отношения (обжалование бездействия пристава) — затронуты, так как пристав не разрешил заявление клиента о сохранении прожиточного минимума. Это даёт клиенту право на обжалование бездействия в порядке подчинённости и в суде по правилам КАС РФ, что меняет процедуру защиты — появляется обязанность доказать факт подачи заявления и его игнорирование.
  • Гражданско-правовые отношения (возврат излишне удержанного) — затронуты, поскольку удержание сверх прожиточного минимума после подачи заявления и/или сверх предельного процента образует на стороне взыскателя или казны неосновательное обогащение. Это меняет правовую квалификацию изъятых сумм и открывает путь к их возврату через иск о взыскании неосновательного обогащения либо убытков.
  • Отношения по социальной защите семей участников СВО — затронуты в части иммунитета отдельных выплат и права на кредитные каникулы. Статус сына как участника СВО не приостанавливает исполнительное производство по долгам клиента, но защищает от взыскания денежные средства, полученные клиентом именно как членом семьи участника СВО, что меняет состав имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  1. Факт подачи письменного заявления о сохранении прожиточного минимума. Сохранение прожиточного минимума из заработной платы поставлено законом в прямую зависимость от письменного заявления должника, поданного судебному приставу-исполнителю (ч. 5.1 ст. 69 ФЗ-229) либо напрямую в банк (ч. 6 ст. 8 ФЗ-229). Устное обращение клиента к приставу не порождает обязанности сохранять прожиточный минимум. Пока заявление по установленной форме не подано в банк, банк правомерно исполняет постановление пристава без учёта иммунитета, предусмотренного ч. 5.3 ст. 70 ФЗ-229. Следовательно, решающим действием является подача заявления в банк — это обстоятельство немедленно изменяет режим удержаний независимо от позиции пристава.

  2. Категория долга, по которому производится взыскание. От категории долга зависит предельный размер удержания: 50% по общему правилу (ч. 2 ст. 99 ФЗ-229) либо 70% — только для алиментов на несовершеннолетних детей, возмещения вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления (ч. 3 ст. 99 ФЗ-229). Если долг клиента не относится к перечисленным исключениям, удержание более 50% незаконно. Кроме того, от категории долга зависит сама возможность сохранения прожиточного минимума: для требований по алиментам, возмещению вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления иммунитет прожиточного минимума не применяется (ч. 3.1 ст. 99 ФЗ-229).

  3. Характер денежных средств, поступающих на счёт клиента. Если клиент получает выплаты именно как член семьи участника СВО, такие средства относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание (п. 19, п. 21 ст. 101 ФЗ-229). Установление источника и назначения поступающих сумм определяет, какая часть доходов полностью защищена от списания, что непосредственно влияет на объём удержаний и на законность уже произведённых списаний.

  4. Длящийся характер бездействия пристава. Непринятие приставом решения по заявлению клиента о сохранении прожиточного минимума является длящимся бездействием, которое может быть обжаловано старшему судебному приставу (ст. 121, 123 ФЗ-229) и в суд в порядке гл. 22 КАС РФ (ст. 128 ФЗ-229). Длящийся характер нарушения влияет на исчисление процессуальных сроков и сохраняет актуальность обжалования до момента фактического устранения нарушения.

  5. Момент, с которого банк узнал о требовании сохранять прожиточный минимум. Обязанность банка не обращать взыскание на сумму прожиточного минимума возникает с даты получения заявления должника по ч. 6 ст. 8 ФЗ-229. Все удержания, произведённые банком после этой даты в размере, нарушающем требование о сохранении прожиточного минимума, являются излишними и подлежат возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Удержания до этой даты, даже если они оставляли клиенту сумму ниже прожиточного минимума, формально не нарушают ч. 5.3 ст. 70 ФЗ-229, что разграничивает периоды законного и незаконного списания.

Прямой механизм сохранения прожиточного минимума и законный лимит удержания

Закон связывает сохранение прожиточного минимума из зарплаты с письменным заявлением должника, которое должно быть подано приставу (ч. 5.1 ст. 69 ФЗ-229) и/или напрямую в банк (ч. 6 ст. 8, ч. 5.3 ст. 70 ФЗ-229). Если вы обращались только к приставу и он проигнорировал заявление — это не блокирует второй, независимый путь: подачу заявления сразу в банк, обслуживающий зарплатный счёт.

1 1 . В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
— ч. 1.1 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Для фактов клиента это означает: требование о сохранении прожиточного минимума подлежит исполнению и приставом, и банком — но только после того, как оно формально зафиксировано в постановлении пристава либо в заявлении должника, предусмотренном ч. 6 ст. 8 ФЗ-229. Ваше устное обращение («оставляли прожиточный минимум, но без толку») могло не дойти до статуса «заявления» — ключевой практический шаг: подать письменное заявление в банк по форме ч. 6 ст. 8 (с указанием счёта, на котором сохранять ПМ) и параллельно повторить заявление приставу.

  1. Должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.
    — ч. 6 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве»

5 3 . Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума, или в заявлении должника-гражданина, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона.
— ч. 5.3 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Банк обязан не обращать взыскание на ПМ, если в заявлении (ч. 6 ст. 8) оно прямо указано. До тех пор, пока заявление не подано в банк, списание сверх ПМ формально не нарушает ч. 5.3 ст. 70 — банк руководствуется постановлением пристава. Поэтому в вашей ситуации решающим действием становится заявление в банк.

Что касается размера удержания:

  1. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
    — ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Общий лимит удержания — 50% (ч. 2 ст. 99). Он повышается до 70% только по исчерпывающему перечню из ч. 3 ст. 99: алименты на несовершеннолетних детей, возмещение вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, ущерб от преступления. Никаких иных оснований для 70%-ного лимита нет.

В любом случае прожиточный минимум сохраняется сверх этих процентов (ч. 1.1 ст. 99), за исключением тех же категорий из ч. 3.1 ст. 99 (алименты, вред здоровью, смерть кормильца, ущерб от преступления), при которых ПМ не защищён.

Вывод по вопросу 1: Чтобы пристав/банк оставляли прожиточный минимум, подайте письменно: (а) заявление приставу по ч. 5.1 ст. 69 ФЗ-229 и (б) — критично — заявление напрямую в банк по ч. 6 ст. 8 ФЗ-229 с реквизитами зарплатного счёта. После этого банк обязан не списывать ПМ с указанного счёта (ч. 5.3 ст. 70). Лимит удержания сверх ПМ — 50% (ч. 2 ст. 99) или 70% только для алиментов/вреда здоровью/смерти кормильца/ущерба от преступления (ч. 3 ст. 99).

Обжалование бездействия пристава-исполнителя

Бездействие пристава, который не принял заявление о сохранении ПМ и продолжает списывать сверх лимита, подлежит обжалованию в порядке подчиненности (старшему приставу) и в суде (ст. 128 ФЗ-229), и может быть оспорено административным иском в суд по КАС РФ:

  1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
    — ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»
  1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
    — ч. 1 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Административный иск о признании бездействия незаконным подаётся в суд в пределах срока:

  1. Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений , действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
    — ч. 3 ст. 219 КАС РФ

Важно о сроках: жалоба старшему приставу подаётся в 10 дней (ст. 122), административный иск об оспаривании бездействия — тоже в 10 дней (ч. 3 ст. 219 КАС). Однако по смыслу системного толкования жалоба в порядке подчиненности (ст. 121, 123 ФЗ-229) и судебное оспаривание (ст. 128 ФЗ-229) — альтернативные либо последовательные механизмы, и суд проверяет бездействие по существу независимо от того, подавалась ли жалоба старшему приставу. При бездействии, длящемся в настоящем (продолжающееся списание), срок также может исчисляться не с момента подачи заявления, а с сохранением обязанности пристава действовать.

Для фактов клиента: подайте жалобу старшему судебному приставу вашего отдела на бездействие исполнителя, а если в 10-дневный ответ не получен или отклонён — административный иск о признании бездействия незаконным по правилам гл. 22 КАС (ч. 3 ст. 219 — 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении; но ч. 5, 6 ст. 219 позволяют восстановить срок при уважительной причине).

  1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
    — ч. 1, 3 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Вывод по вопросу 2: Бездействие пристава по заявлению о сохранении ПМ обжалуется (1) жалобой старшему судебному приставу в 10-дневный срок (ст. 121, 123, 122 ФЗ-229) и (2) административным иском в суд общей юрисдикции о признании бездействия незаконным (ст. 128 ФЗ-229, ч. 3 ст. 219 КАС). Продолжающееся списание сохраняет актуальность такого обжалования.

Возврат излишне удержанных сумм

Если пристав/банк удержали больше, чем сверх прожиточного минимума и/или сверх предельного процента, — излишние суммы подлежат возврату как неосновательное обогащение.

  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
    — ч. 1 ст. 1102 ГК РФ

Для фактов клиента: сумма, удержанная сверх ПМ после подачи письменного заявления в банк, и сумма, удержанная сверх установленного ч. 2 ст. 99 лимита (50%) по обычному долгу, — неосновательно удержаны и подлежат возврату. Требование о возврате можно заявить приставу (возврат денежных средств, оставшихся после распределения — ч. 6 ст. 110 ФЗ-229), а если откажут — взыскать в суде на основании ст. 1102 ГК РФ. Если излишнее списание — следствие незаконного бездействия именно пристава, убытки взыскиваются с казны РФ:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Для фактов клиента: ст. 1069 ГК — дополнительное основание взыскать с казны убытки (недополученные на жизнь средства), если бездействие пристава признано незаконным судом. Это гражданско-правовое последствие дополняет административное оспаривание: после признания бездействия незаконным (вопрос 2) у вас право на самостоятельный иск о возмещении вреда по ст. 1069 ГК РФ.

Хотя статьи 110 и 1102/1069 относятся к разным плоскостям, для вас практически: сначала письменно потребуйте у пристава возврата излишне удержанного (основание — удержание сверх ПМ/лимита), затем, при отказе, — иск в суд общей юрисдикции о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК) либо убытков (ст. 1069 ГК) в зависимости от доказанной причины излишнего списания.

Вывод по вопросу 3: Излишне удержанные (сверх ПМ после подачи заявления и/или сверх лимита ч. 2 ст. 99) суммы подлежат возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ); при виновном бездействии пристава убытки взыскиваются с казны РФ (ст. 1069 ГК РФ).

Влияет ли участие сына в СВО на взыскание по личным долгам отца

Здесь две развилки, и результат различен.

Ветка А. Приостановление исполнительного производства по долгу самого клиента. Ст. 40 ФЗ-229 приостанавливает ИП, если сам должник участвует в СВО:

  1. если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции; б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; в) принимает участие в специальной военной операции;
    — п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Для фактов клиента: должник по исполнительному листу — вы (отец), а участник СВО — сын. Норма ч. 1 ст. 40 применима только к самому должнику, поэтому к вашему долгу приостановление ИП по этому основанию не применяется — сын на СВО сам по себе не приостанавливает взыскание с вашей зарплаты.

Ветка Б. Защита доходов и кредитных каникул для членов семьи. При этом вы как член семьи участника СВО имеете две отдельные правовые возможности:

  1. Выплаты, которые вы получаете именно в связи с участием сына в СВО (как член семьи), отнесены к доходам, на которые взыскание не обращается — п. 21 ст. 101 ФЗ-229 (ссылается на обстоятельства ст. 40, то есть участие в СВО), а также п. 19 ст. 101 — выплаты по мерам социальной поддержки, установленным актами Президента/Правительства:
  1. денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, в связи с наличием оснований (обстоятельств), предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 3 части 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, и не относящиеся к видам доходов, указанных в других пунктах настоящей части;
    — п. 21 ч. 1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве»
  1. ФЗ-377 предоставляет членам семьи военнослужащего (куда входят родители) право на кредитные каникулы — приостановление исполнения их СОБСТВЕННЫХ кредитных обязательств на льготный период:
  1. члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части.
    — п. 4 ч. 1 ст. 1 ФЗ № 377-ФЗ

Для фактов клиента: если исполнительный лист выдан по вашему личному кредиту, заключённому до участия сына в СВО, — вы вправе как член семьи обратиться к кредитору/взыскателю с требованием о приостановлении исполнения обязательства на льготный период по ФЗ-377 (срок участия + 180 дней). Если же долг — не кредитный (коммунальные, налоги, штрафы и т.п.), ФЗ-377 не применяется, но защищается любое взыскание с ваших выплат, получаемых как член семьи участника СВО (п. 21, 19 ст. 101).

Вывод по вопросу 4: Участие сына в СВО не приостанавливает взыскание с вашей зарплаты по вашему личному долгу (ст. 40 ФЗ-229 применима к самому должнику). Но вы как член семьи участника СВО можете: (а) получить кредитные каникулы по своему личному кредиту, заключённому до СВО (п. 4 ч. 1 ст. 1 ФЗ-377), и (б) рассчитывать на неприкосновенность выплат, получаемых как член семьи участника СВО (п. 19, 21 ст. 101 ФЗ-229).

Чтобы на вашу зарплату перестали списывать более 50% и начали оставлять прожиточный минимум, вам нужно немедленно подать письменное заявление напрямую в банк, обслуживающий ваш зарплатный счёт, а также продублировать его приставу — только после этого банк и пристав будут обязаны соблюдать неприкосновенность прожиточного минимума.

Участие сына в СВО не приостанавливает взыскание по вашему личному долгу, но даёт вам право на кредитные каникулы (если долг кредитный) и защищает от списания выплаты, которые вы получаете именно как член семьи участника СВО.

Развёрнутый вывод по каждому вопросу

1. Сохранение прожиточного минимума и законный лимит удержания

Ваше устное обращение к приставу не запускает механизм защиты прожиточного минимума. Закон требует строго письменной формы. Вы имеете право на два независимых способа защиты:

  • Подать заявление судебному приставу-исполнителю о сохранении прожиточного минимума (ч. 5.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
  • Подать заявление непосредственно в банк, где открыт ваш зарплатный счёт, с требованием не списывать сумму в размере прожиточного минимума (ч. 6 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Банк обязан исполнить такое заявление и перестать обращать взыскание на прожиточный минимум, находящийся на указанном вами счёте (ч. 5.3 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Это самый быстрый способ решить проблему.

Одновременно с этим продолжает действовать общее правило: из вашей зарплаты не могут удерживать более 50% (ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Исключение — 70% — возможно только по узкому перечню долгов (алименты, вред здоровью, ущерб от преступления и т.п.) (ч. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если ваш долг не из этого перечня, удержание более 50% незаконно, а прожиточный минимум должен сохраняться в любом случае после вашего заявления (ч. 1.1 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

2. Обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя

Если вы уже подавали письменное заявление приставу, а он его проигнорировал, это бездействие необходимо обжаловать. У вас есть два пути:

  • Подать жалобу на имя старшего судебного пристава того отдела, где ведётся ваше исполнительное производство (ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Срок подачи жалобы — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении ваших прав (ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
  • Подать административное исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании бездействия пристава незаконным (ч. 1, 3 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 3 ст. 219 КАС РФ). Срок подачи иска — также 10 дней с момента, когда вам стало известно о нарушении прав.

Поскольку списание денег сверх меры продолжается, нарушение носит длящийся характер, что позволяет обжаловать его и за пределами 10-дневного срока, однако лучше сделать это незамедлительно.

3. Возврат излишне удержанных сумм

Деньги, которые были удержаны с вашей зарплаты сверх прожиточного минимума (после подачи вами заявления) или сверх 50%-го лимита, являются неосновательным обогащением взыскателя и подлежат возврату (ч. 1 ст. 1102 ГК РФ). Вы вправе требовать их возврата. Если излишнее удержание стало следствием незаконного бездействия пристава, вы можете взыскать причинённый вам вред (убытки) с казны Российской Федерации (ст. 1069 ГК РФ). Для этого сначала нужно в судебном порядке признать бездействие пристава незаконным.

4. Влияние статуса сына — участника СВО

Участие вашего сына в СВО напрямую не останавливает взыскание по вашим личным долгам. Приостановление исполнительного производства по этому основанию возможно, только если сам должник является участником СВО (п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Однако ваш статус члена семьи участника СВО даёт вам две важные гарантии:

  • Кредитные каникулы: если ваш долг возник по кредитному договору, который вы заключили до того, как ваш сын стал участником СВО, вы имеете право обратиться к кредитору за предоставлением льготного периода (кредитных каникул) на срок участия сына в СВО плюс 180 дней (п. 4 ч. 1 ст. 1 ФЗ № 377-ФЗ).
  • Защита отдельных выплат: денежные средства, которые вы получаете именно в связи с участием сына в СВО (как член семьи), защищены от взыскания, на них не может быть обращено взыскание (п. 21 ч. 1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Пошаговые действия

  1. Немедленно подайте заявление в банк. Напишите заявление в свободной форме в отделении банка, где у вас открыт зарплатный счёт. В заявлении потребуйте на основании ч. 6 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» сохранять на этом счёте ежемесячно сумму в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (или вашего региона, если он выше). Укажите реквизиты счёта. Обязательно получите отметку банка о принятии заявления на вашем экземпляре.
  2. Подайте письменное заявление приставу. Направьте заявление о сохранении прожиточного минимума (ч. 5.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве») в отдел судебных приставов, ведущий ваше производство. Заявление можно отнести лично (получите отметку о принятии на копии) или направить заказным письмом с уведомлением о вручении.
  3. Если пристав уже проигнорировал ваше заявление, подайте жалобу. В 10-дневный срок подайте жалобу на бездействие пристава-исполнителя старшему судебному приставу этого же отдела (ст. 121, 123 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Опишите ситуацию, укажите, когда и какое заявление вы подавали, и потребуйте признать бездействие незаконным.
  4. При отказе или отсутствии ответа обращайтесь в суд. Если старший пристав не удовлетворит жалобу или не ответит в установленный срок, подавайте административное исковое заявление о признании бездействия незаконным в районный суд по месту нахождения отдела приставов (ч. 3 ст. 219 КАС РФ).
  5. Если долг кредитный, подайте заявление на кредитные каникулы. Обратитесь в банк-кредитор с заявлением о предоставлении льготного периода на основании вашего статуса члена семьи участника СВО (п. 4 ч. 1 ст. 1 ФЗ № 377-ФЗ), приложив документы, подтверждающие родство и участие сына в СВО.