Полиграф: можно ли отказаться
Полиграф не предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом как следственное действие. Перечень следственных действий (главы 24–27 УПК РФ) полиграф не содержит; ст. 164 УПК закрепляет общие правила их производства и основания их вынесения постановлением, и психофизиологических опросов в этом перечне нет. Проведение любых «психофизиологических исследований» регулируется исключительно ведомственными и кадровыми актами и проводится только с добровольного письменного согласия лица.
[c11]
Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о назначении психофизиологического исследования показаний обвиняемой нельзя признать нарушающим ее право на защиту
— п. 46 Обзора судебной практики ВС РФ № 1/2025 (утв. Президиумом ВС РФ 25.04.2025)
Из позиции Верховного Суда следует, что полиграф (психофизиологическое исследование) — не обязательное, а факультативное средство проверки показаний: ни следователь не обязан его назначать, ни участник не обязан его проходить. Отказ от прохождения полиграфа не рассматривается как признание, не порочит ранее данные показания и не влечёт никакой процессуальной или уголовной ответственности — ни ст. 308 УК РФ (она наказывает только за отказ от дачи показаний и освидетельствования, а не за отказ от полиграфа), ни ст. 307 УК РФ. Единственное законное основание для полиграфа — добровольное согласие мужа.
Вывод: муж вправе прямо и письменно отказаться от прохождения полиграфа через ходатайство следователю; это его право, а не обязанность. Принудить к полиграфу его никто не может — в УПК РФ такого механизма нет, а полиграф к следственным действиям не относится.
Очная ставка: обязателен ли вызов и как участвовать
Очная ставка проводится следователем по усмотрению при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц:
Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса
— ч. 1 ст. 192 УПК РФ
Хотя само по себе слово «вправе» означает, что очная ставка не обязательна и следователь мог обойтись без неё, после того как она назначена, муж как потерпевший/свидетель обязан явиться по повестке и не вправе отказываться от дачи показаний — иначе наступают принудительные меры и уголовная ответственность:
В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу
— ч. 1 ст. 113 УПК РФ
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса
— ч. 3 ст. 188 УПК РФ
Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний
— ч. 6 ст. 56 УПК РФ
Это не формальность: за отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ:
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев
— ст. 308 УК РФ
Важно: Конституция (ст. 51) защищает от показаний против себя и близких родственников, но подозреваемый — посторонний мужу человек, не его родственник:
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом
— ч. 1 ст. 51 Конституции РФ
Поэтому на очной ставке муж должен дать показания как потерпевший/свидетель — сослаться на ст. 51 Конституции для отказа от показаний против подозреваемого он не может (тот не его близкий родственник). Однако у него есть решающий инструмент смягчения участия — право явиться на очную ставку с адвокатом, который участвует и защищает его интересы:
Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке
— ч. 6 ст. 192 УПК РФ
Вывод: «отказ от участия в следствии», который муж уже написал, юридической силы не имеет — он не может отказаться от статуса потерпевшего, обязан являться по повестке и давать показания на очной ставке; уклонение влечёт привод (ст. 113 УПК), денежное взыскание (ст. 117 УПК) и ответственность по ст. 308 УК РФ. Единственный законный путь ограждения — не игнорировать вызов, а являться с адвокатом-представителем (ст. 45, 192 ч. 6 УПК) и через него подавать ходатайства (ст. 119–122 УПК) о переносах, о рассмотрении вопросов без личного присутствия там, где закон это позволяет.
Почему дело не погашено давностью и что это меняет для семьи
Мужу важно понять, почему следователь вправе «дёргать» его спустя 23 года — это законно, и юридически это снимает возможность ссылаться на истечение давности:
[c10]
Ч. 1 ст. 105 УК (убийство) — особо тяжкое преступление со сроком давности 15 лет по п. «г» ч. 1 ст. 78 УК. Однако из-за того, что подозреваемый после опроса скрылся и «пропал с концами» 23 года назад, течение срока давности приостанавливалось всё это время:
[c9]
Поскольку подозреваемый уклонялся от следствия (скрывался, был объявлен в розыск), давность по делу «заморожена» и возобновлялась только с его фактического задержания/этапирования. Поэтому уголовное дело о 23-летней давности законно возобновлено — ссылаться на истечение срока давности муж не может, и следователь вправе проводить процессуальные действия.
Вывод: возобновление спустя столько лет юридически обоснованно, так как давность не текла, пока подозреваемый скрывался. Это объясняет, почему мужа вызывают вновь. Тем не менее, к его защите от неудобных для семьи процедур это не относится напрямую: как показано выше, от полиграфа он может отказаться (добровольно), а на очную ставку являться с адвокатом.
Как законно минимизировать участие и оградить мужа (адвокат, ходатайства, жалобы)
Главный легальный инструмент ограждения мужа — не конфликт со следователем (уклонение грозит приводом и ст. 308 УК), а ведение дела через представителя-адвоката. Потерпевший вправе иметь представителя, и тот обладает теми же процессуальными правами, что и сам потерпевший:
Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. 2 1 . По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 2 2 . По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. 4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя
— ч. 1, 4 ст. 45 УПК РФ
Через адвоката муж может заявлять ходатайства (о переносе очной ставки, о допросе по месту жительства, об отказе от полиграфа, о применении видеозаписи и т.п.), а при нарушении его прав — подавать жалобы прокурору, руководителю следственного органа или в суд:
Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы
— ч. 1 ст. 123 УПК РФ
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ
Жалоба может быть подана следователю для передачи в суд или напрямую — в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Судья рассматривает жалобу не позднее 14 суток, и если действия следователя признаны незаконными, суд обязывает его устранить нарушение (ч. 5 ст. 125 УПК).
Вывод: чтобы мужа «не дёргали», следует: (1) оформить отказ от полиграфа письменным ходатайством — он правомерен и обязателен к рассмотрению следователем; (2) привлечь адвоката-представителя по ст. 45 УПК, через которого идти на очную ставку (право по ч. 6 ст. 192 УПК) и который будет фильтровать обращения к мужу, согласовывать переносы и обжаловать незаконные требования следователя (ст. 123–125 УПК); (3) на все вызовы, где требуются его показания, являться (уклонение грозит приводом и ст. 308 УК), но реализовывать своё право на адвоката и ходатайства. Полиграф муж проходить не обязан — это законное основание снять именно эту нагрузку.