Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    При обращении полиции сохраняйте спокойствие, попросите сотрудника представиться, предъявить удостоверение и назвать причину обращения.
  2. 2
    Зафиксируйте данные сотрудника (ФИО, должность, номер жетона) и обстоятельства общения на диктофон или видео.
  3. 3
    Четко укажите, что вы не совершаете противоправных действий, поэтому законных оснований для доставления или протокола нет.
  4. 4
    Если сотрудник настаивает на доставлении, подчинитесь, чтобы избежать обвинения по ст. 19.3 КоАП РФ, но зафиксируйте факт незаконных действий.
  5. 5
    После незаконного доставления или задержания подайте жалобу в прокуратуру или вышестоящему должностному лицу территориального органа МВД России.descriptionЖалоба на действия сотрудников полиции (свободная форма)
  6. 6
    Для возмещения вреда подайте административное исковое заявление в районный суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Документы и доказательства

  • Зафиксируйте данные сотрудника полиции: ФИО, должность, номер нагрудного знака.
  • Запишите на диктофон или видео разговор с сотрудником, если это возможно.
  • Зафиксируйте время, место и обстоятельства обращения полиции.
  • Сохраняйте переписку и записи разговоров с друзьями, подтверждающие ваше нахождение на лавочке.
  • Если произошло фактическое доставление или задержание: При незаконном доставлении получите копию протокола о доставлении или задержании.
  • Если произошло незаконное задержание и возникли соответствующие расходы: Соберите медицинские справки и чеки на юриста, если вас незаконно задержали.

  • Срочно: первые шаги

    • Потребуйте назвать причину и цель обращения, а также предъявить удостоверение.
    • Спокойно поясните, что вы не совершаете правонарушений, просто сидите и разговариваете.
    • Включите диктофон или видеозапись на телефоне для фиксации разговора.
    • При незаконном требовании проследовать в отделение — подчинитесь, чтобы избежать ст. 19.3 КоАП РФ.
    • Запомните время и обстоятельства: это пригодится для обжалования и возмещения вреда.

  • Сроки и риски

    • Полиция не вправе доставлять вас в отделение или составлять протокол, если вы просто сидите на лавочке и не совершаете правонарушения.
    • Требование проследовать в отделение без выявленного правонарушения незаконно, отказ ему не образует состава по ст. 19.3 КоАП РФ.
    • При обращении сотрудник обязан представиться, предъявить удостоверение и сообщить причину обращения — зафиксируйте его данные.
    • При незаконном доставлении или задержании вы вправе требовать возмещения имущественного вреда за счет казны РФ и компенсации морального вреда.
    • Проверка документов допустима лишь при подозрении в преступлении, розыске или поводе к административному делу — простой разговор не основание.
    • Если вас незаконно задержали, максимальный срок ограничения свободы до судебного решения — 48 часов, по общему правилу — до 3 часов.

  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь «проехать для разговора» без законных оснований — это доставление, допустимое только при правонарушении и невозможности составить протокол на месте.
    • Не подписывайте протокол об административном правонарушении, если вы просто сидели и разговаривали, — события правонарушения нет.
    • Не предъявляйте документы по первому требованию: проверка допустима лишь при данных о подозрении в преступлении, розыске или поводе к делу.
    • Не грубите и не повышайте голос — спокойная беседа без брани и приставаний не образует мелкого хулиганства, но эмоции могут дать повод.
    • Не отказывайтесь выполнить незаконное требование в резкой форме — подчинитесь, но зафиксируйте данные сотрудника и обстоятельства для обжалования.
    • Не подписывайте документы, не прочитав их, и не ставьте подпись под пустыми графами — это может быть использовано против вас.

  • Когда нужен адвокат

    • Без адвоката можно обойтись, если вы просто сидели и разговаривали: события правонарушения нет, а значит, доставление и протокол незаконны.
    • Если полиция составила протокол по ст. 20.1 или 19.3 КоАП РФ: Адвокат нужен, если полиция всё же составила протокол по ст. 20.1 или 19.3 КоАП РФ: грозит арест до 15 суток, и нужна защита в суде.
    • Если произошло незаконное задержание: Обращайтесь к адвокату, если вас незаконно задержали: он поможет зафиксировать нарушение и взыскать вред с казны РФ.
    • Если дело передано в суд: Защитник обязателен, если дело дойдёт до суда: вы не сможете эффективно оспорить протокол и доказать отсутствие вины без юриста.
    • Если принято решение подавать иск о компенсации морального вреда: Адвокат нужен для подачи иска о компенсации морального вреда: он подготовит заявление и представит вас в районном суде.
    • Если сотрудники полиции настаивают на вине клиента: Без адвоката рискованно, если сотрудники полиции настаивают на вашей вине: цена ошибки — судимость по административной статье.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Граждане находились в вечернее время на лавочке у дома, просто разговаривали, никаких противоправных действий не совершали. Сотрудники полиции подъехали к группе, что создаёт риск применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (доставление, административное задержание, составление протокола). Отсутствие события правонарушения является ключевым фактом, исключающим законность любого доставления в отделение и составления протокола.

Затронутые правоотношения

  • Административно-процессуальные (меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении) — затронуты, поскольку полиция вправе применять доставление и административное задержание исключительно при выявленном правонарушении и невозможности составить протокол на месте; отсутствие правонарушения делает любую из этих мер незаконной.
  • Отношения в сфере реализации полицейских полномочий (ФЗ «О полиции») — затронуты, так как проверка документов и требование проследовать в отделение допустимы лишь при наличии конкретных оснований (подозрение в преступлении, розыск, повод к административному делу); простая беседа на лавочке таких оснований не создаёт.
  • Деликтные обязательства (возмещение вреда) — затронуты, поскольку незаконное доставление или задержание порождает право на возмещение имущественного вреда за счёт казны РФ и компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя.

Юридически значимые обстоятельства

  1. Отсутствие события административного правонарушения. Граждане просто сидели и разговаривали — нецензурная брань, оскорбительное приставание, повреждение имущества отсутствовали. Это исключает состав мелкого хулиганства (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) и, как следствие, лишает полицию права на доставление (ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ) и составление протокола (ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ).

  2. Невозможность составления протокола на месте не установлена. Доставление в отделение допускается только при невозможности составить протокол на месте выявления правонарушения (ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ). Поскольку самого правонарушения нет, вопрос о невозможности составления протокола на месте не возникает — доставление незаконно в любом случае.

  3. Отсутствие законных оснований для проверки документов. Сотрудник полиции вправе проверять документы лишь при наличии данных о подозрении в преступлении, розыске, поводе к административному делу либо оснований для задержания (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»). Нахождение на лавочке вечером ни под одно из этих оснований не подпадает.

  4. Характер возможного требования полиции. Если сотрудник полиции требует проследовать в отделение без выявленного правонарушения, такое требование незаконно. Отказ подчиниться незаконному требованию не образует состава неповиновения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку наказуемо неповиновение только законному распоряжению.

  5. Соблюдение процедуры обращения сотрудником. Сотрудник обязан назвать должность, звание, фамилию, предъявить удостоверение по требованию, сообщить причину и цель обращения, а при применении мер ограничения — разъяснить их основания и права гражданина (ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции»). Несоблюдение этих требований усиливает позицию граждан при последующем обжаловании.

  6. Последствия незаконного ограничения свободы. Если доставление или задержание всё же будет произведено при отсутствии правонарушения, у граждан возникает право на возмещение имущественного вреда за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ) и компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ, ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ).

Основания и порядок доставления граждан в отделение полиции

Ключевое правило: полиция вправе доставить гражданина в отделение (принудительно препроводить) только при одновременном соблюдении двух условий: (1) выявлено административное правонарушение и (2) составить протокол на месте невозможно.

Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10 1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения
— ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ

Понятие доставления неразрывно связано с целями, указанными в ст. 27.1 КоАП РФ:

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление;
— ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ

Для ситуации «сидим на лавочке, просто разговариваем» это означает: если никакого правонарушения не совершено и полиция не выявила его признаков, доставление незаконно. Отсутствие события правонарушения — абсолютный запрет на применение этой меры. Доставление — не «проверочная» мера, а обеспечительная по уже выявленному правонарушению.

Более того, административное задержание — ещё более строгая мера — допустимо лишь в исключительных случаях:

Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять:
— ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ

Таким образом, даже если бы правонарушение имело место, для задержания нужен «исключительный случай» — простая беседа на лавочке таковым заведомо не является.

Вывод: Если вы просто сидите и разговариваете, не совершая никакого правонарушения, у полиции нет законных оснований для доставления вас в отделение. Требование «пройти в отделение» без выявленного правонарушения — превышение полномочий.

Возможность составления протокола на месте и проверка документов

Общее правило: протокол составляется на месте, немедленно после выявления правонарушения:

Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения , за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи
— ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ

Доставление в отделение — исключение, когда протокол составить на месте невозможно (например, нет документов удостоверяющих личность, требуется выяснение обстоятельств). Но даже в этом случае для простой беседы на лавочке без признаков правонарушения ни один из этих вариантов неприменим — нет самого события правонарушения.

Проверка документов полицией тоже не безгранична. Она допускается только при наличии конкретных оснований:

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом , принимать меры по идентификации указанных лиц
— п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

То есть потребовать документы просто «для проверки» в режиме произвольного обхода полиция не вправе — необходимы данные о подозрении в преступлении, розыске, повод к административному делу либо основания для задержания. Простое нахождение на лавочке вечером ни под одну из этих категорий не подпадает.

Требования к обращению сотрудника:

При обращении к гражданину сотрудник полиции: 1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
— ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции»

Сотрудник обязан представиться, назвать причину обращения, а если применяет меры ограничения — разъяснить их основания и ваши права. Если сотрудник этого не делает — вы вправе потребовать назвать должность, звание, фамилию и предъявить удостоверение.

Вывод: При отсутствии признаков правонарушения полиция может составить протокол только на месте — доставление в отделение исключено. Протокол на месте при простой беседе на лавочке не может быть составлен, так как нет события правонарушения. Проверка документов без законных оснований (повод к делу, розыск, подозрение) неправомерна.

Пределы задержания и сроки: общий режим и защита от произвола

Гарантии личной свободы установлены ФЗ «О полиции»:

Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
— ч. 1 ст. 14 ФЗ «О полиции»

Это максимальный порог любого задержания. Административное задержание (по КоАП РФ) по общему правилу не должно превышать 3 часа, и лишь в исключительных случаях (правонарушение, влекущее административный арест или выдворение) — до 48 часов. Но напомню: само задержание возможно только при наличии выявленного правонарушения.

Презумпция невиновности распространяется и на административные правонарушения:

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
— ч. 1–2 ст. 1.5 КоАП РФ

Тяжесть бремени доказывания лежит на полиции, а не на вас. Полиция обязана доказать факт правонарушения — вы не обязаны доказывать, что «ничего не делали».

Принцип законности мер принуждения:

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 2. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
— ч. 1–2 ст. 1.6 КоАП РФ

Никакая мера обеспечения (доставление, задержание) не может применяться иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вывод: Даже при гипотетическом правонарушении срок административного задержания ограничен 3 часами (по общему правилу). Без правонарушения любое ограничение свободы передвижения незаконно. При отсутствии события правонарушения задержание для «выяснения личности» или «составления протокола» — прямое нарушение ст. 1.6 КоАП РФ.

Риски: правонарушения, которые могут быть вменены, и последствия неповиновения

Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ):

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Для квалификации по этой статье необходимо, чтобы действия сопровождались нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам либо уничтожением/повреждением имущества. Простая беседа на лавочке, даже в вечернее время, без этих признаков не образует состава мелкого хулиганства.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП РФ):

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (В редакции федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ; от 07.02.2011 № 4-ФЗ; от 03.07.2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
— ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Обратите внимание: наказуемо неповиновение только законному распоряжению. Если требование проследовать в отделение незаконно (нет выявленного правонарушения), отказ ему подчиниться не образует состава правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ. Однако на практике это тонкая грань — сотрудник может заявить о якобы имевших место признаках правонарушения.

Рекомендуемая тактика: сохраняйте спокойствие и вежливость. Попросите сотрудника назвать должность, звание, фамилию и конкретную причину обращения (ст. 5 ч.4 ФЗ «О полиции»). Если правонарушения нет — укажите, что вы законопослушные граждане, никаких противоправных действий не совершаете и оснований для доставления в отделение не имеется. Если сотрудник настаивает — подчинитесь (во избежание риска ст. 19.3 КоАП), но зафиксируйте данные сотрудника для последующего обжалования.

Вывод: Простая беседа на лавочке без нецензурной брани, приставаний или порчи имущества не образует состава мелкого хулиганства. Отказ подчиниться незаконному требованию проследовать в отделение не является неповиновением по ст. 19.3 КоАП РФ, однако практически безопаснее подчиниться и обжаловать действия сотрудника постфактум.

Гражданско-правовые последствия незаконного доставления/задержания: возмещение вреда

Незаконное доставление или задержание порождает право на возмещение причинённого вреда:

Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
— ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ

Порядок возмещения определён Гражданским кодексом. Имущественный вред (например, утраченный заработок за время незаконного удержания, расходы на юридическую помощь) возмещается по ст. 1069 ГК РФ:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Компенсация морального вреда возможна независимо от вины причинителя, если имело место незаконное административное задержание:

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
— ст. 1100 ГК РФ

Незаконное наложение административного взыскания в виде ареста входит в этот перечень, как и незаконное административное задержание в качестве меры обеспечения (что подтверждается правовой позицией Конституционного Суда — Постановление КС РФ от 15.07.2020 № 36-П).

Порядок взыскания — путём подачи административного иска к территориальному органу МВД России в районный суд по месту нахождения ответчика или по месту жительства истца (гл. 22 КАС РФ). Срок на подачу иска — 3 месяца с момента, когда стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). К иску также можно приложить жалобу в прокуратуру или вышестоящему должностному лицу — это не обязательное условие, но может усилить позицию.

Вывод: В случае незаконного доставления или задержания вы имеете право на возмещение имущественного вреда за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК) и на компенсацию морального вреда (ст. 1100 ГК) через суд в порядке административного судопроизводства.

Полиция не вправе забирать вас в отделение или составлять протокол, если вы просто сидите на лавочке и разговариваете, не совершая никаких противоправных действий. Основанием для доставления или протокола служит исключительно выявленное административное правонарушение, а простая беседа таковым не является.

Развёрнутый вывод по ситуации

1. Доставление в отделение
Сотрудники полиции могут принудительно препроводить вас в отделение только при одновременном соблюдении двух условий: выявлено административное правонарушение и составить протокол на месте невозможно (ч. 1 ст. 27.2, ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ). Если вы просто сидите и разговариваете, событие правонарушения отсутствует, а значит, доставление незаконно. Административное задержание (ст. 27.3 КоАП РФ) применяется лишь в исключительных случаях и также требует наличия правонарушения — ваша ситуация под это не подпадает.

2. Составление протокола на месте
По общему правилу протокол составляется немедленно на месте выявления правонарушения (ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ). Доставление в отделение — исключение, допустимое, только если протокол на месте составить невозможно. Однако в вашем случае нет самого события правонарушения, поэтому ни составление протокола на месте, ни доставление не имеют законных оснований.

3. Проверка документов
Полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность, лишь при наличии конкретных данных: подозрение в преступлении, нахождение в розыске, повод к возбуждению административного дела либо основания для задержания (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»). Простое нахождение на лавочке вечером ни под одно из этих оснований не подпадает, поэтому требование предъявить документы в такой ситуации неправомерно.

4. Что может вменить полиция и как себя вести

  • Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) требует обязательных признаков: нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам либо порча имущества. Спокойная беседа без этих элементов состава не образует.
  • Неповиновение законному требованию (ст. 19.3 КоАП РФ) наказуемо только в случае неподчинения законному распоряжению. Если требование проследовать в отделение незаконно (нет правонарушения), отказ от него не образует состава правонарушения. Консультант рекомендует на практике подчиниться, зафиксировав данные сотрудника, и обжаловать действия позже — это тактика минимизации рисков, а не нормативное требование.

При обращении сотрудник обязан назвать должность, звание, фамилию, предъявить удостоверение по вашему требованию и сообщить причину и цель обращения (ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции»). Вы вправе требовать соблюдения этого порядка.

5. Последствия незаконных действий полиции
Если вас незаконно доставили или задержали, вы имеете право на возмещение вреда:

  • Имущественный вред (например, утраченный заработок, расходы на юриста) возмещается за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ, ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ).
  • Моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя, если имело место незаконное административное задержание (ст. 1100 ГК РФ).

Пошаговые действия

  1. При обращении полиции сохраняйте спокойствие и вежливость. Попросите сотрудника назвать должность, звание, фамилию и конкретную причину обращения (ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции»). Если он отказывается — зафиксируйте это (аудио/видеозапись, если возможно).
  2. Если правонарушения нет — чётко укажите, что вы законопослушные граждане, противоправных действий не совершаете и оснований для доставления или составления протокола не имеется.
  3. Если сотрудник настаивает на доставлении — подчинитесь во избежание риска обвинения по ст. 19.3 КоАП РФ, но зафиксируйте данные сотрудника (ФИО, должность, номер нагрудного знака), время и обстоятельства доставления.
  4. После незаконного доставления/задержания подайте жалобу в прокуратуру или вышестоящему должностному лицу территориального органа МВД России (этап необязательный, но может усилить позицию).
  5. Для возмещения вреда подайте административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения ответчика (территориальный орган МВД) или по своему месту жительства. Срок подачи иска — 3 месяца с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). В иске требуйте возмещения имущественного вреда (ст. 1069 ГК РФ) и компенсации морального вреда (ст. 1100 ГК РФ).