На меня написали заявление за удержание подростка, который угрожал перцовым баллончиком и оскорблял при послеродовой депрессии: что делать

Квалификация удержания подростка: является ли это незаконным лишением свободы (ст. 127 УК РФ) или законной защитой

Ваши действия по удержанию подростка «до приезда полиции» формально подпадают под признаки незаконного лишения свободы по ч. 1 ст. 127 УК РФ. Но лицо освобождается от ответственности, если удержание было обусловлено защитой от общественно опасного посягательства (необходимая оборона), задержанием лица, совершившего преступление, или крайней необходимостью (ст. 37–39 УК РФ) — это обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— ч. 1 ст. 127 УК РФ

Применение этой нормы к вашей ситуации: состав ст. 127 УК предполагает цель лишить человека свободы против его воли без законных на то оснований. Если вы удерживали подростка, чтобы пресечь его посягательство на вас и ваших детей (он оскорблял и угрожал перцовым баллончиком вам в лицо), и с целью передачи его сотрудникам полиции — умысел на незаконное лишение свободы отсутствует, а сами действия охватываются обстоятельствами, исключающими преступность деяния. Ключевое значение имеет кратковременность и соразмерность удержания.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости
— ч. 1 ст. 39 УК РФ

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия
— ч. 1 ст. 37 УК РФ

По ст. 39 (крайняя необходимость): вы вправе были удерживать нападавшего, поскольку угроза перцовым баллончиком вам в лицо и оскорбления детей создавали непосредственную опасность, которую нельзя было устранить иными средствами (подросток мог скрыться и продолжить нападение). По ст. 37 (необходимая оборона): угроза применения перцового баллончика — это непосредственная угроза насилия, опасного для здоровья; защита от такого посягательства правомерна даже при причинении вреда, если не превышены пределы (а при внезапности посягательства оценка нападения не «вменяется» обороняющемуся — ч. 2.1 ст. 37 УК).

Вывод: при кратковременном удержании подростка до приезда полиции с целью пресечения его посягательства (оскорбления детей и угрозы перцовым баллончиком вам в лицо) ваши действия охватываются ст. 37, 39 УК РФ и не образуют состава преступления по ст. 127 УК РФ. Основание для отказа в возбуждении дела — п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления), а при удержании, явно несоразмерном по длительности или с причинением вреда сверх необходимого, может встать вопрос о превышении пределов, что требует индивидуальной оценки всех обстоятельств.

Ваши права при проверке заявления и при даче объяснений (ст. 144, 46 УПК РФ)

Даже если уголовное дело о незаконном лишении свободы не возбудят, подача на вас заявления запускает доследственную проверку по ст. 144 УПК РФ, в рамках которой у вас как у лица, чьи интересы затрагиваются, есть права не свидетельствовать против себя, пользоваться помощью адвоката и обжаловать действия должностных лиц.

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

По смыслу ч. 1.1 ст. 144 УПК право не свидетельствовать против самого себя распространяется на стадию проверки сообщения о преступлении — вы вправе отказаться от дачи объяснений до консультации с адвокатом, а данные показания могут быть использованы против вас. Это корреспондирует ст. 51 Конституции РФ.

Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; (В редакции Федерального закона от 19.07.2018 № 205-ФЗ) 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний
— п. 1, 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ

Применение: если вас вызывают на опрос/дачу объяснений как лицо, в отношении которого ведётся проверка, вы вправе (1) явиться с адвокатом или отказаться от показаний до его прибытия; (2) знать суть подозрения; (3) представлять доказательства своей добросовестности (меддокументы о послеродовой депрессии, видео, показания свидетелей); (4) заявлять ходатайства; (5) обжаловать решения. Рекомендуется дать письменные объяснения только после консультации с защитником, зафиксировав, что действовали в состоянии необходимой обороны/крайней необходимости.

Вывод: при проверке заявления вы вправе не свидетельствовать против себя, пользоваться услугами адвоката и представлять доказательства защиты. Рекомендуется являться на опросы с защитником и не давать устных показаний без него — это прямая гарантия, установленная ч. 1.1 ст. 144 и ч. 4 ст. 46 УПК РФ.

Значение послеродовой депрессии и поведения потерпевших как смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ)

Послеродовая депрессия — это психическое расстройство, которое само по себе не исключает вменяемости (если вы осознавали свои действия), но учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство; наличие малолетних детей также смягчает ответственность. Противоправное поведение самих подростков (оскорбления, угрозы) может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного
— п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Применение: наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК) почти наверняка применимо к вам при послеродовой депрессии. Кроме того, ст. 22 УК РФ предусматривает, что психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания. Противоправное поведение потерпевших (подростков) по п. «з» ч. 1 ст. 61 УК (совершение преступления в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего) также подлежит оценке. При возбуждении дела это может стать основанием для смягчения наказания или освобождения от него.

Вывод: послеродовая депрессия и наличие малолетних детей являются смягчающими обстоятельствами (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК), а противоправное и аморальное поведение подростков (оскорбления, угрозы) может быть самостоятельным смягчающим обстоятельством. Эти обстоятельства нужно зафиксировать: медицинское заключение о послеродовой депрессии, справки, характеристика, и представить следователю.

Если дело всё же возбудят: основания и порядок прекращения (ст. 24, 76 УК, ч. 1 ст. 24 УПК, ст. 25 УПК)

Даже если доследственная проверка завершится возбуждением уголовного дела (например, если удержание признают превышающим необходимые меры), у вас есть реальные механизмы прекращения дела.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению
— ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 2.
— ст. 76 УК РФ

Применение: если удержание признают кратковременным и соразмерным, дело подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК (отсутствие в деянии состава преступления, так как действовала необходимая оборона/крайняя необходимость). Если же возбудят дело по ст. 127 УК (преступление небольшой тяжести), вы вправе рассчитывать на освобождение от ответственности при примирении с потерпевшим (ст. 76 УК, ст. 25 УПК) при условии: вы впервые совершили преступление небольшой тяжести, примирились и загладили вред. Имея малолетних детей и послеродовую депрессию, вы также можете ходатайствовать о судебном штрафе (ст. 76.2 УК) вместо уголовной ответственности.

Вывод: при возбуждении дела по ст. 127 УК РФ у вас есть три пути: прекращение за отсутствием состава (если доказана необходимая оборона); освобождение от ответственности в связи с примирением сторон (ст. 76 УК, ст. 25 УПК) — при заглаживании вреда; либо судебный штраф (ст. 76.2 УК). Ключевые условия — отсутствие судимостей (впервые) и небольшая тяжесть преступления.

Ваши встречные действия: ответственность подростков за оскорбление и мелкое хулиганство (ст. 5.61, 20.1 КоАП, ст. 151 ГК, ст. 306 УК)

Подростки систематически оскорбляют вас и ваших детей. Оскорбление — это административное правонарушение, а не преступление, за которое вы можете параллельно наказать и предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Применение: оскорбление ваших детей и вас самих подростками — ст. 5.61 КоАП РФ, штраф (за несовершеннолетних 14–16 лет ответственность несут родители, до 14 лет — также родители в порядке ст. 5.35 КоАП). Угроза перцовым баллончиком вам в лицо может квалифицироваться как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП) — нарушение общественного порядка, сопровождавшееся угрозой применения насилия.

Подайте встречные заявления в полицию о привлечении подростков к административной ответственности по ст. 5.61 и 20.1 КоАП, зафиксируйте обращения и привлеките их родителей к ответственности по ст. 5.35 КоАП (неисполнение обязанностей по воспитанию). За причинённые нравственные страдания вы вправе подать гражданский иск о компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ

Важно: ваше собственное заявление должно быть правдивым — заведомо ложный донос наказывается по ст. 306 УК РФ. Но здесь вы говорите о реальных фактах (оскорбления, угрозы), поэтому ст. 306 вам не грозит.

Вывод: подайте встречные заявления в полицию о привлечении подростков и их родителей к административной ответственности по ст. 5.61, 20.1 и 5.35 КоАП, предъявите гражданский иск о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК). Все ваши заявления должны отражать реальные факты, чтобы исключить риск по ст. 306 УК РФ.

Сроки доследственной проверки, давности и обжалования, альтернативы и исполнение

Сроки. Доследственная проверка по заявлению проводится в срок не позднее 3 суток с возможностью продления до 10 суток руководителем следственного органа/начальником органа дознания и до 30 суток — при необходимости экспертиз или ОРМ (ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ). Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 127 УК (небольшая тяжесть) составляет 2 года с момента деяния (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ). Если к моменту привлечения прошло больше 2 лет, лицо не может быть привлечено к ответственности.

Альтернативы. Если дело возбудят, помимо прекращения за отсутствием состава или примирением возможно прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК, ст. 28 УПК) — при активном способствовании раскрытию и заглаживании вреда, а также назначение судебного штрафа (ст. 76.2 УК) без осуждения при возмещении ущерба.

Исполнение и обжалование. Отказ в возбуждении дела или его прекращение обжалуются прокурору или в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ в течение 3 суток с момента получения копии решения. Решения, принятые следователем/дознавателем по вашему встречному заявлению, также подлежат обжалованию в том же порядке.

Вывод: срок проверки — 3 суток (до 30 с продлением); срок давности по ст. 127 УК — 2 года; обжалование решений — прокурору или в суд по ст. 124, 125 УПК в 3-дневный срок. Альтернатива примирению — судебный штраф по ст. 76.2 УК при возмещении вреда.