Изъяли телефон как вещдок, приговор вынесли, но телефон не возвращают — что делать и как вернуть?

Нормативная основа: судьба вещественного доказательства после вынесения приговора

Согласно УПК РФ, суд обязан решить вопрос о вещественных доказательствах в резолютивной части приговора:

В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться: 1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
— п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ

Телефон, изъятый у вас, не относится к орудиям преступления по ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией осуществлялась сутенером; телефон как средство связи задержанной не является орудием преступления). Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей 1 настоящей статьи . При этом: (В редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 73-ФЗ) 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ) 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 2 1 ) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.07.2013 № 195-ФЗ) 2 2 ) изъятые из незаконного оборота: а) табачные изделия, табачная продукция, сырье, никотинсодержащая продукция, никотиновое сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, используемые для производства табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
— п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ

При этом срок хранения вещдоков ограничен моментом вступления приговора в законную силу, что прямо закреплено ч. 1 ст. 82 УПК РФ:

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. 2. Вещественные доказательства в виде: 1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ) б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
— ч. 1 ст. 82 УПК РФ

Из этого следует: по общему правилу вещественное доказательство хранится до вступления приговора в силу, после чего вопрос о его судьбе должен быть решён, а если предмет не подлежит конфискации или уничтожению — подлежит возврату законному владельцу (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Вывод: Телефон является «остальным предметом» по смыслу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и должен быть возвращён вам как законному владельцу — суд обязан был решить этот вопрос в приговоре (п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК), а орган дознания — исполнить решение после вступления приговора в силу. Удержание телефона после вступления приговора в законную силу без законных оснований — незаконное бездействие.

Условие возврата: вступление приговора в законную силу

Обязанность возвратить телефон возникает не в день провозглашения приговора, а после его вступления в законную силу:

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. 2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47 1 , 48 1 и 49 настоящего Кодекса. 3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору. 4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
— ч. 1, 3, 4 ст. 390 УПК РФ

Срок апелляционного обжалования составляет 10 суток со дня провозглашения приговора (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ; подтверждено п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 18.12.2018 № 43). Если апелляционная жалоба не подавалась, приговор вступает в законную силу по истечении 10 суток. Обращение приговора к исполнению производится судом в течение 3 суток со дня вступления в законную силу.

Развилка — срок апелляционного обжалования 10 суток истёк:

• Если с момента провозглашения приговора прошло более 10 суток и апелляционная жалоба не подавалась — приговор вступил в законную силу, и выдача телефона стала обязательной. Бездействие дознавателя по невозврату телефона после этого срока является незаконным.

Развилка — апелляционная жалоба подавалась:

• Если подавалась апелляция — приговор вступил в силу в день вынесения судом апелляционной инстанции решения (ч. 3 ст. 390 УПК). Если апелляционный суд уже вынес решение, приговор вступил в силу и с этого момента телефон должен быть возвращён.

Вывод: Исходя из вашего сообщения, суд «прошёл», решение вынесено, копия приговора у вас на руках — это означает, что приговор с высокой вероятностью вступил в законную силу, и обязанность органа дознания по возврату телефона возникла. Дальнейшее удержание телефона незаконно.

Что указано в приговоре о телефоне: две ветки

Необходимо проверить копию приговора. Возможны две ситуации:

Ветка А — в резолютивной части приговора решён вопрос о телефоне (указано «возвратить законному владельцу» или аналогичное). В этом случае дознаватель обязан исполнить приговор — выдать телефон. Бездействие по исполнению вступившего в законную силу судебного решения обжалуется в порядке ст. 125 УПК РФ как незаконное бездействие должностного лица органа дознания.

Ветка Б — в резолютивной части приговора не решён вопрос о телефоне. Это нарушение п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ (суд обязан был решить вопрос о вещдоках), но это не лишает вас права на возврат имущества. В таком случае необходимо обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей в порядке ст. 396, 397 УПК РФ:

о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора; 16) об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 17) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 21.02.2010 № 16-ФЗ) 17 1 ) о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.02.2010 № 16-ФЗ) 17 2 ) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в соответствии со статьей 82 1 Уголовного кодекса Российской Федерации ;
— п. 15, 16 ст. 397 УПК РФ

Суд, постановивший приговор, рассматривает этот вопрос единолично в судебном заседании (ч. 6 ст. 396 УПК РФ) и может вынести постановление о возврате телефона законному владельцу, которое станет основанием для его выдачи. Ходатайство подаётся в свободной форме с приложением копии приговора и документов, подтверждающих право собственности на телефон (если имеются).

Вывод: Вам необходимо изучить резолютивную часть приговора. Если решение о телефоне есть — работаете по ветке А (жалоба на бездействие). Если решения нет — работаете по ветке Б (ходатайство в суд о разъяснении неясностей приговора).

Процедура: куда и в каком порядке обжаловать бездействие дознавателя

Действующее законодательство предоставляет вам три уровня защиты:

Уровень 1 — жалоба прокурору (ст. 124 УПК РФ). Вы вправе подать жалобу на бездействие дознавателя прокурору, осуществляющему надзор за процессуальной деятельностью органов дознания:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
— ст. 124 УПК РФ, п. 1

Важно: жалобу прокурору можно подать в районную прокуратуру по месту нахождения отдела полиции (органа дознания). Срок рассмотрения — 3 суток (до 10 суток с уведомлением).

Уровень 2 — жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Бездействие дознавателя, выражающееся в невозврате вещественного доказательства, способно причинить ущерб вашим конституционным правам (право собственности — ст. 35 Конституции РФ), а значит, может быть обжаловано в районный суд:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1, 3, 5 ст. 125 УПК РФ

Жалоба подаётся в районный суд по месту производства предварительного расследования (по месту нахождения отдела полиции). Срок рассмотрения — не позднее 14 суток. Судья проверяет законность и обоснованность бездействия и может вынести постановление о признании бездействия незаконным и об обязанности должностного лица устранить нарушение (п. 1 ч. 5 ст. 125 УПК РФ).

Уровень 3 — письменное обращение к начальнику органа дознания. Начальник органа дознания (ст. 5 п. 17 УПК) уполномочен давать дознавателю обязательные для исполнения указания. Подача письменного заявления на имя начальника отдела полиции с требованием вернуть телефон — простейший способ, который может разрешить ситуацию без жалоб.

Рекомендуемая последовательность: начать с письменного заявления начальнику органа дознания (вручить под отметку о принятии или направить заказным письмом с уведомлением). Если в течение 3–5 дней реакции нет — одновременно подать жалобы прокурору и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ (они не исключают друг друга).

Вывод: Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ — наиболее действенный инструмент: суд проверяет законность бездействия и обязывает устранить нарушение в срок до 14 суток. Параллельная жалоба прокурору (3–10 суток) усиливает давление на орган дознания.

Альтернативная ветка: задержание по ст. 6.11 КоАП и иной режим изъятия

Следует учитывать риск, связанный с вашим собственным статусом. Занятие проституцией является административным правонарушением:

Занятие проституцией - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) Статья 6.12. Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) Статья 6.13. Распространение информации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, о растениях, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также об аналогах наркотических средств и психотропных веществ с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований 1.
— ст. 6.11 КоАП РФ, п. 2

Если в отношении вас составлялся протокол об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ, телефон мог быть изъят не как вещественное доказательство по уголовному делу, а в рамках производства по делу об административном правонарушении. В таком случае действуют нормы КоАП РФ об изъятии вещей (ст. 27.10 КоАП РФ) и их возврате. Однако в вашем вопросе телефон прямо назван «вещдоком», а дело в отношении сутенера (ст. 241 УК) является уголовным — изъятие телефона, скорее всего, произведено в уголовно-процессуальном порядке.

Тем не менее, если в резолютивной части приговора телефон не упомянут и дело о сутенере завершено, а административное дело в отношении вас ещё ведётся — телефон может удерживаться по административному делу. В этом сценарии необходимо выяснить статус телефона в отделе полиции.

Вывод: Рекомендуется при личном посещении отдела полиции запросить письменную информацию о том, в рамках какого именно дела (уголовного, административного) удерживается телефон и кто является ответственным за его хранение. Это определит правильный процессуальный механизм возврата.

Гражданско-правовые последствия незаконного удержания телефона

Незаконное удержание имущества органом дознания после вступления приговора в силу порождает гражданско-правовые последствия:

Виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ):

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— ст. 301 ГК РФ

Телефон, удерживаемый без законных оснований, может быть истребован вами как собственником из незаконного владения. Однако приоритетнее уголовно-процессуальный порядок (ст. 125 УПК), поскольку он быстрее и эффективнее.

Возмещение вреда (ст. 1064, 1069 ГК РФ):

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— ст. 1064 ГК РФ, п. 1

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Если в результате незаконного бездействия дознавателя вам причинён вред (например, телефон обесценился, повреждён при хранении, утрачен, либо вы понесли расходы на приобретение заменяющего устройства), вы вправе требовать возмещения этого вреда за счёт казны Российской Федерации (ст. 1069 ГК РФ). Требование предъявляется в порядке гражданского судопроизводства к Министерству внутренних дел РФ как главному распорядителю бюджетных средств. Также вы вправе заявить требование о компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ).

Вывод: Гражданско-правовая защита — дополнительный инструмент на случай, если телефон утрачен, повреждён или его стоимость существенно снизилась за время незаконного удержания. Основным же средством возврата телефона остаётся уголовно-процессуальный механизм.