Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Проверьте резолютивную часть приговора: окончательная квалификация должна быть только по ч. 4 ст. 191 УК РФ, без ч. 3 ст. 226.1 УК РФ.
  2. 2
    Получите в администрации ИЦ письменный расчёт отбытого срока, требуя учёта 5 мес. 16 дн. СИЗО (1 дн. за 2) и 16 мес. в ИЦ.descriptionТребование начальнику исправительного центра о письменном разъяснении порядка зачета времени болезни в срок принудительных работ (свободная форма)
  3. 3
    При неверном расчёте подайте начальнику ИЦ заявление о пересчёте с учётом ст. 72 и 69 УК РФ, при отказе — обжалуйте в суд.
  4. 4
    Подготовьте ходатайство об УДО, указав отбытый срок около 27 месяцев, превышающий порог 1/3 (15 месяцев) для средней тяжести.
  5. 5
    Подайте ходатайство через администрацию ИЦ, которая обязана направить его в суд не позднее 15 дней.
  6. 6
    Приложите к ходатайству сведения о возмещении вреда, раскаянии, поведении и отношении к труду в ИЦ.

Документы и доказательства

  • Письменный расчёт отбытого срока из администрации ИЦ с учётом зачёта СИЗО (1:2) и времени в ИЦ (1:1)
  • Копия приговора по второму делу с резолютивной частью, подтверждающей переквалификацию на ч. 4 ст. 191 УК РФ
  • Копия первого приговора и справка о времени отбытия наказания в ИЦ по нему
  • Справка из СИЗО о фактическом сроке содержания под стражей (5 месяцев 16 дней)
  • Характеристика от администрации ИЦ о поведении, отношении к труду и возмещении вреда
  • Письменный отказ администрации ИЦ в пересчёте срока (при наличии) для обжалования в суд

  • Сроки и риски

    • Проверьте резолютивную часть приговора: если там осталась ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (особо тяжкое), порог — 30 месяцев, и право наступит позже.
    • Риск: администрация ИЦ не учла зачёт СИЗО (1 день за 2) и время по первому приговору — это незаконно, обжалуйте расчёт.
    • Подавайте ходатайство об УДО через администрацию ИЦ; она обязана направить его в суд в течение 15 дней.

  • Чего не делать

    • Не подавайте ходатайство об УДО, пока не получите письменный расчёт срока от администрации ИЦ с учётом зачёта СИЗО (1 день за 2) и 16 месяцев в ИЦ.
    • Не соглашайтесь с пересчётом «новой даты прибытия», если он исключает ранее отбытый срок по первому приговору — это нарушает ст. 69 УК РФ.
    • Не подписывайте документы о согласии с новым расчётом срока, если в нём не учтены все зачтённые периоды.
    • Не ждите, пока администрация сама исправит расчёт — сразу подайте письменное заявление начальнику ИЦ о перерасчёте.
    • Не обращайтесь в суд с ходатайством об УДО напрямую, минуя администрацию ИЦ — это нарушит порядок ст. 175 УИК РФ.
    • Не игнорируйте проверку резолютивной части приговора: если там осталась ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, порог УДО — 2/3 срока, и подача ходатайства преждевременна.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для проверки резолютивной части приговора: если в ней нет ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, порог УДО — 1/3 срока (15 месяцев), и он вами пройден.
    • Адвокат поможет оспорить перерасчёт администрации ИЦ, если он не учитывает зачёт СИЗО (1 день за 2) и время в ИЦ (день за день).
    • Без адвоката высок риск отказа в УДО из-за сложного расчёта срока по совокупности приговоров и льготных зачётов.
    • Привлекайте адвоката для подготовки ходатайства об УДО: он соберёт данные о возмещении вреда, раскаянии и поведении для суда.
    • Адвокат необходим, если администрация ИЦ отказывается направлять ходатайство в суд в 15-дневный срок — он обжалует бездействие.
    • Наймите защитника для представления ваших интересов в суде по месту нахождения ИЦ — это повысит шансы на положительное решение.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация

Осуждённый отбывает наказание в виде принудительных работ в исправительном центре. Первоначально в 2024 году в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 191 УК РФ. В период следствия по этому делу он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда), и содержался в СИЗО 5 месяцев 16 дней. Находясь в СИЗО, осуждён по первому делу (ч. 4 ст. 191 УК РФ) к 2 годам принудительных работ. Впоследствии обвинение по второму делу переквалифицировано на ч. 4 ст. 191 УК РФ, после чего он направлен в исправительный центр, где отбыл 16 месяцев принудительных работ. По второму делу постановлен приговор, которым по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) окончательно назначено 3 года 9 месяцев (45 месяцев) принудительных работ с зачётом времени содержания в СИЗО из расчёта один день за два дня и времени отбывания в ИЦ — день за день. Администрация ИЦ произвела перерасчёт срока, определив новую дату прибытия, что создало неопределённость относительно момента возникновения права на условно-досрочное освобождение.

Юридически значимым является то, что окончательная квалификация по обоим делам — ч. 4 ст. 191 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, что относит преступление к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Следовательно, порог для УДО составляет не менее одной трети срока наказания (п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ), то есть 15 месяцев из 45 назначенных. Фактически отбытый срок с учётом льготного зачёта СИЗО (5 мес. 16 дн. × 2 ≈ 11 месяцев) и времени в ИЦ (16 месяцев) составляет около 27 месяцев, что превышает установленный порог.

Затронутые правоотношения

  • Исчисление срока наказания и зачёт времени содержания под стражей (ст. 72 УК РФ) — определяет, каким образом время в СИЗО (день за два при принудительных работах) и время в ИЦ (день за день) включается в фактически отбытый срок, от которого зависит право на УДО.
  • Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) — устанавливает порядок зачёта наказания, отбытого по первому приговору, в окончательное наказание, что исключает «обнуление» срока при вынесении второго приговора.
  • Условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК РФ) — определяет категорию преступления и соответствующий порог отбытого срока (1/3 для средней тяжести), при достижении которого возникает право на обращение с ходатайством.
  • Порядок подачи ходатайства об УДО (ст. 175 УИК РФ) — регулирует процедуру обращения через администрацию исправительного центра и сроки направления материалов в суд.

Юридически значимые обстоятельства

  1. Окончательная квалификация по совокупности — ч. 4 ст. 191 УК РФ. Санкция предусматривает лишение свободы до пяти лет, что относит преступление к категории средней тяжести. Порог УДО — 1/3 срока наказания (15 месяцев из 45).
  2. Фактически отбытый срок превышает порог УДО. С учётом льготного зачёта СИЗО (≈11 месяцев) и времени в ИЦ (16 месяцев) отбыто около 27 месяцев, что более чем достаточно для обращения с ходатайством при пороге 15 месяцев.
  3. Перерасчёт администрацией ИЦ с «новой датой прибытия» не отменяет зачёт ранее отбытого срока. Ст. 72 ч. 3 УК РФ и ст. 69 ч. 5 УК РФ прямо требуют зачёта времени содержания под стражей и наказания, отбытого по первому приговору, в окончательный срок. Отказ администрации учитывать эти периоды при определении права на УДО является неправомерным.
  4. Право на подачу ходатайства возникло. Поскольку порог 1/3 (15 месяцев) фактически отбытого срока достигнут и превышен, осуждённый вправе обратиться с ходатайством об УДО через администрацию исправительного центра в порядке ст. 175 УИК РФ.

Определение категории преступления и порога отбытого срока для УДО (основная ветка)

Ключевой момент — категория преступлений, вошедших в окончательное наказание по совокупности, определяет порог фактически отбытого срока для УДО. Из ваших слов второе дело переквалифицировали на ч. 4 ст. 191 УК РФ — то есть окончательная квалификация именно по этой норме.

  1. Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. 5. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового. Примечание. Перечень полудрагоценных камней для целей настоящей статьи и статьи 255 настоящего Кодекса устанавливается Правительством Российской Федерации. (Статья в редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 500-ФЗ)
    — ст. 191 ч. 4 УК РФ

Ч. 4 ст. 191 УК РФ предусматривает принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет. По ст. 15 УК РФ преступление, за которое максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, относится к категории средней тяжести.

  1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
    — ст. 15 ч. 4 УК РФ

Для преступления средней тяжести УДО может быть применено по отбытии не менее одной трети срока наказания (п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ):

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
— ст. 79 ч. 3 УК РФ

Применение к вашим фактам. Окончательное наказание по совокупности — 3 года 9 месяцев = 45 месяцев принудительных работ. Одна треть от 45 месяцев составляет 15 месяцев. Поскольку по окончательной квалификации в совокупности не осталось особо тяжкого преступления (максимум по ч. 4 ст. 191 — 5 лет, средняя тяжесть), порог УДО — 1/3 (15 месяцев), а не 2/3. Этот порог уже превышен с учётом льготного зачёта СИЗО (см. следующий блок).

Альтернативная ветка: если в совокупности осталось особо тяжкое преступление

Если бы по второму делу обвинение не было бы переквалифицировано с ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных ресурсов) — а именно с этой статьёй вы были задержаны и провели время в СИЗО — тогда категория и порог были бы иными. Ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (по вашим словам, именно её вам вменяли) предусматривает лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет — то есть свыше десяти лет. Преступления с санкцией свыше 10 лет лишения свободы являются особо тяжкими:

  1. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
    — ст. 15 ч. 5 УК РФ

Для особо тяжкого преступления порог УДО — не менее двух третей срока (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ — в части до слов «а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся»).

Применение к вашим фактам. Если бы в итоговую совокупность вошла ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (особо тяжкое), порог для УДО составил бы 2/3 от 45 месяцев = 30 месяцев фактически отбытого срока. Однако вы прямо указываете, что статью переквалифицировали на ч. 4 ст. 191 УК РФ. Если это произошло по обоим деяниям и в приговоре по совокупности особо тяжкого преступления не осталось — применяется основная ветка (порог 1/3), описанная в предыдущем блоке. Проверьте формулировку резолютивной части приговора: какая именно квалификация указана судом как окончательная.

Исчисление фактически отбытого срока с учётом зачёта СИЗО и времени в ИЦ

Для определения даты возникновения права на УДО подсчитывается фактически отбытый срок с учётом льготного зачёта времени содержания под стражей. При назначении принудительных работ время содержания под стражей засчитывается один день за два дня:

  1. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. (В редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ ) 3 1 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ ) 3 2 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет;
    — ст. 72 ч. 3 УК РФ

Поскольку вы были осуждены по второму делу, а первое наказание уже отбывалось, при вынесении окончательного приговора по совокупности в него засчитывается наказание, отбытое по первому приговору:

  1. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
    — ст. 69 ч. 5 УК РФ

Применение к вашим фактам. Фактически отбытый срок для исчисления порога УДО складывается из:

  • СИЗО — 5 месяцев 16 дней, зачитываемых при принудительных работах как день за два (ст. 72 ч. 3 УК РФ): 5 мес 16 дн × 2 ≈ 11 месяцев;
  • ИЦ (принудительные работы) — 16 месяцев, зачитываемые как день за день — 16 месяцев.

Итого на момент вынесения окончательного приговора отбыто ориентировочно 27 месяцев. Это превышает порог 1/3 (15 мес) для средней тяжести и приближается к порогу 2/3 (30 мес) для особо тяжкого (до него не хватает около 3 месяцев).

Важно: администрация, «пересчитавшая прибытие с новой даты», применила порядок, при котором отбытый срок формально обнуляется к дате вступления окончательного приговора в силу. Это юридически неверно: ст. 72 ч. 3 УК РФ прямо требует зачёта всего времени содержания под стражей до вступления приговора, а ст. 69 ч. 5 УК РФ — зачёта наказания, отбытого по первому приговору. При определении порога УДО учитывается именно кумулятивное фактически отбытое время с льготным зачётом, а не только время после вступления итогового приговора в силу. Если администрация ИЦ не учитывает в справке зачтённый период СИЗО и ранее отбытый срок — это основание для обжалования в порядке ст. 175 УИК / обращения в суд о разъяснении зачёта.

Процедура подачи ходатайства об УДО, подсудность и влияние поощрений

Ходатайство об УДО подаётся через администрацию учреждения, исполняющего наказание (исправительный центр), в котором вы отбываете принудительные работы:

  1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 28.12.2013 № 432-ФЗ, от 05.05.2014 № 104-ФЗ, от 03.04.2023 № 102-ФЗ) 2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.
    — ст. 175 ч. 1 УИК РФ

Администрация обязана направить ходатайство в суд вместе с характеристикой не позднее 15 дней:

  1. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача.
    — ст. 175 ч. 2 УИК РФ

Ходатайство рассматривает суд по месту нахождения исправительного центра:

  1. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4 2 , 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации , либо по месту применения принудительных мер медицинского характера. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ; от 05.05.2014 № 104-ФЗ; от 23.04.2018 № 96-ФЗ) 4. Вопросы, указанные в пунктах 4 1 , 7, 8, 8 1 , 17, 17 1 и 17 2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4 1 . Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18 1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 22.12.2008 № 271-ФЗ) 5. Вопросы, указанные в пунктах 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.
    — ст. 396 ч. 3 УПК РФ
  1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 , 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 01.12.2012 № 208-ФЗ, от 10.07.2023 № 320-ФЗ) 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18 1 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 22.12.2008 № 271-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20, 20 1 , 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 4 1 ) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;
    — ст. 399 ч. 1 УПК РФ

Применение к вашим фактам. Вы отбываете принудительные работы в исправительном центре (ИЦ), поэтому ходатайство подаётся через администрацию вашего ИЦ в районный (городской) суд по месту его нахождения. Судья единолично в судебном заседании, с участием вас и прокурора.

При решении суд учтёт наличие у вас 3 поощрений и отсутствие взысканий — это положительно характеризует поведение:

  1. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. 4 1 . При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 104-ФЗ ) 5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
    — ст. 79 ч. 4 и 4.1 УК РФ

Минимальный отбытый срок в 6 месяцев (ч. 4 ст. 79 УК РФ) вами давно превышен.

В случае отказа повторное ходатайство можно подать не ранее чем через 6 месяцев после постановления об отказе:

  1. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) (Часть десятая исключена - Федеральный закон от 09.03.2001 № 25-ФЗ) 11. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 12.
    — ст. 175 ч. 10 УИК РФ

Вывод. При окончательной квалификации по ч. 4 ст. 191 УК РФ (средняя тяжесть, порог 1/3 = 15 месяцев) ваше право на подачу ходатайства об УДО уже возникло — фактически отбытый срок с учётом льготного зачёта СИЗО и ИЦ превышает 15 месяцев. Ходатайство можно подавать немедленно через администрацию вашего ИЦ. Если же суд оставил в совокупности особо тяжкое преступление по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (порог 2/3 = 30 месяцев), право на УДО наступит после отбытия ещё ориентировочно трёх месяцев. В любом случае требуйте от администрации ИЦ корректного расчёта с включением зачтённых периодов (СИЗО — день за два, ИЦ — день за день), поскольку их исключение из справки неправомерно.

Право на УДО у вас возникло, если в резолютивной части приговора окончательная квалификация не содержит особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 226.1 УК РФ), поскольку окончательная квалификация по ч. 4 ст. 191 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а для них порог — отбытие не менее 1/3 срока (15 месяцев из 45), что вы уже превысили с учётом зачёта СИЗО и времени в ИЦ.

Основная ветка (ч. 4 ст. 191 УК РФ — средняя тяжесть). По ст. 15 УК РФ преступление с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы относится к категории средней тяжести. Согласно п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение при отбывании принудительных работ за преступление средней тяжести возможно после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания. Ваш окончательный срок — 3 года 9 месяцев (45 месяцев), одна треть составляет 15 месяцев. Фактически отбытый срок складывается из: 5 месяцев 16 дней в СИЗО, которые при принудительных работах засчитываются как 1 день за 2 дня (ч. 3 ст. 72 УК РФ), что даёт около 11 месяцев, плюс 16 месяцев в ИЦ (день за день) — итого около 27 месяцев. Это существенно превышает порог в 15 месяцев, поэтому право на подачу ходатайства об УДО уже наступило.

Альтернативная ветка (если бы в совокупности осталась ч. 3 ст. 226.1 УК РФ — особо тяжкое). Если бы переквалификация на ч. 4 ст. 191 УК РФ не состоялась и в окончательном приговоре фигурировала ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (санкция свыше 10 лет лишения свободы — особо тяжкое преступление по ч. 5 ст. 15 УК РФ), порог УДО составил бы 2/3 срока — 30 месяцев из 45. При вашем отбытом сроке около 27 месяцев до этого порога не хватало бы примерно 3 месяцев. Однако вы прямо указываете, что статью переквалифицировали на ч. 4 ст. 191 УК РФ, поэтому применяется основная ветка с порогом 1/3. Проверьте резолютивную часть приговора: если там окончательная квалификация именно по ч. 4 ст. 191 УК РФ — порог 15 месяцев, и он уже пройден.

Ошибка администрации ИЦ при пересчёте срока. Указание на то, что администрация «пересчитала прибытие с новой датой» и формально обнулила ранее отбытый срок, не соответствует закону. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание по совокупности преступлений засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. А ч. 3 ст. 72 УК РФ прямо требует зачёта времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день за 2 дня при принудительных работах. Это означает, что при определении отбытого срока для УДО учитывается всё время с момента вашего задержания, а не только период после вступления итогового приговора в силу. Если администрация ИЦ в справке или расчёте не учитывает зачтённый период СИЗО и ранее отбытое в ИЦ время — это основание для обжалования.

Пошаговые действия

  1. Получите письменный расчёт отбытого срока в администрации исправительного центра (ИЦ), где вы отбываете принудительные работы. Проверьте, учтены ли в нём: 5 месяцев 16 дней СИЗО с коэффициентом 1 день за 2 дня (ч. 3 ст. 72 УК РФ) и 16 месяцев в ИЦ (день за день), а также наказание, отбытое по первому приговору (ч. 5 ст. 69 УК РФ).

  2. Если расчёт администрации неверен (не зачтено время СИЗО или ранее отбытый срок), подайте письменное заявление на имя начальника ИЦ с требованием привести расчёт в соответствие со ст. 72 и 69 УК РФ. При отказе — обжалуйте действия администрации в суд по месту нахождения исправительного центра (ч. 3 ст. 396 УПК РФ).

  3. Подготовьте ходатайство об УДО по ст. 79 УК РФ. В нём укажите: отбытый срок с учётом всех зачётов (около 27 месяцев), что превышает порог 1/3 (15 месяцев) для преступления средней тяжести; сведения о возмещении вреда (полностью или частично), раскаянии, поведении в период отбывания наказания, отношении к труду.

  4. Подайте ходатайство через администрацию ИЦ (ч. 1 ст. 175 УИК РФ). Администрация обязана не позднее 15 дней направить его в суд вместе с характеристикой (ч. 2 ст. 175 УИК РФ).

  5. Суд рассматривает ходатайство по месту нахождения исправительного центра (ч. 3 ст. 396 УПК РФ). Если суд откажет в УДО, вы вправе обжаловать отказ в апелляционном порядке, а повторно обратиться с ходатайством можно по истечении установленного судом срока.