Правовой режим перевода в колонию-поселение и пределы полномочий администрации ИК
Перевод осуждённого из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение — это изменение вида исправительного учреждения, а не «смягчение наказания» в смысле ст. 80 УК. Соответствующее решение принимает суд (не администрация ИК и не ФСИН).
- В зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 104-ФЗ) 2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: а) из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда, за исключением осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 205 1 , 205 3 , частью первой статьи 205 4 , статьей 205 5 , частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями второй - четвертой статьи 211, статьями 277 - 279, 281, 317, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 516-ФЗ) б) из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 09.03.2001 № 25-ФЗ) в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными
— ст. 78 УИК РФ (ч. 1, 2)
Из подпункта «г» ч. 2 ст. 78 УИК следует: перевод из ИК строгого режима в колонию-поселение допустим по отбытии не менее 1/3 срока (а при особо тяжких преступлениях и ряде иных категорий — не менее 1/2 или 2/3). Поскольку осуждённый отбыл 2/3 срока, минимальный порог по этой норме пройден, и вопрос о переводе передан на усмотрение суда, оценивающего поведение.
Ключевое: конкретную колонию-поселение администрация ИК сама не выбирает, а сам факт перевода определяет суд. Роль администрации — лишь техническая: направить поданное осуждённым ходатайство в суд с характеристикой.
Осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного
— ст. 78 ч. 22 УИК РФ
Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 , 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 01.12.2012 № 208-ФЗ, от 10.07.2023 № 320-ФЗ) 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18 1 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 22.12.2008 № 271-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20, 20 1 , 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 4 1 ) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;
— ст. 399 ч. 1 УПК РФ
Из ч. 2.2 ст. 78 УИК и п. 3 ст. 397 УПК прямо следует: ходатайство гражданина об изменении вида ИУ подаётся через администрацию, которая не позднее 10 дней обязана направить его в суд вместе с характеристикой. Суд рассматривает его (ст. 399 УПК — по ходатайству осуждённого). Ни ч. 2.2 УИК, ни какой-либо иной закон не дают администрации права ставить направление ходатайства в суд в зависимость от подписания осуждённым «согласия» остаться именно в КП, созданной при данной ИК, либо от отказа от намерения перевестись «ближе к дому». Такое условие законом не предусмотрено, а требование, ограничивающее обращение за судебной защитой, неправомерно.
Вывод: администрация ИК не вправе принуждать осуждённого подписывать заявление о согласии на нахождение именно в КП при ИК как обязательное условие направления его ходатайства об изменении вида ИУ. По ч. 2.2 ст. 78 УИК она обязана в 10-дневный срок направить в суд зарегистрированное ходатайство осуждённого с характеристикой. Желание «ближе к дому» не отменяет правовой обязанности администрации направить ходатайство и должно учитываться на последующей стадии определения конкретного учреждения.
Определение конкретной колонии-поселения и перевод из одной КП в другую
Даже если суд удовлетворит ходатайство и изменит вид ИУ на колонию-поселение, конкретное место отбывания выбирает не осуждённый и не администрация ИК, а действует территориальный принцип: наказание отбывается, как правило, в пределах субъекта РФ, где осуждённый проживал или был осуждён.
- Осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их письменного согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации. В случаях, указанных в части второй 1 настоящей статьи, осужденный отбывает наказание в исправительном учреждении, расположенном на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников
— ст. 73 ч. 1 УИК РФ
По письменному заявлению осужденного к лишению свободы либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного он может быть направлен в исправительное учреждение, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного
— ст. 73 ч. 2¹ УИК РФ
Здесь важно разграничить два самостоятельных правовых механизма после вступления постановления суда в силу: направление в КП по месту жительства/осуждения и перевод между учреждениями одного вида (КП → КП) «ближе к близкому родственнику».
Перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 настоящего Кодекса, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен
— ст. 81 ч. 2 УИК РФ
- Перевод осуществляется: в исправительные учреждения, расположенные в пределах одного субъекта Российской Федерации, по решению территориального органа УИС; в исправительные учреждения, расположенные на территории других субъектов Российской Федерации, по решению ФСИН России. Решение о переводе осужденного принимается: ФСИН России: на основании решения о реадмиссии или депортации в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства; при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения; на основании мотивированного заключения территориального органа УИС о переводе (далее - заключение о переводе); территориальным органом УИС на основании мотивированного заключения исправительного учреждения
— п. 13 Порядка, утв. Приказом Минюста России № 17 от 26.01.2018
Если осуждённый уже переведён в КП (в т.ч. в участок колонии-поселения при ИК) и хочет переехать в другую КП того же вида ближе к дому, перевод по его письменному заявлению (либо по заявлению близкого родственника с его согласия) допускается один раз по решению ФСИН России при наличии возможности размещения — на территорию субъекта, где проживает близкий родственник (п. 9(2) Порядка № 17, ст. 81 ч. 2 УИК). Решение о переводе в учреждения в пределах одного субъекта принимает территориальный орган УИС, а между субъектами — ФСИН России (п. 13 Порядка № 17). Здесь согласие осуждённого фигурирует только в пользу перевода (по заявлению родственника), но ни в коем случае не как условие «отказаться» от уже начатой администрацией процедуры.
Согласие осуждённого как обязательное условие направления в учреждение предусмотрено законом лишь в одном контексте — при направлении в учреждение на территории другого субъекта (ст. 73 ч. 1 УИК). К «согласию остаться в КП при этой ИК» как условию направления ходатайства или отказа в переводе родственнику эта норма отношения не имеет.
Вывод: выбор конкретной колонии-поселения осуществляется по территориальному правилу ст. 73 УИК решением территориального органа УИС/ФСИН (п. 13 Порядка № 17), а не «согласием» и не волей администрации ИК. Перевестись из КП при ИК в другую КП того же вида ближе к проживающему в другом месте близкому родственнику закон позволяет один раз — по письменному заявлению осуждённого (или родственника с его согласия) на решение ФСИН России (ст. 81 ч. 2 УИК, п. 9(2) Порядка № 17). Требование администрации не писать такого заявления или «соглашаться» остаться в КП при ИК правового основания не имеет.
Защита от неправомерных требований администрации и порядок обращения в суд
Если администрация уклоняется от направления ходатайства об изменении вида ИУ либо пытается связать его с не предусмотренным законом «согласием», осуждённый не лишён средств защиты. Ходатайство в суд об изменении вида ИУ подаётся самим осуждённым через администрацию, а при отказе/укрытии администрацией — осуждённый вправе обжаловать бездействие её руководства вышестоящему органу УИС, прокурору либо в суд. Направление жалоб в суд и органы прокуратуры, а также получение на них ответов цензуре не подлежат.
Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни могут быть изложены в устной и письменной формах. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 304-ФЗ) 3. Направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 настоящего Кодекса, и получение ответов на данные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные к иным видам наказаний направляют предложения, заявления, ходатайства и жалобы самостоятельно. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 304-ФЗ) 4. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные органы субъектов Российской Федерации, исполнительные органы субъектов Российской Федерации , суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат
— ст. 15 ч. 4 УИК РФ
Кроме того, осуждённый вправе заявить об изменении вида ИУ и по отдельной альтернативной линии — замене неотбытой части наказания более мягким видом (ст. 80 УК РФ), которая также рассматривается судом и не требует «согласия» администрации на конкретное учреждение. Однако, как отмечено выше, для нахождения именно в колонии-поселении корректным путём является изменение вида ИУ по ст. 78 УИК, тогда как ст. 80 УК даёт более широкие виды замены.
Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания
— ст. 80 ч. 1 УК РФ
Если администрация отказывает в направлении ходатайства или чинит препятствия, следует письменно обратиться к начальнику территориального органа ФСИН и в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, а при необходимости — в суд (обжалование действий/бездействия администрации). Отказ не должен «теряться»: регистрируйте сам факт подачи ходатайства (журнал/отметка о принятии).
Вывод: при неправомерном давлении администрации осуждённый вправе: (1) требовать направления его зарегистрированного ходатайства в суд в 10-дневный срок по ч. 2.2 ст. 78 УИК; (2) обжаловать бездействие/отказ начальнику территориального органа ФСИН и прокурору — эти жалобы в силу ч. 4 ст. 15 УИК цензуре не подлежат; (3) при ущемлении прав — защищаться в суде. Подписание «согласия» на нахождение именно в КП при ИК не является обязательным правовым условием для перевода или для последующего переезда «к дому» по ст. 81 ч. 2 УИК, и администрация не вправе ставить от него в зависимость направление ходатайства об изменении вида ИУ.