Может ли осуждённый по статье 132 части 4 пункта «б» УК РФ выйти по УДО после 4 лет отбывания наказания и как это сделать, если вину не признаёт, есть двое детей и положительные характеристики

Возможно ли УДО по ч. 4 ст. 132 УК РФ и после какого срока оно возникает

Прямого запрета на УДО для осуждённых по ч. 4 ст. 132 УК РФ (половая неприкосновенность малолетнего) закон не содержит — уголовный закон для этой категории устанавливает не запрет, а повышенный порог фактически отбытого срока. Общее правило: УДО применяется, если суд признает, что лицо для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания и возместило причинённый преступлением вред.

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
— ч. 1 ст. 79 УК РФ

Для «обычных» преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних порог — три четверти срока, но для деяний, совершённых в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет, действует специальная, более строгая норма:

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 3 1 . Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до четырех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2020 № 260-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 12.12.2023 № 591-ФЗ ) 3 2 . Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2022 № 200-ФЗ ) 4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. 4 1 .
— п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ

Состав ч. 4 ст. 132 УК РФ (наказание от 12 до 20 лет) относится к особо тяжким преступлениям (ч. 5 ст. 15 УК РФ — свыше десяти лет лишения свободы):

1. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
   — ч. 5 ст. 15 УК РФ

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет
— п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ

Значит, при наказании 13 лет лишения свободы право на УДО возникает не ранее чем через 4/5 срока, то есть через 10 лет 4 месяца фактического отбытия. При отбытых 4 годах это право ещё не наступило — независимо от наличия у осуждённого двоих детей, положительных характеристик и непризнания вины. Если брат был осуждён до 29.02.2012 (дата введения п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ) и преступление совершено до этой даты, порог был бы ниже (3/4 — по п. «г»), поскольку ухудшающий положение закон обратной силы не имеет (ч. 1 ст. 10 УК РФ) — но при приговоре в 13 лет и строгом режиме деяние очевидно квалифицировано как совершенное в отношении лица младше 14 лет, что и предопределяет порог 4/5.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
— ч. 1 ст. 10 УК РФ

Вывод: «по такой статье не дают» — неверно. УДО по ч. 4 ст. 132 УК РФ возможно, но только после фактического отбытия не менее 4/5 назначенного срока (при 13 годах — 10 лет 4 месяца). Через 4 года право на УДО ещё не возникло; поданное сейчас ходатайство судья не примет и вернёт заявителю как преждевременное, и его можно будет подать после отбытия установленной части срока. Отсутствие (непризнание) вины порог не отменяет.

Что засчитывается в срок отбытия (СИЗО и режим)

В срок, дающий право на УДО, засчитывается не только время в колонии, но и время содержания под стражей до вступления приговора в силу. Это важно для точного исчисления 4/5 при сроке 13 лет.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
— ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Поскольку наказание отбывается в колонии строгого режима, зачёт идёт один день за один день — коэффициент «полтора дня» здесь неприменим, он предназначен для колоний общего режима и воспитательных колоний. Поэтому для брата «4 года» — это 4 года и есть (при отсутствии случаев, когда закон предписывает иное), и при 13-летнем сроке порог УДО (4/5 = 10 лет 4 месяца) наступит примерно через 6 лет 4 месяца от достигнутого срока.

Вывод: чтобы точно определить дату, с которой можно обращаться, надо поднять приговор и справку о сроке: время под стражей до вступления приговора в силу входит в срок по правилу «один день за один день» для строгого режима. Если часть срока прошла под стражей, эта дата наступает раньше календарного счёта от начала отбывания в колонии.

Как подать ходатайство об УДО и куда (процедура)

Ходатайство об УДО подаётся через администрацию исправительного учреждения, а не напрямую в суд.

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 175 УИК РФ

Администрация обязана в установленный срок направить ходатайство с характеристикой в суд:

Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
— ч. 2 ст. 175 УИК РФ

Обратиться с ходатайством вправе и адвокат (законный представитель) осуждённого. Разрешает вопрос суд по месту нахождения колонии:

1. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 4 1 ) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 4 2 ) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй 1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ) 5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 8 1 ) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ;
   — п. 4 ст. 397 УПК РФ

1. по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 , 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;
   — п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ

в соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Осуждённый вправе лично участвовать в заседании (либо по видеоконференц-связи) и пользоваться помощью адвоката:

Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. 5. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор. 7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление. 8. Постановление суда в части освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии с частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.05.2024 № 109-ФЗ)
— ч. 4 ст. 399 УПК РФ

Вывод: чтобы подать на УДО, следует через администрацию колонии (или через адвоката) подать ходатайство после наступления порога 4/5 (т.е. после отбытия ~10 лет 4 месяцев). Дело рассмотрит районный суд по месту нахождения исправительного учреждения. Сейчас (при 4 годах) ходатайство преждевременно.

Что оценивает суд: дети, характеристики, непризнание вины, возмещение вреда

Суд учитывает не формальные «заслуги», а поведение в течение всего периода отбывания и отношение к деянию:

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
— ч. 4.1 ст. 79 УК РФ

Важным является разъяснение Верховного Суда: непризнание вины само по себе не может быть основанием для отказа в УДО, как и тяжесть преступления:

Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному. При оценке в соответствии с частью 41 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Также Пленум разъяснил про взыскания и частичное возмещение вреда:

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному. При оценке в соответствии с частью 41 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь частично, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Применительно к брату: наличие двоих детей как таковое прямо в ч. 4.1 ст. 79 УК РФ как критерий не названо — суд будет оценивать его в совокупности с семейным положением, характеристиками и возможностью трудоустройства; положительные характеристики, отсутствие взысканий/поощрения работают в пользу. Непризнание вины — не основание для отказа, но и не плюс; суд оценит раскаяние и возмещение вреда. Ключевое — возместить заявленный по приговору вред (моральный вред/иск), пусть даже частично, если полное возмещение объективно невозможно.

Вывод: непризнание вины и тяжесть статьи формально не лишают права на УДО, а положительные характеристики, отсутствие взысканий и возмещение вреда — главные аргументы. При этом двое детей сами по себе преимущества не гарантируют; главный барьер — срок (4/5).

Что произойдёт при преждевременной подаче и при повторном обращении

Если ходатайство подано раньше отбытия установленной части срока, судья его не примет (не по существу), а вернёт; отказа это право не лишает:

Судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 31 и 4 статьи 79, частями 2 и 21 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Если суд уже рассмотрел ходатайство по существу и отказал, повторно обратиться можно не ранее чем через 6 месяцев:

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.
— ч. 10 ст. 175 УИК РФ

Вывод: при 4 отбытых годах ходатайство по существу не рассмотрят — его вернут как преждевременное, и это не блокирует последующее обращение. Если же по каким-то причинам отказ последует по существу, следующее ходатайство допустимо не ранее чем через 6 месяцев со дня отказа.

Альтернативные механизмы: замена наказания, помилование, освобождение в связи с военной службой

Замена наказания более мягким (ст. 80 УК РФ). Для преступлений в отношении лица, не достигшего 14 лет, порог ещё выше:

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) (Часть в редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) 2 1 . Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до четырех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести не менее одной четверти срока наказания. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2020 № 260-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 12.12.2023 № 591-ФЗ ) 3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ ) 4.
— абз. 6 ч. 2 ст. 80 УК РФ

Он не ниже порога УДО (то есть тоже 4/5), но по ст. 80 УК РФ замена возможна только более мягким видом наказания (принудительные работы, ограничение свободы и др.), а не досрочным освобождением; в рассматриваемой ситуации общего облегчения по срокам не даёт.

Помилование (ст. 85 УК РФ) — акт Президента РФ, не привязанный к формальным срокам, но требующий ходатайства о помиловании (в порядке, определяемом федеральным законодательством) и не являющийся гарантированным способом:

1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица. 2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.
   — ч. 1 ст. 85 УК РФ

Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.
— ч. 2 ст. 85 УК РФ

Освобождение в связи с военной службой (ст. 80.2 УК РФ) — это замена наказания в связи с мобилизацией/контрактом, а не УДО, и на преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних оно не распространяется (общий механизм ст. 78.1 УК РФ содержит прямой запрет для указанной категории):

1. Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.
   — ч. 1 ст. 80.2 УК РФ

Вывод: для УДО доступен только путь по ст. 79 УК РФ (после 4/5 срока). Замена наказания (ст. 80 УК РФ) требует не меньшего срока и даёт лишь более мягкий вид наказания; помилование (ст. 85 УК РФ) — вне сроков, но дискреционно; для освобождения в связи со службой (ст. 80.2 УК РФ) такие составы исключены.

Сопутствующие последствия: административный надзор и исковой (денежный) аспект

При освобождении по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего административный надзор устанавливается в обязательном порядке, независимо от признания лица злостным нарушителем:

1. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2 1 настоящей статьи);
   — п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ

При УДО суд может возложить обязанности, а вопрос о гражданском иске (в т.ч. о моральном вреде) сохраняет значение — суд вправе вызвать стороны по иску:

Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.
— ч. 2 ст. 399 УПК РФ

Если по приговору присуждён моральный вред/иск и он не возмещён, для УДО это прямо значимо: возмещение вреда — одно из условий (ч. 1 ст. 79 УК РФ, п. 7 Пленума № 8), а после освобождения иск может взыскиваться принудительно. Возможны и обязанности по возмещению оставшегося вреда (ч. 2 ст. 79 УК РФ).

Вывод: после освобождения суд обяжет установить административный надзор (п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ). Задача — до УДО погашать вред по приговору максимально; это усилит позицию и в суде, и после освобождения.

Что делать практически

1. Проверить точную дату наступления порога 4/5. Взять приговор, справку о зачёте времени содержания под стражей и справку о текущем отбытом сроке (обратитесь к защитнику/администрации ИУ). При 13 годах и строгом режиме это ~10 лет 4 месяца.
2. Готовить доказательства исправления заранее: положительная характеристика администрации СИЗО/ИУ, справки о поощрениях и об отсутствии неснятых взысканий, документы об учёбе/труде, документы на детей, гарантии жилья и трудоустройства после освобождения.
3. Возмещать вред по приговору (пусть частично, документально) — это критерий УДО. Не отказываться от возмещения ссылкой на непризнание вины.
4. Подавать ходатайство через администрацию колонии (или через адвоката) — только после наступления срока. Ранее поданное будет возвращено как преждевременное.
5. Пользоваться правом на участие в заседании и адвоката; при необходимости — приостановление исполнительного производства по иску не отменяет обязанности, но позволяет оспаривать размер.

Если откажут

• Если отказ по существу — следующее ходатайство не ранее 6 месяцев со дня отказа (ч. 10 ст. 175 УИК РФ); при этом отказ не лишает права на УДО (п. 16 Пленума № 8).
• Если ходатайство возвращено как преждевременное — можно снова обратиться после отбытия установленной части срока.
• Обжаловать отказ можно в апелляции/кассации в порядке ст. 399 УПК РФ; основание для жалобы — нарушение ст. 79 УК РФ и разъяснений Пленума № 8 (учёт обстоятельств, не указанных в законе).

Срок отбытия и зачёт времени в СИЗО (дополнение к вопросу о сроках)

Время содержания под стражей до вступления приговора в силу засчитывается в срок лишения свободы. Поскольку режим — строгий, применяется коэффициент «один день за один день», а не повышенный:

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ ) 3 2 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228 1 , 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 569-ФЗ ) 3 3 .
— ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Это означает: период, проведённый братом под стражей до вступления приговора в силу, засчитывается день за день, без повышающих коэффициентов (последние предусмотрены лишь для колоний общего режима и воспитательных колоний). Поэтому «4 года» — это сумма календарного времени под стражей и в колонии строгого режима.

Полный срок, после которого возникает право на УДО, составляет 4/5 от 13 лет, то есть 10 лет 4 месяца фактического отбытия (с учётом зачёта по правилу «день за день»). Точную дату следует установить по приговору и справке о зачёте времени содержания под стражей.

Вывод: время в СИЗО входит в отбытый срок из расчёта «один день за один день» (строгий режим). Порог УДО при сроке 13 лет — 10 лет 4 месяца; при отбытых 4 годах право ещё не наступило.

Обжалование отказа в УДО и повторное обращение

Разрешение вопросов об УДО происходит в порядке ст. 399 УПК РФ, постановление суда может быть обжаловано в установленном УПК РФ порядке; при повторном обращении применяется то же правило 6 месяцев:

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.
— ч. 10 ст. 175 УИК РФ

Если ходатайство возвращено как преждевременное (до наступления порога), это не является отказом по существу — можно снова обратиться после отбытия установленной части срока:

Судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 31 и 4 статьи 79, частями 2 и 21 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Вывод: постановление суда по вопросу УДО обжалуется в апелляционном порядке (ст. 399 УПК РФ). Отказ по существу не блокирует УДО: новое ходатайство возможно не ранее чем через 6 месяцев; возврат преждевременного ходатайства такого срока не создаёт. Основание жалобы — нарушение ст. 79 УК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 (в т.ч. учёт обстоятельств, не указанных в законе).

Обязанности при УДО и последствия их нарушения (денежный и исполнительный аспект)

При УДО суд может возложить обязанности, а их нарушение грозит отменой УДО с исполнением оставшейся части наказания:

1. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , 210 , 281 - 281 3 и 361 настоящего Кодекса;
   — ч. 2, ч. 7 ст. 79 УК РФ

Применительно к брату: при освобождении суд, вероятнее всего, возложит обязанности (явка в уголовно-исполнительную инспекцию, запрет менять место жительства без уведомления и др.). Нарушение общественного порядка (административное взыскание) или злостное уклонение от обязанностей либо от назначенных принудительных мер медицинского характера даёт основание для отмены УДО и направления для отбывания оставшейся части срока. Совершение нового тяжкого/особо тяжкого преступления влечёт назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Отдельно сохраняется гражданско-правовой (исковой) аспект: если по приговору взыскан моральный вред/иск, его возмещение учитывается при УДО (ч. 1 ст. 79 УК РФ, п. 7 Пленума № 8), а после освобождения задолженность может взыскиваться принудительно.

Вывод: УДО — не безусловное освобождение: суд возложит обязанности, а их нарушение (или административное взыскание за нарушение общественного порядка) приведёт к отмене и возвращению в колонию. Поэтому после освобождения важно соблюдать режим и продолжать возмещение вреда по приговору.

Развилка по возрасту потерпевшего: от этого зависит порог УДО

Ключевое, что надо уточнить по приговору, — достиг ли потерпевший четырнадцатилетнего возраста, поскольку именно от этого зависит размер порога фактического отбытия.

Ветка 1 — потерпевший не достиг 14 лет (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). Это и предопределило особо тяжкую квалификацию и срок 13 лет. Порог УДО — 4/5 срока:

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 3 1 . Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до четырех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2020 № 260-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 12.12.2023 № 591-ФЗ ) 3 2 . Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2022 № 200-ФЗ ) 4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. 4 1 .
— п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ

При сроке 13 лет это 10 лет 4 месяца — право на УДО наступает только после фактического отбытия этой части, независимо от детей, характеристик и непризнания вины.

Ветка 2 — потерпевший в возрасте от 14 до 18 лет (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, наказание 8–15 лет). В этом случае применяется более мягкий порог — 3/4 срока:

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , 210 , 281 - 281 3 и 361 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 03.11.2009 № 245-ФЗ , от 09.12.2010 № 352-ФЗ , от 01.03.2012 № 18-ФЗ , от 02.11.2013 № 302-ФЗ , от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 17.11.2025 № 420-ФЗ ) д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 3 1 . Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до четырех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2020 № 260-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 12.12.2023 № 591-ФЗ ) 3 2 .
— п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ

При такой квалификации порог при сроке 13 лет составил бы 9 лет 9 месяцев; однако санкция ч. 3 (8–15 лет) при 13 годах и строгом режиме маловероятна, но исключить её без приговора нельзя.

Где это отражено в приговоре. Квалифицирующий признак указан в описательно-мотивировочной части приговора (пункт и часть ст. 132 УК РФ). Проверить следует именно его — от этого напрямую зависит дата права на УДО.

Вывод: если по приговору потерпевший младше 14 лет (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) — порог 4/5 (10 лет 4 месяца); если потерпевший 14–18 лет (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ) — порог 3/4 (9 лет 9 месяцев). Проверка этого реквизита приговора — первый обязательный шаг перед расчётом даты подачи ходатайства.