Есть ли шанс на УДО при сроке 2 года 6 месяцев общего режима по ч. 5 ст. 337 УК РФ, если есть трое несовершеннолетних детей, положительные характеристики и поощрения, и когда можно подавать?

Категория тяжести преступления по ч. 5 ст. 337 УК РФ и порог срока для УДО

Санкция применённой нормы — лишение свободы от пяти до десяти лет. Максимальное наказание 10 лет означает, что деяние относится к тяжким преступлениям; это ключевой факт, от которого зависит доля срока, необходимая для УДО.

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 6. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные лицом, освобожденным от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80 2 настоящего Кодекса, или лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 534-ФЗ) Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств. 2.
   — ч. 5 ст. 337 УК РФ

Максимум наказания по этой части — 10 лет, то есть не свыше десяти лет лишения свободы, а само деяние умышленное (умысел на самовольное оставление части), поэтому в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ оно квалифицируется как тяжкое преступление, а не средней тяжести:

1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
   — ч. 4 ст. 15 УК РФ

Соответственно, применим не пункт «а», а пункт «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ — половина срока:

1. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление
   — п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ

Порог срока исчисляется от назначенного судом наказания. Мужу назначено 2 года 6 месяцев = 30 месяцев; половина — 15 месяцев. Это и есть рубеж, после которого ходатайство об УДО может быть рассмотрено по существу (плюс обязательный минимум 6 месяцев — ч. 4 ст. 79 УК РФ, который поглощается 15 месяцами):

1. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. 4 1 . При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 104-ФЗ ) 5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
   — ч. 4 ст. 79 УК РФ

Особый льготный порядок для несовершеннолетних (ст. 93 УК РФ) к мужу неприменим — он совершил преступление в совершеннолетнем возрасте, поэтому упомянутая в п. 16 Пленума ст. 93 УК РФ (порог 1/3 для тяжкого) на него не распространяется:

1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденному к лишению свободы, после фактического отбытия: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;
   — ч. 1 ст. 93 УК РФ

Вывод: срок, после которого можно подавать на УДО, — не ранее фактического отбытия 15 месяцев (половины от 30 месяцев) лишения свободы. Позиция «1/3» здесь не применяется: она действует лишь для преступлений небольшой/средней тяжести (п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ) и для несовершеннолетних (ст. 93 УК РФ); «три четверти» также неприменимо — эта доля установлена лишь для особо тяжких и перечисленных в п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ составов, к которым ч. 5 ст. 337 УК РФ не относится.

Как считать фактически отбытый срок: дата начала и зачёт СИЗО

Отсчёт ведётся не от даты приговора, а с учётом времени содержания под стражей до вступления приговора в силу, с применением коэффициента зачёта:

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Поскольку муж до направления в колонию общего режима содержался в СИЗО, применяется повышенный коэффициент зачёта этого времени:

3 1 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
— п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

То есть каждый день в СИЗО, зачтённый в срок лишения свободы по приговору о колонии общего режима, засчитывается как полтора дня. Это важно для расчёта 15-месячного рубежа: если муж, например, провёл в СИЗО N месяцев, в зачёт пойдёт 1,5 × N, и дата достижения половины срока наступит раньше, чем при простом календарном подсчёте.

Вывод: предусмотренная законом часть срока (половина) исчисляется с учётом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, а время в СИЗО засчитывается из расчёта 1 день за 1,5 дня для колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Конкретную дату достижения 15-месячного рубежа следует сверять по приговору и справке о зачёте, поскольку точный расчёт производит суд на основании этих документов.

Условия удовлетворения ходатайства: исправление, поощрения, взыскания, возмещение вреда

Формальное отбытие половины срока — необходимое, но не достаточное условие. Суд оценивает личность и поведение осуждённого за весь период отбывания и заключение администрации:

4 1 . При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
— ч. 4.1 ст. 79 УК РФ

Имеющееся у мужа поощрение от администрации и отсутствие взысканий — это как раз те обстоятельства, которые суд обязан учесть (ч. 4.1 ст. 79 УК РФ). Дополнительно требование о возмещении вреда установлено ч. 1 ст. 79 УК РФ:

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
   — ч. 1 ст. 79 УК РФ

По этому делу потерпевший — воинская часть/государство; гражданский иск, как правило, отсутствует либо минимален, а потому «неденежный» критерий не будет блокирующим. Пленум разъясняет, что суд не вправе отказать по основаниям, не указанным в законе (наличие прежней судимости, тяжесть преступления, непризнание вины), и что взыскания сами по себе не препятствуют УДО:

1. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному. При оценке в соответствии с частью 41 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
   — п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Поощрения, о которых идёт речь, прямо предусмотрены как меры поощрения за хорошее поведение и добросовестный труд:

1. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: (В редакции Федерального закона от 01.04.2012 № 25-ФЗ) а) благодарность; б) награждение подарком; в) денежная премия; г) разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; д) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) е) предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; ж) разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до трех тысяч рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; (В редакции федеральных законов от 14.02.2009 № 23-ФЗ, от 13.07.2015 № 260-ФЗ, от 13.06.2023 № 211-ФЗ) з) увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; (В редакции федеральных законов от 01.04.2005 № 29-ФЗ; от 20.12.2017 № 410-ФЗ) и) досрочное снятие ранее наложенного взыскания.
   — ч. 1 ст. 113 УИК РФ

Являясь в период содержания в СИЗО и колонии (хозотряд) добросовестно работающим и не имеющим взысканий, муж формирует положительную характеристику — именно она, а не формальные обстоятельства, предопределяет решение суда.

Вывод: шанс на УДО есть и он существенный, поскольку налицо оба ключевых критерия — отбытие необходимой части срока и положительная характеристика (поощрение, отсутствие взысканий). Итог зависит от заключения администрации о целесообразности УДО и от того, не помешают ли ранее снятые/непогашенные взыскания, если они были. Преступление против военной службы, тяжесть содеянного и то, что муж ранее не судим, сами по себе основанием для отказа быть не могут.

Куда и как подавать ходатайство: порядок и подсудность

Ходатайство подаётся через администрацию учреждения, где муж отбывает наказание, а не напрямую в суд; администрация в течение 15 дней направляет его в суд вместе с характеристикой:

1. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
   — ч. 2 ст. 175 УИК РФ

Сам осуждённый, а также его адвокат или законный представитель вправе обратиться с таким ходатайством (ч. 1 ст. 175 УИК РФ). Дело рассматривает суд по месту нахождения исправительного учреждения:

1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.
   — п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Если ходатайство подано до отбытия половины срока, судья откажет в его принятии и вернёт заявителю; повторно обратиться можно после отбытия установленной части срока:

1. Судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 31 и 4 статьи 79, частями 2 и 21 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю.
   — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8

Вывод: ходатайство об УДО подаётся через администрацию колонии; она в 15-дневный срок направляет его с характеристикой в районный (городской) суд по месту нахождения исправительного учреждения (либо в гарнизонный военный суд). Подавать раньше отбытия 15 месяцев бессмысленно — будет вынесено постановление об отказе в принятии ходатайства.

Если суд откажет: повторное обращение и альтернативы

При отказе суда повторное ходатайство подаётся не раньше чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления об отказе:

1. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
   — ч. 10 ст. 175 УИК РФ

Помимо УДО, законодательство даёт мужу самостоятельный механизм — замену неотбытой части наказания более мягким видом (например, принудительными работами). Для тяжкого преступления такая замена возможна также после отбытия половины срока, но при замене именно принудительными работами порог ниже — одна треть:

1. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ ) тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
   — абз. 3 ч. 2 ст. 80 УК РФ

Отказ суда в УДО не препятствует внесению представления о замене неотбытой части более мягким видом (ч. 11 ст. 175 УИК РФ). Это означает, что при отказе в УДО можно одновременно или впоследствии ставить вопрос о замене наказания более мягким.

Вывод: при отказе суда повторно подавать ходатайство об УДО можно через 6 месяцев; независимо от этого муж вправе ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом (порог — половина срока, а при замене принудительными работами — одна треть).

Права семьи осуждённого: отсрочка по ст. 82 УК РФ, алименты и родительские права

Отдельный механизм защиты интересов троих детей — отсрочка отбывания наказания. Она прямо предусмотрена для мужчины, имеющего ребёнка до 14 лет, но только если он является единственным родителем:

1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 и 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. (В редакции федеральных законов от 07.03.2017 № 33-ФЗ , от 25.10.2024 № 350-ФЗ ) 2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. 3.
   — ч. 1 ст. 82 УК РФ

Ветвление по решающему факту. Если у детей есть мать, которая жива, не лишена родительских прав и фактически их воспитывает, — муж не является единственным родителем, и отсрочка по ст. 82 УК РФ к нему неприменима; работает только УДО (порог 15 месяцев). Если же муж фактически единственный родитель (мать детей умерла, лишена родительских прав, признана безвестно отсутствующей, длительно не участвует в воспитании) и наказание назначено не за «исключённое» преступление против личности, а за воинское преступление, — он вправе ставить перед судом вопрос об отсрочке реального отбывания наказания до достижения младшим ребёнком (ему 2 года 7 месяцев) четырнадцати лет. Поскольку наказание назначено не за преступление против личности и составляет менее пяти лет, формальных препятствий по ч. 1 ст. 82 УК РФ нет.

Родительские обязанности по содержанию детей сохраняются и во время отбывания наказания:

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
   — ст. 80 СК РФ, п. 1

То есть муж не освобождается от обязанности содержать троих детей и при нахождении в колонии; алименты могут взыскиваться в судебном порядке. Здесь есть и риск, и одновременно плюс для характеристики: наличие алиментных обязательств суд учитывает при оценке личности. Уклонение от их уплаты — самостоятельное основание для лишения родительских прав, но только при злостном уклонении:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; (В редакции федеральных законов от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) Статья 70. Порядок лишения родительских прав 1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
— ст. 69 СК РФ, п. 2

Сам по себе факт отбывания наказания в местах лишения свободы не является основанием для лишения родительских прав: перечень в ст. 69 СК РФ закрытый и такого основания не содержит.

Вывод: при наличии матери у детей отсрочка по ст. 82 УК РФ неприменима, вопрос решается только через УДО; если муж — единственный родитель, он дополнительно вправе ходатайствовать об отсрочке отбывания наказания до 14-летия младшего ребёнка. Обязанность содержать троих детей сохраняется, при злостном уклонении от алиментов возможно лишение родительских прав, однако само по себе отбывание наказания таким основанием не является.