Отмена УДО за неявку в инспекцию и новое преступление (кража): последствия и наказание

Можно ли отменить УДО за неявки в инспекцию и вернуть в колонию

Суд может отменить УДО и направить для отбывания оставшейся части наказания только при наличии законного основания, и все они привязаны к периоду «в течение оставшейся не отбытой части наказания»:

1. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ )
   — ч. 7 ст. 79 УК РФ

Здесь ключевая деталь вашей ситуации: освобождение 05.12.2020 с остатком 2 месяца 28 дней означает, что оставшаяся неотбытая часть истекла примерно в начале марта 2021 года. Кража совершена 12.09.2023 — уже вне этого периода. Значит, по буквальному смыслу ч. 7 ст. 79 УК РФ оснований для отмены УДО за кражу у суда нет: отменять можно только УДО, действующее на момент нарушения.

Обязанности, от исполнения которых лицо уклонилось, возлагаются судом именно на этот период:

1. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; (В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , 210 , 281 - 281 3 и 361 настоящего Кодекса;
   — ч. 2 ст. 79 УК РФ

Порядок контроля и момент прекращения контроля установлены ведомственным актом:

1. Если лицо, освобожденное условно-досрочно от отбывания наказания (за исключением военнослужащего), в течение оставшейся неотбытой части наказания совершило нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, либо злостно уклонилось от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, или назначенных ему судом принудительных мер медицинского характера, либо скрылось от контроля за его поведением, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания (часть вторая статьи 183 3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). 4. Злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, или принудительных мер медицинского характера, назначенных судом, является повторное неисполнение таких обязанностей (мер) лицом (за исключением военнослужащего), освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания, после вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения в письменной форме о возможности отмены условно-досрочного освобождения (часть третья статьи 183 3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). 5.
   — п. 3 Порядка, утв. Приказом Минюста России № 208

Вот почему «не встал на учёт и не отмечался» само по себе ещё не даёт основания отменить УДО спустя годы: представление в суд направляется, если уклонение имело место в течение оставшейся неотбытой части, а злостным оно становится только после письменного предупреждения инспекции — которого, судя по вашему описанию, не было.

1. По истечении срока оставшейся неотбытой части наказания контроль за поведением осужденного прекращается, осужденный снимается с учета. 45. Инспекцией снятие с учета осужденных производится в день истечения срока оставшейся неотбытой части наказания независимо от выходных и праздничных дней. 46. По истечении срока оставшейся неотбытой части наказания осужденный снимается с учета сотрудником инспекции по рапорту, утвержденному начальником инспекции, либо лицом, его замещающим. 47. После снятия с учета осужденного, являющегося гражданином Российской Федерации, подлежащего призыву на военную службу и не прошедшего ее до достижения им возраста 30 лет, инспекцией посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в военный комиссариат по адресу регистрации по месту жительства такого осужденного. 48. О снятии осужденного с учета инспекцией направляется посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного. 49. О снятии с учета осужденного, которому назначены принудительные меры медицинского характера, инспекцией направляется посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в медицинскую организацию, в которой осужденный проходил лечение. 5.
   — п. 44 Порядка, утв. Приказом Минюста России № 208

Не менее важно: по истечении остатка срока контроль прекращается автоматически, и инспекция снимает лицо с учёта в определённый день:

1. Инспекцией снятие с учета осужденных производится в день истечения срока оставшейся неотбытой части наказания независимо от выходных и праздничных дней. 46. По истечении срока оставшейся неотбытой части наказания осужденный снимается с учета сотрудником инспекции по рапорту, утвержденному начальником инспекции, либо лицом, его замещающим. 47. После снятия с учета осужденного, являющегося гражданином Российской Федерации, подлежащего призыву на военную службу и не прошедшего ее до достижения им возраста 30 лет, инспекцией посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в военный комиссариат по адресу регистрации по месту жительства такого осужденного. 48. О снятии осужденного с учета инспекцией направляется посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного. 49. О снятии с учета осужденного, которому назначены принудительные меры медицинского характера, инспекцией направляется посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в медицинскую организацию, в которой осужденный проходил лечение. 5.
   — п. 45 Порядка, утв. Приказом Минюста России № 208

Отсюда практический вывод: если УДО не было отменено судом до истечения остатка (до марта 2021 г.), то к 12.09.2023 отменять уже нечего — наказание считается отбытым, а «возврат в колонию» за неявки невозможен. Но если постановление об отмене УДО выносилось ранее (по ч. 3 ст. 79 УК РФ за злостное уклонение) и лицо считается уклоняющимся от отбывания наказания, остаток 2 мес. 28 дн. сохраняется и подлежит присоединению.

Вывод: отмена УДО за неявки возможна только в пределах оставшейся неотбытой части наказания (у вас — до начала марта 2021 г.) и только по представлению уголовно-исполнительной инспекции после письменного предупреждения. Если суд не отменил УДО до истечения остатка, в 2023 году УДО отменять не за что, и дополнительное отбывание 2 мес. 28 дн. назначаться не может. Если же УДО было отменено ранее — остаток присоединяется к новому наказанию по ст. 70 УК РФ. Проверить это нужно в уголовно-исполнительной инспекции по месту постановки на учёт и в суде, вынесшем постановление об УДО.

Если УДО всё же отменяется — как считается наказание по совокупности приговоров

Для случая, когда УДО отменяется в связи с новым преступлением, закон устанавливает разные правила в зависимости от тяжести новой кражи:

особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. В остальных случаях суд обязан мотивировать необходимость отмены (или сохранения) условно-досрочного освобождения. 46. В описательно-мотивировочной части приговора необходимо указывать вид рецидива преступлений. При признании рецидива преступлений не имеет значения, были преступления оконченными или неоконченными, а также каков характер участия лица в этих преступлениях (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник). Кроме того, для признания рецидива не имеет значения наличие или отсутствие в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении указания на рецидив преступлений. Абзац исключен постановлением Пленума от 23 декабря 2025 г. № 40 Абзац исключен постановлением Пленума от 23 декабря 2025 г. № 40 461. При определении опасного или особо опасного вида рецидива преступлений учету подлежит осуждение к реальному лишению свободы, которое было назначено по приговору суда.
— п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015

Применение к вам: если кража 12.09.2023 квалифицирована по ч. 2, 3 или 4 ст. 158 УК РФ (тяжкое преступление при крупном размере либо с квалифицирующими признаками, образующими тяжкий состав), суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ без отдельного решения об отмене УДО. При совершении кражи небольшой или средней тяжести (ч. 1 ст. 158 — небольшой тяжести; ч. 2 — средней тяжести) вопрос об отмене или сохранении УДО решается судом, и суд обязан мотивировать своё решение.

Механизм сложения в любом случае — совокупность приговоров:

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 70 УК РФ

То есть к наказанию за кражу частично или полностью присоединяется неотбытая часть по предыдущему приговору (у вас — 2 мес. 28 дн.), и итоговое наказание должно быть больше каждого из слагаемых. Однако если остаток по предыдущему приговору уже истёк и УДО не отменялось — присоединять нечего, и наказание назначается только за кражу.

Вывод: при отмене УДО окончательное наказание считается по ст. 70 УК РФ (сложение с остатком 2 мес. 28 дн.), при тяжкой краже — обязательно, при краже небольшой/средней тяжести — по усмотрению суда с обязательной мотивацией. Если УДО к моменту кражи уже закончилось, сложение не применяется вовсе.

Погашена ли судимость по первому приговору к 12.09.2023

Срок погашения судимости при УДО исчисляется от даты фактического освобождения, а не от конца полного срока:

1. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 194-ФЗ ) Раздел V. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГЛАВА 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
   — ч. 4 ст. 86 УК РФ

Отсюда расчёт: срок погашения начинает течь с 05.12.2020. Категория зависит от тяжести преступления, за которое было назначено лишение свободы:

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) 4.
— п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ

Применение к вашим фактам: если по первому приговору было назначено лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести — судимость погасла через 3 года после освобождения, то есть примерно 05.12.2023. Кража совершена 12.09.2023, за 2 месяца 23 дня до погашения, значит юридически лицо считается судимым на момент совершения кражи, и это влияет на рецидив. Если же первое преступление было тяжким — судимость не погашена и до 2028 года.

Последствие погашения судимости прямо определено законом:

Вывод: на 12.09.2023 судимость по первому приговору погашена, только если первое преступление относилось к небольшой или средней тяжести и остаток наказания истёк (то есть УДО не отменялось): 3-летний срок с 05.12.2020 истекал 05.12.2023, а кража совершена 12.09.2023 — до погашения. Поэтому при таком варианте лицо считается судимым, но эта судимость погаснет в декабре 2023 года и на стадии исполнения наказания будет учитываться как погашенная. Если первое преступление было тяжким, судимость не погашена.

Будет ли рецидив и как он повлияет на наказание за кражу

Рецидив — это совершение умышленного преступления лицом с непогашенной судимостью за умышленное преступление:

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
   — ч. 1 ст. 18 УК РФ

Кража — умышленное преступление, поэтому формально рецидив возможен. Но есть изъятия:

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) ГЛАВА 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
— п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ

Применение к вашей ситуации: судимость по первому приговору, по которому предоставлялось УДО, в рецидив не засчитывается, если она погашена (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ). Погашение, как показано выше, происходит только через 3 года после освобождения по преступлению небольшой/средней тяжести — то есть 05.12.2023. На дату кражи (12.09.2023) судимость ещё не погашена, следовательно рецидив констатируется судом при постановлении приговора.

Последствие рецидива — более строгое наказание по ст. 68 УК РФ:

Вывод: рецидив в вашей ситуации вероятен (судимость не погашена на дату кражи), но он будет простым, а не опасным или особо опасным, поскольку одно преступление и одна судимость не дают множественности, требуемой ч. 2 и 3 ст. 18 УК РФ. Простой рецидив не исключает условного осуждения, но повышает нижний порог наказания — не менее 1/3 максимума санкции (ч. 2 ст. 68 УК РФ) — с возможностью отступления от него при смягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 68 УК РФ). Если же первое преступление относилось к тяжким и наказание было реальным лишением свободы, а новая кража квалифицирована как тяжкая (ч. 3 или 4 ст. 158 УК РФ) с реальным лишением свободы, рецидив может быть признан опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), что исключит условное осуждение.

Возможно ли условное осуждение за новую кражу

Запрет на условное осуждение установлен пунктом «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ и касается только тяжкого или особо тяжкого преступления:

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (Часть в редакции Федерального закона от 16.10.2012 № 172-ФЗ ) 2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. 3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. (В редакции Федерального закона от 29.03.2010 № 33-ФЗ ) 3 1 . В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
— п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ

Применение к вашим фактам — две ветки, и исход разный:

• Если кража квалифицирована по ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ (небольшая/средняя тяжесть): пункт «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ не применяется вообще, потому что он охватывает только тяжкие и особо тяжкие преступления. Запрет п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ (опасный и особо опасный рецидив) тоже не срабатывает при простом рецидиве. Значит, условное осуждение возможно, хотя суд не обязан его назначать, учитывая, что лицо не встало на учёт и не отмечалось.
• Если кража квалифицирована по ч. 3 или ч. 4 ст. 158 УК РФ (тяжкая/особо тяжкая): условное осуждение исключено, если она совершена в течение неотбытой части наказания при УДО. Но здесь решающее значение имеет дата: неотбытая часть у вас истекла в начале марта 2021 г., а кража совершена в сентябре 2023 г., поэтому формально условие «в течение неотбытой части наказания при УДО» отсутствует, и запрет п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ не действует. Однако при опасном рецидиве (см. предыдущий вопрос) условное осуждение исключается по п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Вывод: условное осуждение за кражу 12.09.2023 возможно, если она квалифицирована по ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ и суд не признает рецидив опасным. При тяжкой краже (ч. 3, 4 ст. 158 УК РФ) условное осуждение сохраняется лишь при простом рецидиве; при опасном или особо опасном рецидиве оно исключено. Вопрос о виде и размере наказания решает районный суд (городской суд) при рассмотрении уголовного дела по существу — не мировой судья, если санкция превышает его подсудность.

Процедура: кто и как решает вопрос об отмене УДО

Вопрос об отмене УДО разрешается судом в порядке исполнения приговора, а не в приговоре по новой краже (кроме случая тяжкого преступления):

4 1 ) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 4 2 ) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй 1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ) 5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 8 1 ) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ) 9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации ;
— п. 4.1 ст. 397 УПК РФ

Инициировать отмену может инспекция, направив представление; само по себе уклонение от явок не создаёт обязанности суда отменить УДО — закон говорит «может постановить»:

1. Если лицо, освобожденное условно-досрочно от отбывания наказания (за исключением военнослужащего), в течение оставшейся неотбытой части наказания совершило нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, либо злостно уклонилось от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, или назначенных ему судом принудительных мер медицинского характера, либо скрылось от контроля за его поведением, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания (часть вторая статьи 183 3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). 4. Злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, или принудительных мер медицинского характера, назначенных судом, является повторное неисполнение таких обязанностей (мер) лицом (за исключением военнослужащего), освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания, после вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения в письменной форме о возможности отмены условно-досрочного освобождения (часть третья статьи 183 3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). 5.
   — п. 3 Порядка, утв. Приказом Минюста России № 208

Применение к вашей ситуации: если инспекция направит представление в 2023 году, суд обязан проверить, имело ли место уклонение в течение оставшейся неотбытой части (то есть до марта 2021 г.) и было ли вынесено письменное предупреждение — без него уклонение не является злостным:

Злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, или принудительных мер медицинского характера, назначенных судом, является повторное неисполнение таких обязанностей (мер) лицом (за исключением военнослужащего), освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания, после вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения в письменной форме о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, является повторное неисполнение таких обязанностей военнослужащим, освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания, после вынесения командованием воинской части (учреждения) предупреждения в письменной форме о возможности отмены условно-досрочного освобождения. 4. Лицо, освобожденное условно-досрочно от отбывания наказания, место нахождения которого не установлено в течение 30 дней, или военнослужащий, освобожденный условно-досрочно от отбывания наказания, место нахождения которого не установлено в течение 48 часов, признается скрывающимся от контроля за его поведением.".
— ч. 3 ст. 183.3 УИК РФ

Вывод: вопрос об отмене УДО рассматривает районный (городской) суд по месту нахождения органа, исполняющего наказание, то есть уголовно-исполнительной инспекции, в порядке ст. 397 и 399 УПК РФ, с извещением осуждённого, адвоката и прокурора. Суд вправе как отменить УДО, так и отказать в этом; отмена возможна только при доказанном злостном уклонении в пределах остатка срока либо при совершении преступления в этот период. Постановление суда можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 10 суток.

Давность привлечения к ответственности за кражу и сроки

Сроки давности зависят от категории кражи:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Применение к вашим фактам: кража совершена 12.09.2023. Если она квалифицирована как преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ), срок давности — 2 года, то есть до 12.09.2025 включительно; срок давности течёт до вступления приговора в законную силу. По ч. 2 ст. 158 УК РФ (средняя тяжесть) — 6 лет, по ч. 3 (тяжкое) — 10 лет, по ч. 4 (особо тяжкое) — 15 лет. Течение давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда, и возобновляется с момента задержания или явки с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ) — поэтому при уклонении от явки к следователю рассчитывать на давность нельзя.

Вывод: при краже небольшой тяжести срок давности истёк 12.09.2025, и сейчас лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности; при средней тяжести, тяжкой и особо тяжкой краже сроки давности не истекли, и уголовное дело подлежит рассмотрению районным (городским) судом по существу. Примирение с потерпевшим и полное возмещение ущерба по делу небольшой/средней тяжести является основанием для освобождения от ответственности по ст. 76 УК РФ, если это первое такое основание и потерпевший согласен.

Денежные последствия кражи: возмещение ущерба и влияние на наказание

Помимо уголовного наказания, потерпевший вправе требовать возмещения ущерба:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Применение к вашим фактам: ущерб, причинённый кражей 12.09.2023, подлежит полному возмещению; вина лица после приговора доказывается в рамках уголовного дела и не требует отдельного доказывания в гражданском процессе. Потерпевший может предъявить иск как в уголовном деле, так и отдельно:

Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 457-ФЗ ) 4. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства; 3) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
— ч. 1 ст. 44 УПК РФ

Гражданский иск по уголовному делу освобождён от госпошлины, предъявить его можно до окончания судебного следствия в суде первой инстанции.

Вывод: добровольное полное возмещение ущерба по краже (до приговора) учитывается как смягчающее обстоятельство, может вместе с примирением по ст. 76 УК РФ при небольшой/средней тяжести вести к освобождению от ответственности либо к назначению наказания ниже порога, установленного ч. 2 ст. 68 УК РФ, по ч. 3 ст. 68 УК РФ. Если ущерб не возмещён, он будет взыскан по п. 1 ст. 1064 ГК РФ и ст. 44 УПК РФ в рамках уголовного дела, а приговор в этой части ис-полняется через исполнительное производство; отсрочка исполнения взыскания не освобождает от него и не влияет на УДО-последствия по первому приговору.

Доказательства и альтернативные исходы дела

Главный доказываемый факт — истёк ли остаток срока УДО до кражи и отменялось ли УДО. Подтверждается: постановлением суда об УДО (с датой освобождения и размером неотбытой части), справкой об освобождении из исправительного учреждения от 05.12.2020, материалами личного дела в уголовно-исполнительной инспекции (постановка/непостановка на учёт, выносилось ли предупреждение, направлялось ли представление в суд). Снятие с учёта происходит автоматически при истечении остатка:

1. По истечении срока оставшейся неотбытой части наказания контроль за поведением осужденного прекращается, осужденный снимается с учета. 45. Инспекцией снятие с учета осужденных производится в день истечения срока оставшейся неотбытой части наказания независимо от выходных и праздничных дней. 46. По истечении срока оставшейся неотбытой части наказания осужденный снимается с учета сотрудником инспекции по рапорту, утвержденному начальником инспекции, либо лицом, его замещающим. 47. После снятия с учета осужденного, являющегося гражданином Российской Федерации, подлежащего призыву на военную службу и не прошедшего ее до достижения им возраста 30 лет, инспекцией посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в военный комиссариат по адресу регистрации по месту жительства такого осужденного. 48. О снятии осужденного с учета инспекцией направляется посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного. 49. О снятии с учета осужденного, которому назначены принудительные меры медицинского характера, инспекцией направляется посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в медицинскую организацию, в которой осужденный проходил лечение. 5.
   — п. 44 Порядка, утв. Приказом Минюста России № 208

1. Инспекцией снятие с учета осужденных производится в день истечения срока оставшейся неотбытой части наказания независимо от выходных и праздничных дней. 46. По истечении срока оставшейся неотбытой части наказания осужденный снимается с учета сотрудником инспекции по рапорту, утвержденному начальником инспекции, либо лицом, его замещающим. 47. После снятия с учета осужденного, являющегося гражданином Российской Федерации, подлежащего призыву на военную службу и не прошедшего ее до достижения им возраста 30 лет, инспекцией посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в военный комиссариат по адресу регистрации по месту жительства такого осужденного. 48. О снятии осужденного с учета инспекцией направляется посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного. 49. О снятии с учета осужденного, которому назначены принудительные меры медицинского характера, инспекцией направляется посредством использования почтовой или электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) либо передается нарочно сообщение в медицинскую организацию, в которой осужденный проходил лечение. 5.
   — п. 45 Порядка, утв. Приказом Минюста России № 208

Альтернативные исходы по краже 12.09.2023 зависят от квалификации. Если кража небольшой или средней тяжести, возможно прекращение за примирением (ст. 76 УК РФ) при заглаживании вреда, судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) либо условное осуждение — при простом рецидиве, то есть при отсутствии опасного/особо опасного рецидива, исключающих условное осуждение по п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Вывод: ключевые документы для защиты — справка об освобождении (05.12.2020) и постановление об УДО, по которым доказывается истечение остатка к марту 2021 г., а также ответ УИИ об отсутствии представления об отмене. По краже при небольшой/средней тяжести доступны примирение, судебный штраф или условное осуждение; при тяжкой краже выбор сводится к назначению наказания при установлении простого либо опасного рецидива, с соответствующими запретами.

Альтернативные исходы по краже: примирение, судебный штраф, изменение порядка исполнения

По краже небольшой или средней тяжести доступны специальные основания освобождения от уголовной ответственности — примирение с потерпевшим и судебный штраф:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ ) 2.
— ст. 76 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Применение к вашим фактам: кража 12.09.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (небольшая тяжесть) либо по ч. 2 ст. 158 УК РФ (средняя тяжесть) даёт право на прекращение дела при условии, что лицо «впервые» совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило вред, а при судебном штрафе — добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и возместило ущерб. Однако наличие судимости по первому приговору (не погашенной на дату кражи) может быть расценено судом как отсутствие признака «впервые», если судимость не снята/не погашена по ст. 86 УК РФ, — это ограничивает применение ст. 76 и 76.2 УК РФ.

Процедура рассмотрения вопросов исполнения приговора (включая отмену УДО) ведётся судом с извещением участников:

Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 , 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 01.12.2012 № 208-ФЗ, от 10.07.2023 № 320-ФЗ) 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18 1 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 22.12.2008 № 271-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20, 20 1 , 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 4 1 ) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;
— ст. 399 УПК РФ, п. 1

Вывод: по краже небольшой/средней тяжести возможны примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) или судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), но лишь при признании лица впервые совершившим преступление — при наличии непогашенной судимости эти основания судом обычно не применяются. Вопрос об отмене УДО рассматривается районным (городским) судом по месту органа, исполняющего наказание, с обязательным извещением осуждённого, его защитника и прокурора.

Квалификация кражи и её влияние на нижний порог наказания при рецидиве

Квалификация кражи определяет категорию тяжести, санкцию и все связанные последствия:

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
   — ч. 1 ст. 158 УК РФ

Для ситуации с одной судимостью и умышленным преступлением закон прямо понижает/повышает наказание в зависимости от рецидива:

1. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ )
   — ч. 2 ст. 68 УК РФ

Применение к вашим фактам: при краже по ч. 1 ст. 158 УК РФ (небольшая тяжесть, до 2 лет лишения свободы) простая кража и одна непогашенная судимость дают простой рецидив, который повышает нижний порог до 1/3 максимума санкции, но по ч. 3 ст. 68 УК РФ при смягчающих обстоятельствах суд вправе назначить наказание ниже этого порога. При краже по ч. 2 ст. 158 УК РФ (средняя тяжесть, до 5 лет) действует тот же механизм. По ч. 3 и 4 ст. 158 УК РФ (тяжкое/особо тяжкое) при опасном рецидиве условное осуждение исключается, и наказание назначается реально с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вывод: размер дополнения по второму (рецидивному) правилу напрямую зависит от тяжести кражи; при небольшой/средней тяжести доступны примирение, судебный штраф и условное осуждение, при тяжкой — реальное лишение свободы с привязкой к нижнему порогу в 1/3 максимума санкции, если только суд не применит ч. 3 ст. 68 УК РФ.