Поскольку мужчина полностью признал вину и активно сотрудничал со следствием, подлежат применению смягчающие обстоятельства, прямо указанные в законе. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаётся смягчающим обстоятельством. Кроме того, наличие малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61) также обязательно учитывается. Участие в СВО, государственные награды, положительные характеристики, наличие родителей-иждивенцев могут быть признаны судом в качестве иных смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 той же статьи:
- Смягчающими обстоятельствами признаются:
г) наличие малолетних детей у виновного;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
- При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Благодаря наличию смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» (активное способствование расследованию), и отсутствию отягчающих обстоятельств верхний предел наказания снижается. Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок лишения свободы не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного ч. 2 ст. 228, то есть 6 лет 8 месяцев (10 лет × 2/3). Это существенно расширяет возможность назначения наказания, не превышающего 8 лет, что делает применимой норму об условном осуждении:
- При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 62
Кроме того, если уголовное дело будет рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ), что вероятно при полном признании вины, то в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание также не может превышать двух третей максимального срока (те же 6 лет 8 месяцев). Однако в данном случае применение ч. 1 и ч. 5 одновременно не даёт двойного снижения — суд обязан применить наиболее благоприятное правило, что в любом случае сохраняет верхнюю границу на уровне 6 лет 8 месяцев.
Совокупность смягчающих обстоятельств — участие в СВО, наличие государственных наград, положительные характеристики, активное содействие следствию, малолетний ребёнок и иждивенцы-родители — может быть признана исключительной. В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд вправе назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228, либо назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы. Это позволяет, в частности, назначить наказание менее трёх лет лишения свободы, что создаёт предпосылки для применения условного осуждения:
- При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 64
Наконец, центральный вопрос — возможность условного осуждения. Статья 73 УК РФ допускает условное осуждение, если назначено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет и суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания. В данном контексте санкция допускает назначение наказания до 8 лет, а после применения ст. 62 и, возможно, ст. 64 наказание может составить менее 8 лет, вплоть до любого срока. Запреты на условное осуждение, перечисленные в ст. 73 (преступления против половой неприкосновенности, террористической направленности и т.д.), не распространяются на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228. Из имеющегося текста статьи видно, что условное осуждение не назначается лишь осуждённым по прямо указанным составам, среди которых ч. 2 ст. 228 отсутствует:
- Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью второй статьи 281.3 и статьей 360 настоящего Кодекса; б) при совершении тяжкого или
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 73
Несмотря на то что текст обрывается, из приведённой части следует, что ч. 2 ст. 228 не входит в перечень составов, для которых условное осуждение запрещено. Таким образом, формальных препятствий для применения ст. 73 нет.
Важным процессуальным аспектом является то, что в соответствии со ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд обязан разрешить вопросы о наличии смягчающих обстоятельств (п. 6) и о назначении наказания (п. 7), что включает и оценку возможности применения условного осуждения. Судья, рассматривая дело, должен будет оценить все смягчающие обстоятельства, включая те, что не перечислены в ст. 61, и принять мотивированное решение.
