В описанной ситуации речь идёт об уголовном преследовании мужчины по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации — то есть за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств без цели сбыта, совершённые в крупном размере. Масса изъятого вещества (4,25 грамма) образует именно крупный размер, что и является квалифицирующим признаком данной части статьи. При этом отсутствует указание на сбыт, что юридически значимо: деяние квалифицируется как преступление против здоровья населения, не связанное с распространением.
Фактически произошло следующее: мужчина был задержан или иным образом привлечён к ответственности в связи с обнаружением у него указанного количества наркотического средства. На данный момент он находится в следственном изоляторе (мера пресечения — заключение под стражу), дело уже передано в суд или готовится к рассмотрению в судебном органе Ростовской области.
Затронутые правоотношения регулируются уголовным законом: это отношения, возникающие в связи с совершением преступления, привлечением к уголовной ответственности и назначением наказания. Юридически значимыми обстоятельствами здесь выступают: точная масса и вид наркотического средства; отсутствие цели сбыта; форма вины (умысел); полное признание вины и активное сотрудничество со следствием; личность обвиняемого (участие в СВО, государственные награды, в том числе орден Мужества, положительные характеристики, наличие малолетнего ребёнка и родителей-иждивенцев). Важно, что все перечисленные личные обстоятельства не являются обязательным основанием для смягчения ответственности, но могут быть признаны судом смягчающими или характеризующими личность.
Ключевой правовой вопрос в данной ситуации — возможность применения условного осуждения (статья 73 УК РФ) при том, что санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет, то есть относится к категории тяжких преступлений. Закон не исключает назначения условного наказания за тяжкие преступления, однако это является правом, а не обязанностью суда и зависит от совокупности установленных смягчающих обстоятельств и выводов о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания.
Назначая наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из санкции, предусматривающей лишение свободы на срок от трёх до десяти лет:
Статья 228. 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 228
Поскольку мужчина полностью признал вину и активно сотрудничал со следствием, подлежат применению смягчающие обстоятельства, прямо указанные в законе. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаётся смягчающим обстоятельством. Кроме того, наличие малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61) также обязательно учитывается. Участие в СВО, государственные награды, положительные характеристики, наличие родителей-иждивенцев могут быть признаны судом в качестве иных смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 той же статьи:
- Смягчающими обстоятельствами признаются:
г) наличие малолетних детей у виновного;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
- При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Благодаря наличию смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» (активное способствование расследованию), и отсутствию отягчающих обстоятельств верхний предел наказания снижается. Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок лишения свободы не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного ч. 2 ст. 228, то есть 6 лет 8 месяцев (10 лет × 2/3). Это существенно расширяет возможность назначения наказания, не превышающего 8 лет, что делает применимой норму об условном осуждении:
- При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 62
Кроме того, если уголовное дело будет рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ), что вероятно при полном признании вины, то в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание также не может превышать двух третей максимального срока (те же 6 лет 8 месяцев). Однако в данном случае применение ч. 1 и ч. 5 одновременно не даёт двойного снижения — суд обязан применить наиболее благоприятное правило, что в любом случае сохраняет верхнюю границу на уровне 6 лет 8 месяцев.
Совокупность смягчающих обстоятельств — участие в СВО, наличие государственных наград, положительные характеристики, активное содействие следствию, малолетний ребёнок и иждивенцы-родители — может быть признана исключительной. В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд вправе назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228, либо назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы. Это позволяет, в частности, назначить наказание менее трёх лет лишения свободы, что создаёт предпосылки для применения условного осуждения:
- При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 64
Наконец, центральный вопрос — возможность условного осуждения. Статья 73 УК РФ допускает условное осуждение, если назначено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет и суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания. В данном контексте санкция допускает назначение наказания до 8 лет, а после применения ст. 62 и, возможно, ст. 64 наказание может составить менее 8 лет, вплоть до любого срока. Запреты на условное осуждение, перечисленные в ст. 73 (преступления против половой неприкосновенности, террористической направленности и т.д.), не распространяются на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228. Из имеющегося текста статьи видно, что условное осуждение не назначается лишь осуждённым по прямо указанным составам, среди которых ч. 2 ст. 228 отсутствует:
- Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью второй статьи 281.3 и статьей 360 настоящего Кодекса; б) при совершении тяжкого или
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 73
Несмотря на то что текст обрывается, из приведённой части следует, что ч. 2 ст. 228 не входит в перечень составов, для которых условное осуждение запрещено. Таким образом, формальных препятствий для применения ст. 73 нет.
Важным процессуальным аспектом является то, что в соответствии со ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд обязан разрешить вопросы о наличии смягчающих обстоятельств (п. 6) и о назначении наказания (п. 7), что включает и оценку возможности применения условного осуждения. Судья, рассматривая дело, должен будет оценить все смягчающие обстоятельства, включая те, что не перечислены в ст. 61, и принять мотивированное решение.
