Обе судимости, о которых сообщается в ситуации (ч. 3 ст. 144 УК РСФСР и ч. 2 ст. 158 УК РФ), относятся к умышленным преступлениям против собственности. Следовательно, если бы эти судимости сохраняли юридическую силу на момент обращения, лицо не могло бы получить удостоверение охранника. Однако ключевое значение имеет вопрос о том, погашены ли эти судимости, поскольку закон говорит о лице, имеющем судимость, а не о лице, которое когда-либо было осуждено.
Для определения момента погашения судимости необходимо обратиться к нормам Уголовного кодекса РФ. Общий порядок погашения судимости закреплён в ст. 86 УК РФ:
Статья 86. Судимость
- Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
- Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 86
Применительно к фактам: первое осуждение в 1994 году было условным. Судимость за это преступление погашается по истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Поскольку прошло более 25 лет, эта судимость безусловно погашена задолго до настоящего момента. Второе осуждение в 1996 году — к 3 годам лишения свободы за преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). В редакции УК РФ на момент совершения преступления ч. 2 ст. 158 относилась к преступлениям средней тяжести (максимальное наказание до 5 лет лишения свободы). По общему правилу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ такая судимость погашается через 3 года после отбытия наказания. Таким образом, даже без учёта несовершеннолетия, судимость за преступление 1996 года погашена не позднее 2002 года (3 года отбытия + 3 года после).
Однако решающее значение имеет то, что на момент совершения обоих преступлений лицо было несовершеннолетним (14 и 16 лет). Для таких лиц Уголовный кодекс устанавливает сокращённые сроки погашения судимости:
Статья 95. Сроки погашения судимости (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 48-ФЗ)
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;
б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 95
Применив эту норму к осуждению 1996 года, получаем: так как лицо отбывало лишение свободы за преступление средней тяжести, судимость погашается через один год после отбытия наказания (п. «б» ст. 95 УК РФ). Наказание отбыто в 1999 году (3 года с 1996), следовательно, судимость погашена в 2000 году. Что касается условного осуждения 1994 года, ст. 95 УК РФ не содержит специального сокращённого срока для условно осуждённых несовершеннолетних (п. «а» ст. 95 говорит об отбытии или исполнении наказания, не охватывая условное осуждение). Поэтому применяется общее правило п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ — судимость погашается по истечении испытательного срока, который, как правило, составляет от 1 до 3 лет. С учётом давности (1994 год) эта судимость также погашена.
Таким образом, на момент обращения лицо не считается имеющим судимость ни за одно из совершённых преступлений, поскольку обе судимости погашены в силу истечения установленных законом сроков, причём с учётом несовершеннолетия сроки дополнительно сокращены. Следовательно, ограничение, установленное ст. 11 Закона «О частной детективной и охранной деятельности», на данное лицо не распространяется.
Что касается возможности ношения оружия в рамках 6 разряда, то она производна от статуса частного охранника. Сам по себе Федеральный закон «Об оружии» (ст. 13) не устанавливает прямых ограничений по судимости для приобретения оружия, однако для охранной деятельности ключевым является именно отсутствие неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление. Поскольку судимости погашены, правовых препятствий для получения удостоверения частного охранника 6 разряда с правом ношения служебного оружия не усматривается.
