Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Запросите в колонии письменный расчет срока отбытия 2/3 наказания с учетом времени в СИЗО.
  2. 2
    Сверьте полученную дату с вашим расчетом: 2/3 от 4 лет — это 2 года 8 месяцев с 29.05.2024.
  3. 3
    При несовпадении дат подайте начальнику колонии письменное заявление о пересчете срока.
  4. 4
    Если администрация откажет в пересчете, обжалуйте ее действия в прокуратуру по надзору за колониями.
  5. 5
    При несогласии с позицией администрации обратитесь в районный суд по месту нахождения колонии.
  6. 6
    Перед подачей ходатайства об УДО или замене наказания получите консультацию адвоката по УИП.

Документы и доказательства

  • Копия приговора суда с отметкой о вступлении в законную силу.
  • Справка из колонии о фактическом времени отбытия наказания с зачетом СИЗО.
  • Письменный расчет администрации колонии даты отбытия 2/3 срока.
  • Выписка из личного дела осужденной о сроках этапирования и зачисления.
  • Письменный запрос в колонию о разъяснении порядка исчисления срока для УДО и замены наказания.
  • Жалоба в прокуратуру по надзору за исправительными учреждениями при несогласии с расчетом.

  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте расчет даты 21.12.2026: запросите в колонии справку с помесячным зачетом времени в СИЗО с 29.05.2024.
    • Уточните у администрации, учтен ли период с 29.05.2024 по 13.08.2024 как день за день в срок лишения свободы.
    • Если расчет подтвердится, готовьте ходатайство об УДО или замене наказания не ранее указанной даты.
    • При сомнениях в правильности расчета подайте письменное заявление начальнику колонии о разъяснении порядка исчисления.
    • В случае отказа или ошибки в расчете обжалуйте действия администрации в прокуратуру по надзору за ИУ.
    • Обратитесь к адвокату по уголовно-исполнительному праву для проверки расчета и подготовки ходатайства.

  • Сроки и риски

    • Проверьте правильность расчета даты отбытия 2/3 срока (2 года 8 месяцев) с зачетом времени в СИЗО с 29.05.2024.
    • Запросите в администрации колонии письменную справку с подробным расчетом срока и датой возникновения права на УДО и замену наказания.
    • Если в расчете обнаружите ошибку, подайте письменное заявление начальнику колонии о пересчете срока.
    • При отказе исправить ошибку обжалуйте действия администрации в прокуратуру по надзору за исправительными учреждениями.
    • В случае несогласия с позицией администрации подайте административный иск в районный суд по месту нахождения колонии.
    • Учитывайте, что подача ходатайства об УДО или замене наказания ранее 2/3 срока приведет к отказу суда.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если администрация колонии откажется пересчитать дату с учётом времени в СИЗО.
    • Адвокат потребуется для обжалования действий администрации в суде, если возникнет спор о дате 2/3 срока.
    • Наймите защитника для подготовки ходатайства об УДО или замене наказания, чтобы избежать формальных отказов.
    • Консультация адвоката необходима, если вы сомневаетесь в правильности зачёта срока содержания под стражей.
    • Привлеките юриста для подачи жалобы в прокуратуру, если администрация игнорирует ваши письменные запросы.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте, не относится ли преступление к категории особо тяжких, так как от этого зависит срок для УДО и замены наказания.
    • Уточните в администрации колонии, учтён ли период содержания в СИЗО с 29 мая по 13 августа 2024 года.
    • Запросите письменный расчёт срока отбытия наказания с указанием даты возникновения права на УДО.
    • При несогласии с расчётом обратитесь в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
    • Рассмотрите возможность подачи ходатайства о замене наказания более мягким видом после отбытия половины срока, если преступление не признано особо тяжким.
    • Получите консультацию адвоката, специализирующегося на уголовно-исполнительном праве, для оценки перспектив альтернативных путей.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В рассматриваемой ситуации родственница осуждена за покушение на убийство (ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ) к 4 годам лишения свободы. Взята под стражу в зале суда 29 мая 2024 года, до 13 августа 2024 года содержалась в СИЗО, после чего этапирована в колонию. Ключевым юридически значимым обстоятельством является необходимость точного определения момента, с которого у осужденной возникает право на обращение с ходатайствами об условно-досрочном освобождении (УДО) и о замене неотбытой части наказания более мягким видом (в том числе принудительными работами, которые часто подразумеваются под обозначением «УФИЦ»). Ошибка администрации колонии в расчете этого срока может повлечь нарушение права осужденной на доступ к механизмам смягчения наказания.

Фактически осужденная отбывает лишение свободы за особо тяжкое преступление (покушение на убийство квалифицируется как покушение на особо тяжкое). В связи с этим правоотношения по УДО и замене наказания регулируются специальными нормами, устанавливающими разные минимальные сроки отбытия наказания в зависимости от категории преступления. Юридически значимо, что для УДО срок отбытия составляет не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Для замены неотбытой части наказания более мягким видом действуют иные правила: такой порог может быть ниже (например, фактическое отбытие не менее половины срока при осуждении за тяжкое преступление, а для особо тяжких — не менее двух третей). Таким образом, утверждение администрации колонии о том, что пороги одинаковы (2/3), требует проверки: если преступление квалифицируется как особо тяжкое, то для УДО действительно нужно 2/3, а для замены наказания — также 2/3, если преступление признано особо тяжким. Однако если бы преступление относилось к категории тяжких, пороги различались бы (1/2 для замены наказания). Поэтому юридически значимо установить, к какой категории тяжести отнесено преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство), и какое правило применяется к расчету срока для замены наказания.

Дополнительно необходимо учитывать, что время содержания под стражей до вступления приговора в силу (с 29 мая 2024 года до даты этапирования и начала отбывания наказания в колонии) засчитывается в срок лишения свободы. Это влияет на исчисление того момента, когда будет отбыта необходимая часть срока (1/2 или 2/3). Юридически значимо, что администрация колонии, сообщая дату 21 декабря 2026 года, могла неверно применить нормы о зачете времени содержания в СИЗО, либо ошибочно признала преступление особо тяжким, тогда как возможна иная категория, либо не учла месяцы, проведенные в СИЗО. Суть ситуации сводится к разъяснению различий в сроках для УДО и замены наказания, а также к констатации, что администрация колонии могла ошибиться в определении права осужденной на обращение с такими ходатайствами.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), является особо тяжким, поскольку санкция этой статьи предусматривает лишение свободы на срок свыше десяти лет. Покушение на это преступление (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105) квалифицируется как покушение на особо тяжкое преступление, поэтому категория деяния не меняется — оно также относится к особо тяжким. Это обстоятельство определяет минимальную часть срока, которую необходимо отбыть для применения институтов УДО и замены наказания.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 15

В силу п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Вашей родственнице назначено 4 года лишения свободы за покушение на особо тяжкое преступление. Две трети от 4 лет составляют 2 года 8 месяцев. Срок отбывания наказания исчисляется с момента взятия под стражу — с 29 мая 2024 года. Таким образом, право на подачу ходатайства об УДО возникает у неё после 29 января 2027 года (29.05.2024 + 2 года 8 месяцев). Администрация колонии называет дату 21.12.2026 — это несколько раньше, но разница может быть связана с зачётом времени содержания под стражей до вступления приговора в силу (период с 29.05.2024 по 13.08.2024), который подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день, а также с возможными особенностями исчисления окончания срока, предусмотренными ст. 128 УИК РФ. Однако принципиально важно, что порог в 2/3 срока администрацией определён верно.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
…
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление;
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 79

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе принудительными работами в УФИЦ) регулируется ст. 80 УК РФ. В соответствии с ч. 2 этой статьи для лица, осуждённого за особо тяжкое преступление, замена возможна после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания. Эта норма является специальной по отношению к общим правилам замены и устанавливает для особо тяжких преступлений такой же минимальный порог, как и для УДО — 2/3. Никаких исключений для покушения на особо тяжкое преступление закон не предусматривает. Следовательно, дата, с которой осуждённая вправе обратиться с ходатайством о замене наказания, совпадает с датой возникновения права на УДО — после отбытия двух третей срока (в вашем случае — около 29 января 2027 года). Администрация колонии права: и для УДО, и для замены наказания на более мягкое (включая УФИЦ) порог составляет 2/3 срока, а не 1/2 или 1/4, как вы предположили.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 80

Поскольку администрация колонии определила порог (2/3) верно, её позиция не подлежит оспариванию по существу. Однако если вы всё же сомневаетесь в правильности расчёта конкретной даты (например, из-за неверного исчисления зачёта времени в СИЗО или ошибки в арифметике), вы вправе обратиться с письменным заявлением к начальнику учреждения о разъяснении порядка исчисления срока. В случае отказа или несогласия с расчётом можно подать жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях либо в суд по месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (оспаривание действий учреждения). Для подготовки обоснованной позиции рекомендуется также получить выписку из личного дела осуждённой, где указан расчёт срока и дата окончания наказания.

Право на условно-досрочное освобождение (УДО) и на замену неотбытой части наказания принудительными работами (УФИЦ) для осужденной возникает в один и тот же момент — после фактического отбытия двух третей срока наказания. Администрация колонии права: порог составляет именно 2/3, а не половину или четверть срока, так как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ) относится к категории особо тяжких преступлений. Иных, более ранних, сроков для обращения с ходатайством о замене наказания закон в данном случае не предусматривает.

Рекомендуемые действия

  • Запросите у администрации колонии выписку из личного дела осужденной с подробным расчетом срока, чтобы проверить правильность исчисления даты отбытия двух третей срока с учетом времени содержания в СИЗО.
  • Если после получения расчета останутся сомнения в арифметической или юридической точности определенной даты, подайте письменное заявление на имя начальника учреждения с просьбой разъяснить порядок исчисления срока.
  • В случае выявления ошибки в расчете или при отказе администрации исправить неточность, направьте жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
  • При несогласии с позицией администрации учреждения обжалуйте ее действия в суде по месту отбывания наказания в административном порядке.
  • Для подготовки всех необходимых документов и защиты интересов осужденной в суде получите консультацию адвоката, специализирующегося на уголовно-исполнительном праве.