-
Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
-
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 79
Важным материальным условием УДО является возмещение вреда, причинённого преступлением. Как следует из части 1 статьи 79 УК РФ, вред должен быть возмещён полностью или частично в размере, определённом решением суда. Если по делу был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда и суд удовлетворил его полностью или частично, то для УДО необходимо выполнить это решение. Причём речь идёт именно о реальном возмещении, а не просто о намерении. В вашем случае, если вы добровольно погасите задолженность по моральному ущербу (полностью или частично), это станет одним из доказательств вашего исправления. Однако следует учитывать, что закон не связывает УДО с обязательным полным погашением всего вреда – достаточно частичного возмещения в размере, установленном решением. Тем не менее, чем большая часть долга погашена, тем благоприятнее это воспринимается судом.
- Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 79
Процедура реализации права на УДО подробно регламентирована Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации. Статья 175 УИК РФ прямо предоставляет осуждённому, а также его адвокату (законному представителю) право обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Это означает, что вы можете нанять адвоката в любой момент отбывания наказания, в том числе через год. Адвокат вправе собирать характеризующие материалы, справки о возмещении вреда, готовить текст ходатайства и участвовать в судебном заседании. Наличие квалифицированного защитника существенно повышает шансы на положительное решение, поскольку грамотно обоснованная позиция, документы, подтверждающие исправление, и профессиональный подход к оценке критериев УДО – всё это учитывается судом.
- Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденно
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 175
Юридическая значимость такого обстоятельства, как «обоюдность» деяния (наличие согласия потерпевшей), не может быть учтена при решении вопроса об УДО, поскольку состав преступления по ст. 134 УК РФ является формальным и не требует установления насилия или отсутствия согласия. Наличие согласия потерпевшей (даже если оно фактически имело место) не влияет на квалификацию содеянного. При рассмотрении ходатайства об УДО суд оценивает в первую очередь поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, учёбе, возмещение вреда и раскаяние. Отсутствие других эпизодов (единственный акт) может быть учтено как положительная характеристика личности, но не является решающим фактором.
Что касается значения хорошего поведения и добровольного возмещения морального ущерба, то это ключевые критерии. Именно они позволяют суду сделать вывод, что для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании наказания. Статья 79 УК РФ прямо указывает на необходимость признания судом, что лицо не нуждается в полном отбывании, а возмещение вреда и раскаяние являются прямыми свидетельствами этого. Статья 175 УИК РФ также предписывает включать в ходатайство сведения о возмещении вреда и раскаянии. Таким образом, при наличии безупречного поведения, активного погашения иска и иных положительных факторов (трудоустройство, отсутствие взысканий) шансы на УДО после отбытия 2 лет 3 месяцев значительно возрастают.
Наконец, важно отметить, что полномочия суда по рассмотрению вопросов об УДО закреплены в статье 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает ходатайство по месту отбывания наказания, при этом обязан проверить все представленные материалы, заслушать мнение администрации учреждения и прокурора.
- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 397