Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде принудительных работ регулируется прежде всего статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая прямо распространяется на данный вид наказания. Для осужденного по статье 264.3 УК РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления и подвергнутым административному наказанию) ключевое значение имеет категория совершенного преступления, поскольку от нее зависит минимальная часть срока, по отбытии которой возникает право на УДО. Статья 264.3 УК РФ, исходя из предусмотренного ею наказания (до 2 лет лишения свободы), относится к преступлениям небольшой тяжести. Хотя в предоставленном контексте норма, определяющая категории преступлений (статья 15 УК РФ), отсутствует, для применения части 3 статьи 79 УК РФ необходимо установить эту категорию; в приведенном блоке норм это не раскрыто, поэтому следует обратиться к статье 15 УК РФ, не включенной в исходный контекст.
- Лицо, отбывающее ... принудительные работы ... подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
- Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенн
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 79
Поскольку преступление, предусмотренное статьей 264.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, к осужденному применяется пункт «а» части 3 статьи 79 УК РФ: он должен фактически отбыть не менее одной трети срока наказания. При назначении принудительных работ сроком 1 год 4 месяца (16 месяцев) одна треть составляет примерно 5 месяцев 10 дней. Таким образом, право на обращение с ходатайством об УДО возникает после отбытия осужденным указанной части срока. Кроме того, обязательным условием является полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, если такой вред был установлен решением суда, и признание судом, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания для своего исправления.
Процедура подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении от принудительных работ детально регламентирована уголовно-исполнительным законодательством. Само право на обращение в суд закреплено в статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, которая определяет содержание ходатайства и порядок его подачи.
Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбыв
— Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, ст. 175
Согласно данной норме, осужденный, отбывающий принудительные работы, должен подать ходатайство через администрацию исправительного центра (учреждение, исполняющее принудительные работы). В ходатайстве необходимо указать, что он возместил вред (полностью или частично), раскаялся в содеянном, и изложить иные сведения, подтверждающие его исправление (например, соблюдение режима, отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях). Администрация учреждения направляет ходатайство в суд вместе со своим заключением.
Вопрос о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении относится к компетенции суда в порядке исполнения приговора. Это прямо вытекает из статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 397
Данная процессуальная норма устанавливает, что вопрос об УДО разрешается судом по месту отбывания наказания (по месту нахождения исправительного центра) в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ. Осужденному следует учитывать, что суд будет оценивать не только формальное отбытие минимального срока, но и поведение, отношение к труду и возмещение вреда.
Особых правил для применения условно-досрочного освобождения к лицам, осужденным за преступления в сфере безопасности дорожного движения (в частности, по статье 264.3 УК РФ), ни одна из приведенных норм не устанавливает. Следовательно, к таким осужденным применяются общие основания и условия, предусмотренные статьей 79 УК РФ, с учетом категории преступления. Никаких дополнительных запретов или ограничений на УДО в предоставленном контексте не содержится.
