Иконка поиска

Вопрос

Отмена контракта на СВО после ранения: вернут ли в колонию и будут ли пересчитывать срок наказания

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Ситуация такая: муж был в местах лишения свободы, заключил контракт (якобы для службы на СВО). Получил ранение, категория годности В — красная. Мы судились, но его не уволили. На суде судья сказал, что контракт заключен с нарушениями (не было какого-то осмотра или бумаг не хватало, точно уже не помню). Если сейчас добиться отмены контракта, его обратно в колонию вернут? И тогда ему досиживать остаток срока или полностью заново весь срок назначат? Нам бы понять, стоит ли вообще с этим возиться или лучше оставить как есть.

Вопрос №80745Ответы: 1
24.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Мужчина, отбывавший наказание в виде лишения свободы, заключил контракт о прохождении военной службы. Данный контракт был заключен с ним как с лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость, что само по себе является нетипичной ситуацией, регулируемой специальными нормативными актами, принятыми в период мобилизации и военного положения. По сути, контракт стал основанием для его освобождения из исправительного учреждения (приостановления отбывания наказания) и направления в зону проведения специальной военной операции.

В ходе службы он получил ранение, и ему была установлена категория годности «В» (ограниченно годен к военной службе, «красная» бирка). Юридически значимым обстоятельством является то, что судья в ходе одного из судебных процессов (вероятно, по жалобе на отказ в увольнении) устно указал на нарушения порядка заключения контракта, в частности, на отсутствие обязательного медицинского осмотра или необходимых для этого документов.

В настоящий момент возникла юридическая коллизия: контракт, который является единственным законным основанием для нахождения мужа на военной службе и, соответственно, для его освобождения от отбывания наказания, по мнению судьи, был заключен с нарушениями. При этом фактически он продолжает служить, и командование отказывается его увольнять, несмотря на ранение и категорию годности, которая обычно является основанием для увольнения.

Ключевой вопрос заключается в правовой природе такого контракта. Если его признают недействительным (ничтожным) в судебном порядке, то исчезает законное основание для его пребывания в статусе военнослужащего. Это влечет за собой вопрос о его дальнейшем правовом положении: подлежит ли он возврату в места лишения свободы для продолжения отбывания наказания, и если да, то в каком объеме (полный срок или только остаток). Данная ситуация затрагивает нормы уголовно-исполнительного законодательства об условиях приостановления наказания в связи с военной службой, а также общие принципы военного права о заключении и прекращении контрактов. Юридически значимыми являются не только сам факт нарушения процедуры заключения контракта, но и последующее поведение сторон: исполнял ли мужчина свои обязанности, получал ли довольствие, был ли фактически принят на службу.

Рассматривая вопрос о возможной отмене военного контракта, заключенного мужем во время отбывания наказания в виде лишения свободы, необходимо исходить из того, что такой контракт является сделкой особого публично-правового характера, однако к нему применяются общие положения гражданского законодательства о недействительности сделок, если иное не установлено специальными законами.

Согласно статье 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – 53-ФЗ), контракт о прохождении военной службы вправе заключать лишь определенные категории граждан. В ситуации, когда муж был осужден и отбывал наказание, его право на заключение контракта могло быть предоставлено исключительно на основании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации (например, указов о призыве осужденных на военную службу). Как указано в вопросе, суд уже отметил, что контракт заключен с нарушениями – отсутствовали необходимый осмотр или документы. Это свидетельствует о возможном несоблюдении установленного порядка отбора кандидатов, предусмотренного пунктом 3 статьи 34.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Попытка добиться отмены контракта с высокой вероятностью приведёт к признанию его недействительным, аннулированию правового статуса военнослужащего и возвращению мужа в исправительное учреждение для отбывания оставшегося срока наказания. Повторного назначения или отбывания полного срока заново не произойдёт, однако сам риск лишения свободы здесь является прямым и существенным. В данной ситуации значительно более безопасным и юридически обоснованным вариантом является не оспаривание контракта, а требование увольнения по состоянию здоровья, исходя из установленной категории годности «В».

Рекомендуемые действия

  • Прекратить любые действия и заявления, направленные на отмену или признание контракта недействительным до проведения детальной консультации с адвокатом, поскольку это создаёт угрозу немедленного возвращения в места лишения свободы.
  • Сконцентрировать усилия на получении законного увольнения с военной службы по состоянию здоровья: подать рапорт командованию с приложением заключения военно-врачебной комиссии о категории годности «В» и выписками из медицинских документов о ранении.
  • При повторном отказе в увольнении, не ссылаясь на доводы суда о нарушениях при заключении контракта, обжаловать решение командования в гарнизонный военный суд исключительно по основанию несоответствия состояния здоровья требованиям военной службы.
  • Обратиться к адвокату для оценки перспектив применения актов амнистии или помилования в связи с ранением, а также для получения точной справки о размере неотбытой части срока наказания, чтобы понимать все риски, прежде чем инициировать спор о контракте.
  • Обеспечить получение и хранение любых процессуальных документов из первого суда, где судья устно указал на нарушения, поскольку они могут быть использованы стороной обвинения или уголовно-исполнительной системой в случае, если вопрос о недействительности контракта будет поднят по их инициативе.