Могут ли изъять телефон у матери, если она не подозреваемая и не обвиняемая по делу о шантаже сына?

Имеют ли право изъять телефон у матери, не являющейся подозреваемой или обвиняемой

Процессуальный статус лица (подозреваемый/обвиняемый/свидетель) сам по себе не определяет право изъять предмет — изъятие регулируется не статусом лица, а видом следственного действия и наличием соответствующего процессуального документа.

Центральная норма очерчивает круг лиц, у которых может производиться обыск: он прямо допускается не только у подозреваемого, но и у «какого-либо лица»:

Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ) 2. Обыск производится на основании постановления следователя. 3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8.
— ч. 1 ст. 182 УПК РФ

Разбор применения: диспозиция ч. 1 ст. 182 УПК РФ говорит об обыске «в каком-либо месте или у какого-либо лица» — то есть закон не ограничивает обыск статусом подозреваемого или обвиняемого. Значит, само по себе отсутствие у вас процессуального статуса не запрещает изъятие телефона: если у следствия есть достаточные данные, что в вашем телефоне находятся имеющие значение для дела предметы (переписка), обыск/выемка допустимы. При этом личный обыск (обыск тела, одежды) возможен только в отношении подозреваемого/обвиняемого:

При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела. 2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. 3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
— ст. 184 УПК РФ, п. 1

Разбор применения: ст. 184 УПК РФ касается именно личного обыска — и он ограничен подозреваемым/обвиняемым. Но ваш телефон изымается не «с тела», а как предмет, находящийся у вас (в помещении/при вас как вещь), поэтому применяется не ст. 184, а общие правила обыска и выемки. Это важное разграничение: «личный обыск вас» недопустим, однако изъятие телефона как предмета — допустимо в порядке ст. 182–183 УПК РФ.

Развилка первая: изымают как выемку (ст. 183 УПК РФ). Выемка — процессуальный механизм изъятия предметов у того лица, у которого они находятся:

При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. 2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 03.12.2007 № 322-ФЗ) 3 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ) 4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. 6. В случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи в трехдневный срок производится уведомление об этом заемщика или поклажедателя. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2007 № 322-ФЗ)
— ч. 1 ст. 183 УПК РФ

Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 03.12.2007 № 322-ФЗ) 3 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ) 4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. 6. В случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи в трехдневный срок производится уведомление об этом заемщика или поклажедателя. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2007 № 322-ФЗ)
— ч. 2 ст. 183 УПК РФ

Из ч. 2 ст. 183 УПК РФ следует базовое условие: выемка производится в порядке ст. 182, то есть на основании постановления следователя, с изъятиями по видам тайны, прямо названным в ч. 3 (государственная тайна, вклады). Обычная личная переписка к ним не относится, поэтому выемка вашего телефона следователем на основании постановления — процессуально допустима.

До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. 6. В случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи в трехдневный срок производится уведомление об этом заемщика или поклажедателя. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2007 № 322-ФЗ)
— ч. 5 ст. 183 УПК РФ

Это ключевая норма: закон прямо предусматривает, что вам сначала предлагают выдать телефон добровольно, а при отказе изымают принудительно. Права «отказаться навсегда» закон не даёт: отказ не блокирует изъятие, а переводит его в принудительную форму. Изъятие оформляется протоколом, копия вручается вам:

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. 15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
— ч. 13 ст. 182 УПК РФ

Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
— ч. 15 ст. 182 УПК РФ

Практический вывод: вы не обязаны отдавать телефон «по доброй воле», но отказ не препятствует изъятию по постановлению. Ваша защита — требовать процедурной чистоты: ничего не выдавать без предъявленного постановления, требовать точной описи и копии протокола.

Развилка вторая: приходят как за обыском. При обыске до начала вам обязаны предъявить постановление, а в жилище — судебное решение:

Обыск производится на основании постановления следователя. 3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. 9 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ) 10.
— ч. 2 ст. 182 УПК РФ

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. 9 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ) 10.
— ч. 4 ст. 182 УПК РФ

При обыске требование добровольной выдачи также обязательно; при отсутствии постановления/судебного решения обыск незаконен — тогда телефон подлежит возврату, а действия обжалуются (блок 4).

Развилка третья: телефон изымают в рамках доследственной проверки, до возбуждения дела:

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 1 2 . Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса.
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Это ограничивает вас в другом: даже если вы не подозреваемая и не обвиняемая, при проверке сообщения следствие вправе изымать предметы; вас могут привлечь как участвующее лицо с разъяснением прав. При осмотре предметов до возбуждения дела:

Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
— ч. 2 ст. 176 УПК РФ

Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса. 6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.
— ч. 3 ст. 177 УПК РФ

Изъятию подлежат только предметы, имеющие отношение к делу: следствие обязано показать, что именно в вашем телефоне относится к делу; изъятие «на всякий случай» — превышение.

Отдельно о вашем праве не свидетельствовать. Статус свидетеля даёт вам право отказаться от дачи показаний:

Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
— ч. 4 ст. 56 УПК РФ

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
— п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ

того, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В ходе производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, и суды обязаны разъяснять лицу, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому (оправданному, осужденному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, – при производстве в суде апелляционной инстанции), гражданскому истцу, гражданскому ответчику, свидетелю и потерпевшему право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, гарантированное соответствующими нормами УПК РФ. Невыполнение этого требования уголовно-процессуального закона влечет признание объяснений лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показаний указанных лиц полученными с нарушением закона.
— ст. 51 Конституции РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8, п. 18)

Круг близких родственников:

близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки; 5) вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей; 6) государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 7) дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 8) дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ ) 9) досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу;
— п. 4 ст. 5 УПК РФ

Разбор применения: вы мать, сын для вас близкий родственник, поэтому вы вправе не давать показания против него. Однако свидетельский иммунитет (ст. 51 Конституции РФ, ч. 4 ст. 56 УПК РФ) — это иммунитет от показаний, а не от изъятия вещей. Он не является запретом изъять носитель; но и не создаёт для вас обязанности выдать телефон добровольно. Нарушение процедуры — вот реальное основание для возражений и жалобы.

Вывод по блоку 1: статуса «не подозреваемая и не обвиняемая» недостаточно, чтобы телефон нельзя было изъять: обыск и выемка по ч. 1 ст. 182 и ст. 183 УПК РФ прямо допускаются у «какого-либо лица». Личный обыск вас как лица без статуса недопустим (ст. 184 УПК РФ), но изъятие телефона как предмета возможно. При изъятии вам обязаны предложить выдать телефон добровольно, а при отказе изымать принудительно; в жилище при обыске требуют судебное решение; при доследственной проверке изъятие допускается в порядке ст. 144, 176, 177 УПК РФ. Прежде чем что-либо передавать, требуйте предъявить постановление/судебное решение, фиксируйте добровольность или принудительность в протоколе, требуйте описи телефона и копии протокола. Изъятие без процессуального документа, без описи или без понятых незаконно и обжалуется (ст. 124, 125 УПК РФ).

Можно ли отказаться отдать телефон и на что ссылаться

Прямого права «отказаться и сохранить телефон» закон не даёт, но закон даёт право не отдавать телефон добровольно. Это прямо следует из ч. 5 ст. 183 и ч. 5 ст. 182 УПК РФ (процитированы в блоке 1, > До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. 6. В случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи в трехдневный срок производится уведомление об этом заемщика или поклажедателя. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2007 № 322-ФЗ)

— ч. 5 ст. 183 УПК РФ, > До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. 9 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ) 10.
— ч. 4 ст. 182 УПК РФ): следователь сначала предлагает выдать предмет добровольно, и только при отказе изымает его принудительно. То есть отказ не влечёт для вас наказания — он лишь переводит изъятие в принудительную форму.

Отдельно проверяю границы обязанностей свидетеля:

Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
— ч. 4 ст. 56 УПК РФ

Разбор применения: свидетель вправе не свидетельствовать против себя и близких (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), и лишь обязан не уклоняться от явки, не давать ложных показаний или отказываться от дачи показаний (ч. 6 ст. 56 УПК РФ). Нормы, устанавливающей ответственность за отказ выдать предмет до предъявления постановления, в УПК РФ нет. А если вы отказываетесь выдать телефон уже по предъявленному постановлению о выемке, применяется принудительное изъятие (ч. 5 ст. 183 УПК РФ) — последствием будет не наказание, а изъятие вопреки вашему желанию.

О рисках умышленного воспрепятствования. Если вы удалите переписку или спрячете телефон с целью помешать расследованию, это уже иная квалификация — вмешательство в деятельность следователя:

Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 294 УК РФ

Разбор применения: ч. 2 ст. 294 УК РФ прямо наказывает вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Поэтому удалять переписку, «чистить» телефон или прятать его нельзя — это для вас опаснее самого изъятия. Особенно недопустимы любые манипуляции с уже изъятым телефоном сына.

Что реально можно сделать, не создавая рисков:

• не выдавать телефон добровольно, потребовать предъявления постановления о выемке (или судебного решения — если речь о жилище при обыске);
• заявить ходатайство об изъятии только сведений, относящихся к делу (переписка с шантажистом и её скриншоты), а не всего телефона как носителя;
• требовать точной описи телефона в протоколе с указанием индивидуальных признаков (ч. 13 ст. 182 УПК РФ, > В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. 15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

— ч. 13 ст. 182 УПК РФ) и получения копии протокола (ч. 15 ст. 182 УПК РФ, > Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
— ч. 15 ст. 182 УПК РФ);

• заранее снять копии/скриншоты переписки и сохранить их на ином носителе — это позволит вам позже доказывать содержание переписки, если телефон будет длительно удерживаться.

Ссылка на ст. 51 Конституции РФ сама по себе не запрещает изъятие — она защищает вас от принуждения к показаниям, что следует из разъяснений высших судов:

того, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В ходе производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, и суды обязаны разъяснять лицу, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому (оправданному, осужденному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, – при производстве в суде апелляционной инстанции), гражданскому истцу, гражданскому ответчику, свидетелю и потерпевшему право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, гарантированное соответствующими нормами УПК РФ. Невыполнение этого требования уголовно-процессуального закона влечет признание объяснений лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показаний указанных лиц полученными с нарушением закона.
— ст. 51 Конституции РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8, п. 18)

Вывод по блоку 2: отказаться выдать телефон вы формально вправе — это не правонарушение и не влечёт ответственности, но отказ не предотвращает изъятие: по предъявленному постановлению телефон изымут принудительно (ч. 5 ст. 183 УПК РФ). «Иммунитетов» от выдачи вещи не существует: ст. 51 Конституции РФ и ч. 4 ст. 56 УПК РФ защищают только от показаний. Единственное, чего делать категорически нельзя, — удалять переписку, чистить или прятать телефон: это вмешательство в расследование (ч. 2 ст. 294 УК РФ) и создаёт для вас самостоятельный риск. Тактика — требовать процедурной чистоты и ограничения изъятия только относящимися к делу сведениями, а не «не отдавать вообще».

Квалификация действий шантажиста и защита прав сына

Действия лица, которое удерживает интимную фотографию 17-летнего сына и требует денег под угрозой рассылки, содержат признаки нескольких составов — их следует указать в заявлении, чтобы следствие не свело всё к «мелкому» эпизоду.

Основной состав — вымогательство:

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) с применением насилия;
— ст. 163 УК РФ, п. 1

Разбор применения: требование передачи имущества (денег) под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, прямо охватывается диспозицией ст. 163 УК РФ. Для состава не требуется, чтобы угроза была реализована, — достаточно её высказывания с целью получить деньги; факт требования денег и угроза рассылкой фотографий образуют объективную сторону.

Нарушение неприкосновенности частной жизни — самостоятельный состав:

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Разбор применения: интимная фотография 17-летнего — сведения о его частной жизни, составляющие личную тайну. Само хранение и угроза рассылкой, а тем более рассылка знакомым, охватываются ч. 1 ст. 137 УК РФ. Добавьте это в заявление наряду с вымогательством — составы не исключают друг друга.

Если под угрозой рассылки требуют действий сексуального характера, применяется специальная норма с усилением за возраст:

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, если оно совершено: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
— ст. 133 УК РФ, п. 1

Разбор применения: если от сына требуют действий сексуального характера, это не только вымогательство, но и понуждение (ч. 1 ст. 133 УК РФ), а поскольку сыну 17 лет (несовершеннолетний), — квалифицирующий признак ч. 2 ст. 133 УК РФ со значительно строгой санкцией (до пяти лет лишения свободы).

Отдельно — по обороту интимных изображений несовершеннолетнего:

Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные: а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) с извлечением дохода в крупном размере; г) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (В редакции Федерального закона от 06.03.2022 № 38-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1.
— ч. 1 ст. 242.1 УК РФ

Разбор применения: распространение, публичная демонстрация материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также их приобретение, хранение и (или) перемещение в целях распространения — самостоятельное тяжкое преступление с нижним пределом лишения свободы от двух лет, а при использовании интернета — от трёх. Это принципиально для оценки риска: если шантажист рассылал или собирался рассылать интимные изображения 17-летнего, это квалифицируется не как «шалость», а как тяжкое преступление.

Процессуальный аспект — судьба изъятого телефона как доказательства:

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ , от 29.12.2022 № 609-ФЗ ) Статья 81 1 . Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики 1.
— ч. 4 ст. 81 УПК РФ

Разбор применения: изъятый телефон, если он не признан вещественным доказательством, подлежит возврату лицу, у которого изъят. Если признан вещественным доказательством, он хранится при деле, но вы вправе заявить ходатайство о возврате, если для доказывания достаточно снятых копий. Сына надлежит признать потерпевшим, а вас — его законным представителем (это даёт вам права заявлять ходатайства и обжаловать действия следователя; ч. 4 ст. 42 УПК РФ прямо допускает иск о возмещении морального вреда в рамках уголовного дела — см. блок 5).

Вывод по блоку 3: действия шантажиста следует квалифицировать в первую очередь как вымогательство (ч. 1 ст. 163 УК РФ), а также как нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ); при требовании действий сексуального характера — как понуждение к ним (ч. 2 ст. 133 УК РФ, поскольку сын несовершеннолетний); при распространении интимных изображений несовершеннолетнего — как тяжкое преступление по ст. 242.1 УК РФ. В заявлении и жалобах указывайте все составы сразу, чтобы не допустить переквалификации на менее строгую норму. Обжалование — прокурору/руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ) либо в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ).

Как обжаловать незаконное изъятие и вернуть телефон

Если телефон изъят с нарушением процедуры или удерживается без оснований, у вас два канала защиты — ведомственный и судебный.

Ведомственный порядок — жалоба прокурору или руководителю следственного органа:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Разбор применения: жалобу рассматривают в течение 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток), по итогам выносят постановление об удовлетворении или отказе, о чём вас обязаны незамедлительно уведомить. Это самый быстрый способ «встряхнуть» следствие, если телефон изъят без постановления или без описи.

Судебный порядок — жалоба в районный суд по месту совершения деяния:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Дополняю нормой о сути судебной проверки:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ — по результатам рассмотрения судья выносит постановление о признании действия (бездействия) незаконным и об обязанности устранить нарушение либо об оставлении жалобы без удовлетворения (п. 1 ч. 5 ст. 125 УПК РФ).

Разбор применения: обжаловать можно любые действия и бездействие следователя, способные причинить ущерб вашим конституционным правам или затруднить доступ к правосудию, — изъятие личного телефона при отсутствии постановления/процессуального документа под это подпадает. Жалобу подаёте вы, ваш представитель, а применительно к правам сына — законный представитель. Судебное рассмотрение — не позднее 14 суток со дня поступления жалобы. Важно учитывать: принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия (ч. 7 ст. 125 УПК РФ), то есть подать жалобу и одновременно требовать возврата телефона нужно параллельно.

Вопрос о судьбе самого телефона решается через правила хранения и возврата:

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ , от 29.12.2022 № 609-ФЗ ) Статья 81 1 . Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики 1.
— ч. 4 ст. 81 УПК РФ

Разбор применения: изъятый телефон, если он не признан вещественным доказательством, подлежит возврату лицу, у которого изъят, — вам; если признан вещественным доказательством, он хранится при деле до разрешения дела, но при отсутствии необходимости (например, после снятия копии/экспертизы) вы вправе заявить ходатайство о возврате, ссылаясь на то, что изъятие всего носителя не требуется для доказывания. Порядок учёта и хранения изъятых электронных носителей прямо урегулирован:

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ , от 29.12.2022 № 609-ФЗ ) Статья 81 1 . Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики 1.
— ч. 4 ст. 81 УПК РФ — и дополнен подзаконными Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2023 № 1589, которые прямо распространяются в том числе на электронные носители информации (п. 1 Правил).

Процедурные требования при самом изъятии, нарушение которых и является предметом жалобы:

Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса. 6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.
— ч. 3 ст. 177 УПК РФ

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. 15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
— ч. 13 ст. 182 УПК РФ

Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
— ч. 15 ст. 182 УПК РФ

Разбор применения: если изъятие произведено без постановления о выемке/судебного решения, без описи индивидуальных признаков телефона или без вручения копии протокола — это и есть основания для жалобы. Копия протокола вручается вам как лицу, у которого изъят телефон; её отсутствие — самостоятельное нарушение.

Вывод по блоку 4: при незаконном изъятии или удержании телефона подавайте жалобу прокурору либо руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ, срок рассмотрения — 3 суток, в исключительных случаях до 10) и/или в районный суд по месту совершения деяния (ч. 1 ст. 125 УПК РФ, рассмотрение в течение 14 суток). Принесение жалобы не приостанавливает обжалуемое действие, поэтому одновременно с обжалованием заявляйте ходатайство о возврате телефона: не признанный вещественным доказательством носитель подлежит возврату вам (ч. 4 ст. 81 УПК РФ), а хранение и учёт регулируются Постановлением Правительства РФ от 28.09.2023 № 1589. Основания для жалобы — отсутствие постановления о выемке/судебного решения, неполная опись телефона (ч. 13 ст. 182 УПК РФ) и невручение копии протокола (ч. 15 ст. 182 УПК РФ).

Гражданско-правовые последствия: вред от шантажа и от незаконного изъятия

Помимо уголовного дела у вас и сына есть гражданско-правовые требования, причём их можно предъявлять как в рамках уголовного процесса, так и отдельным иском.

Против самого шантажиста — возмещение вреда и компенсация морального вреда:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Разбор применения: вред, причинённый личности, возмещается в полном объёме причинителем вреда. Но основа ваших требований — не имущественный, а моральный вред, поскольку страдают личные неимущественные права (неприкосновенность частной жизни, тайна изображения):

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Разбор применения: сыну причинены нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, — у него есть право требовать денежной компенсации морального вреда с шантажиста. Причём в рамках уголовного дела моральный вред возмещается по иску потерпевшего (ч. 4 ст. 42 УПК РФ), а при отказе в уголовном преследовании можно предъявить самостоятельный иск. Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33, п. 11 разъясняет, что на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, исковая давность не распространяется.

Сам охраняемый нематериальный интерес закреплён в ГК РФ:

Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4.
— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Разбор применения: без согласия сына не допускаются сбор, хранение и распространение любой информации о его частной жизни. Угроза шантажиста рассылкой изображений — прямое покушение на это право; при распространении вы вправе требовать не только компенсации морального вреда, но и удаления информации, пресечения её дальнейшего распространения (это вытекает из п. 4 ст. 152.2 и п. 4 ст. 152 ГК РФ).

Обратите внимание: нормы о вреде на действия органов предварительного расследования не распространяются автоматически. Здесь действует принцип: вред, причинённый правомерными действиями (а изъятие в порядке выемки/обыска — действие правомерное), возмещению не подлежит, кроме случаев, предусмотренных законом:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ — вред, причинённый правомерными действиями, подлежит возмещению лишь в случаях, предусмотренных законом, а в возмещении вреда может быть отказано.

Разбор применения: если телефон изъят законно (по постановлению, без нарушений), требовать возмещения вреда от государства нельзя — это правомерное действие. Компенсация возможна лишь тогда, когда действия следователя признаны судом незаконными (жалоба по ст. 125 УПК РФ удовлетворена), — только тогда возникает основание для требований по ст. 1064 и 151 ГК РФ. Поэтому тактика такова: сначала обжалование незаконности изъятия (блок 4), затем — денежные требования.

Вывод по блоку 5: к самому шантажисту у сына как потерпевшего есть право на компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав и неприкосновенности частной жизни (ст. 151, п. 1 ст. 152.2, п. 1 ст. 1064 ГК РФ), в том числе путём иска в рамках уголовного дела или отдельного иска (применительно к моральному вреду исковая давность не течёт — п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33). Требования к органам следствия о возмещении вреда возможны только после признания изъятия телефона незаконным судом: правомерные действия защищены и в возмещении вреда здесь отказывается (п. 3 ст. 1064 ГК РФ). Порядок: сначала обжалование незаконности изъятия, затем — возмещение вреда.

Роль полиции и защита прав несовершеннолетнего: куда и как обращаться

Кроме процессуальных норм УПК РФ, обязанности и права органов прямо перечислены в ФЗ «О полиции» — эти нормы полезны, чтобы требовать принятия и регистрации заявления и проверки по нему.

Обязанность принять, зарегистрировать и проверить заявление:

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; 3 1 ) в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра;
— п. 3 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 1 2 . Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса.
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Разбор применения: полиция обязана принять и зарегистрировать заявление, выдать уведомление о приёме, проверить и информировать заявителя о ходе рассмотрения не реже одного раза в месяц (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»). Если у вас не приняли заявление или не выдали уведомление — это самостоятельное основание для жалобы. По проверке сообщения (ст. 144 УПК РФ) сотрудники вправе изымать предметы в установленном порядке, поэтому требуйте, чтобы изъятие телефона было оформлено именно как процессуальное действие (протокол, опись, копия) — не «просто забрали».

Право вызывать и получать объяснения, а также право на осмотр при проверке:

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; 3 1 ) в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра;
— п. 3 ст. 13 ФЗ «О полиции» — а равно право производить осмотр предметов, документов и иных объектов (п. 3.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

Разбор применения: осмотр при проверке (п. 3.1 ст. 13) возможен, но результаты такого осмотра фиксируются актом, а не подменяют собой выемку. Если телефон фактически «забрали» без постановления и без протокола, а только с устной ссылкой на проверку — это уже не осмотр, а незаконное изъятие, и оно обжалуется по ст. 124 или 125 УПК РФ (блок 4).

Наконец, срок процессуального решения по заявлению:

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Разбор применения: по заявлению о преступлении решение принимается в срок не позднее 3 суток, он может продлеваться до 10, а при необходимости экспертиз и ОРМ — до 30 суток (ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ). В этом вопросе для вас практически важны данные о том, возбуждено ли уголовное дело или идёт проверка: от этого зависит, какие процессуальные действия допустимы и как их обжаловать.

Вывод по блоку 6: обращаться нужно в орган, принявший заявление (полицию), а жалобы — прокурору либо в районный суд. Полиция обязана принять и зарегистрировать заявление, выдать уведомление и проверять его (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»), решение по сообщению о преступлении принимается в срок 3 суток (с продлением до 10 и до 30 суток — ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ). Требуйте, чтобы любое изъятие телефона оформлялось процессуальным документом с описью и вручением копии; фактическое «изъятие без документа» обжалуется по ст. 124/125 УПК РФ. Если ваша ситуация — доследственная проверка (а не возбуждённое дело), это не лишает следствие права изымать предметы, но обязывает его разъяснить вам права (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ) и соблюсти процедуру осмотра/изъятия (ст. 176, 177 УПК РФ).