Центральной нормой, подлежащей применению, является статья 163 УК РФ, которая устанавливает ответственность за вымогательство. В описанной ситуации незнакомец требовал от пользователя передачи денег под угрозой распространения сведений о якобы пропаганде ЛГБТ, а также под угрозой отправки ложных сообщений о терактах и взлома портала Госуслуги. Такое требование полностью охватывается диспозицией статьи, поскольку угрозы были направлены на принуждение к совершению действий имущественного характера (перевод денег) под страхом распространения как позорящих сведений (обвинение в пропаганде ЛГБТ), так и иных сведений, способных причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего (ложные доносы, нарушение работы Госуслуг). Фактический перевод суммы подтверждает, что угрозы достигли цели и были восприняты как реальные.
Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы и
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 163
Дополнительно следует учитывать статью 179 УК РФ, которая предусматривает ответственность за принуждение к совершению сделки под угрозой распространения сведений. Однако в данном случае она уступает место более специальной норме — статье 163, поскольку требование передачи денег совершалось именно в форме вымогательства, а не принуждения к сделке в иных целях. Тем не менее, если бы в действиях злоумышленника отсутствовали признаки вымогательства (например, не было корыстной цели, а было только принуждение к какому-либо действию), статья 179 могла бы применяться самостоятельно, но в настоящем случае приоритет имеет статья 163.
Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
- Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы и
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 179
Сама по себе угроза распространения записи разговора, если эти сведения относятся к частной жизни, подпадает под состав, предусмотренный статьей 137 УК РФ, но только в случае фактического незаконного собирания или распространения таких сведений. В данном же случае злоумышленник лишь угрожает распространить запись, не осуществляя её реального распространения. Поэтому квалификация по статье 137 возможна только в том случае, если он уже незаконно собрал информацию (например, записал разговор без согласия) или если впоследствии распространит её. Пока угроза не реализована, эта норма выступает лишь как способ вымогательства, а не самостоятельное оконченное преступление.
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 137
Угроза отправить ложные сообщения о терактах не образует состава статьи 207 УК РФ, поскольку эта норма устанавливает ответственность за заведомо ложное сообщение, то есть за сам факт передачи такого сообщения, а не за угрозу его сделать. В данном случае никакого сообщения фактически не направлялось, угроза осталась на стадии высказывания. Поэтому ссылаться на статью 207 при квалификации действий злоумышленника нельзя, но сама угроза может учитываться как часть объективной стороны вымогательства (как угроза совершить общественно опасные действия).
Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. 1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 207
Аналогично, угроза взломать портал Госуслуги сама по себе не образует состава неправомерного доступа к компьютерной информации (статья 272 УК РФ), поскольку для оконченного состава требуется реальное совершение доступа с наступлением указанных в законе последствий. Однако если злоумышленник действительно осуществит взлом, он может быть привлечен по статье 272, а угроза в этом случае может быть оценена как приготовление к преступлению.
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
- Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 272
С точки зрения уголовного процесса, важнейшее значение имеют нормы, регулирующие порядок подачи и рассмотрения заявления о преступлении. Пользователь уже подал письменное заявление в полицию, указав ник злоумышленника в чате и номер телефона, с которого тот звонил. В силу статьи 141 УПК РФ такое заявление является законным поводом для начала проверки. При этом заявитель был предупреждён об ответственности за заведомо ложный донос, что является стандартной процедурой. Анонимные заявления не могут служить поводом, но в данном случае заявление не анонимно, поэтому препятствий нет.
Статья 141. Заявление о преступлении
- Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
- Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
- Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
- Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
- Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141
После подачи заявления орган дознания или следователь обязаны в срок не позднее 3 суток рассмотреть сообщение о преступлении (статья 144 УПК РФ). Этот срок может быть продлён до 10, а затем до 30 суток при необходимости проведения проверочных действий. В рамках проверки должны быть опрошены заявитель, изучены предоставленные им доказательства (переписка, записи, платёжные документы). Поскольку в заявлении указаны конкретные данные (ник и номер телефона), у полиции есть реальная возможность установить личность злоумышленника, что повышает вероятность возбуждения дела.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав... в том числе права не свидетельствовать против самого себя... пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя... в порядке, установленном г
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
По результатам проверки может быть принято одно из решений, перечисленных в статье 145 УПК РФ: возбуждение уголовного дела, отказ в возбуждении или передача сообщения по подследственности. Если в возбуждении дела будет отказано, заявитель вправе обжаловать это решение вышестоящему должностному лицу или в суд. При наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ, должно быть возбуждено уголовное дело. Пользователь может ускорить процесс, активно напоминая о себе и предоставляя все имеющиеся доказательства.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
- По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
- о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
- О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145
Квалификация действий злоумышленника по статьям 161, 162 или 159 УК РФ (грабёж, разбой, мошенничество) в данном случае исключена. Грабеж и разбой предполагают открытое хищение имущества либо нападение с угрозой насилия, опасного для жизни или здоровья. В ситуации угрозы распространения информации, не связанной с непосредственным насилием, такие составы не образуются. Мошенничество (статья 159) требует обмана или злоупотребления доверием, тогда как здесь имело место открытое принуждение под угрозой, то есть вымогательство. Эти нормы не содержатся в предоставленном контексте НПА, и их применение к данным фактам необоснованно, поэтому следует ориентироваться исключительно на статью 163 УК РФ и связанные с ней процессуальные нормы.
