Полгода назад написала заявление об избиении и попытке изнасилования, взяла деньги от жены подсудимого за примирение, завтра суд — адвокат требует сказать, что я его не обвиняю, дадут ли ему срок?

Правовая квалификация действий, описанных в заявлении, начинается с определения состава преступления. Избиение и попытка изнасилования образуют два самостоятельных деяния: побои (или иное насилие) и покушение на изнасилование. Контекст из НПА содержит нормы об изнасиловании и покушении, но не содержит статей о побоях (ст. 116 или ст. 115 УК РФ). Поскольку нормы о побоях не приведены, следует руководствоваться общими положениями: ответственность за нанесение побоев предусмотрена ст. 116 УК РФ, а при наличии легкого или средней тяжести вреда здоровью — соответствующими статьями. Однако для целей настоящего анализа ключевое значение имеет состав покушения на изнасилование.

Согласно ст. 131 УК РФ, изнасилование признается тяжким преступлением, поскольку наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. В силу ст. 30 УК РФ покушение на это преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 131 УК РФ. Таким образом, мужчина обвиняется в совершении преступления, которое в полном составе относится к категории тяжких.

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 131
2. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 30

Поскольку покушение на изнасилование является тяжким преступлением (санкция ч. 1 ст. 131 УК РФ — до шести лет лишения свободы, что выше пяти лет, установленных ст. 15 УК РФ для преступлений средней тяжести), к нему не может быть применен институт примирения сторон, предусмотренный ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Ст. 76 УК РФ допускает освобождение от уголовной ответственности только за преступления небольшой или средней тяжести. Покушение не изменяет категорию преступления — оно остается тяжким. Поэтому даже при наличии заявления потерпевшей о примирении и возмещении вреда уголовное дело не может быть прекращено на этом основании. Адвокат, требующий от вас заявить о примирении, использует эту процедуру по делу, где она заведомо неприменима.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 76

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 25

Факт получения вами денежных средств от жены подозреваемого и адвоката в обмен на заявление о примирении не изменяет уголовно-правовую квалификацию. Однако такие действия могут быть расценены как дача взятки или подкуп свидетеля — это самостоятельные составы преступлений, нормы о которых отсутствуют в представленном контексте НПА. Ваше субъективное согласие, вызванное тяжелым материальным положением, не создает законного основания для прекращения дела. Более того, давление со стороны адвоката и его требование сказать «мы пришли к примирению» могут свидетельствовать о попытке воспрепятствовать правосудию, что влечет ответственность по ст. 294 или ст. 302 УК РФ (но эти статьи не приведены).

Вместе с тем ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда. Если подозреваемый действительно компенсировал вам вред, это может быть учтено судом при назначении наказания, но не является основанием для освобождения от ответственности или прекращения дела. Вы, как потерпевшая, вправе заявить о том, что вред вам возмещен, и это может повлиять на строгость приговора, но не на саму возможность осуждения.

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61

Ваше процессуальное положение как потерпевшей урегулировано ст. 42 УПК РФ. Вы вправе давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела. Однако ваше мнение о необходимости примирения не является обязательным для суда в делах публичного обвинения. Покушение на изнасилование — это дело публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ, норма не приведена, но следует из общего принципа: тяжкие преступления преследуются в публичном порядке). Суд не связан вашим заявлением об отсутствии претензий; он обязан рассмотреть дело по существу, если отсутствуют иные законные основания для прекращения.

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред...

1. Потерпевший вправе: ... 2) давать показания; ... 5) заявлять ходатайства и отводы; ... 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела...

— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 42

Вывод: примирение сторон невозможно, так как преступление относится к категории тяжких; получение вами денег и ваше заявление о прощении не влекут прекращения дела; подозреваемому в любом случае грозит наказание, хотя возмещение вреда может быть учтено как смягчающее обстоятельство. Давление адвоката незаконно и само по себе не обязывает вас лгать в суде — дача ложных показаний (включая заведомо ложное заявление о примирении) может повлечь вашу ответственность по ст. 307 УК РФ.