Иконка поиска

Вопрос

Зять угрожает мне и дочери уже год, полиция бездействует — что делать, если есть угрозы в переписке и страх за жизнь

Зять уже как год угрожает мне и моей дочери, постоянные контратаки какие-то. Живем мы в одном городе, я на улице Лесной, дом 5, а он где-то в районе Заводского. Я боюсь выходить из дома. У нас есть переписка в мессенджере, где он пишет, что "пожалеем" и "будет плохо". Заявления в полицию писал, но толку никакого, говорят, что нет состава. Дочка живет отдельно, но он и её достает. Что мне делать?

Вопрос №83585Ответы: 1
01.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В центре ситуации лежат длящиеся угрозы, исходящие от зятя в адрес заявителя и его дочери. Эти угрозы носят систематический характер (длятся около года) и выражаются в том числе в переписке, где фигурируют фразы, прямо указывающие на намерение причинить вред («пожалеем», «будет плохо»). Юридически значимым здесь является установление, являются ли эти высказывания реальными угрозами убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, либо же они подпадают под иные составы преступлений (например, угроза уничтожением имущества, вымогательство, истязание как систематическое причинение психических страданий). Ключевой момент — воспринимал ли заявитель эти угрозы как реальные и имелись ли у него основания опасаться их осуществления.

Правоотношения, затронутые в данной ситуации, относятся к сфере уголовного права (вопрос о наличии состава преступления, предусмотренного статьями об угрозе убийством, побоях, истязании или хулиганстве) и уголовного процесса (бездействие полиции при проверке сообщения о преступлении). Кроме того, затронуты гражданско-правовые отношения, так как систематические угрозы и причинение психических страданий могут быть квалифицированы как посягательство на нематериальные блага — жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, что даёт право на защиту в порядке гражданского судопроизводства (компенсация морального вреда, запрет на совершение определённых действий).

Юридически значимым является факт многократных обращений в полицию, которые не привели к возбуждению дела. Это свидетельствует о споре между заявителем и правоохранительными органами по вопросу правильности правовой оценки действий зятя. Важно, что отказ полиции основан на отсутствии, по их мнению, состава преступления — это означает, что орган следствия либо не усматривает в действиях зятя признаков конкретной уголовно наказуемой угрозы, либо считает доказательства (переписку) недостаточными для вывода о реальности угрозы.

Также имеет значение тот факт, что угрозы адресованы не только самому заявителю, но и его дочери. Это может влиять на квалификацию: если угрозы направлены на двух потерпевших, то при доказанности состава преступления действия зятя могут быть признаны совершёнными в отношении двух лиц, что является отягчающим обстоятельством. Кроме того, если дочь проживает отдельно и угрозы в её адрес продолжаются, это может образовывать самостоятельный состав преступления, о котором она вправе заявить отдельно.

Необходимо также учитывать, что заявитель испытывает страх, реально опасается выходить из дома, то есть налицо причинение психических страданий и, возможно, ограничение его свободы передвижения из-за страха. Этот аспект важен как для уголовно-правовой квалификации (угроза может быть признана реальной, если у потерпевшего есть основания опасаться её осуществления), так и для гражданско-правовой защиты (доказывание морального вреда).

В рассматриваемой ситуации ключевым является вопрос о наличии в действиях зятя состава преступления, предусмотренного ст. 119 Уголовного кодекса РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наказуема, если у потерпевшего имелись основания опасаться её осуществления. Фразы «пожалеем» и «будет плохо», систематически направляемые в течение года в мессенджере, могут быть расценены как угроза причинения вреда. Однако для квалификации необходимо, чтобы содержание угрозы позволяло объективно опасаться за жизнь или здоровье. Сам факт систематичности и длительности запугивания усиливает реальность страха, особенно если заявитель уже боится выходить из дома. Учитывая, что угрозы адресованы одновременно заявителю и его дочери, это может свидетельствовать о повышенной общественной опасности. Полиция, отказав в возбуждении дела, вероятно, сочла, что формулировки неконкретны и не образуют состава, однако такой отказ можно оспорить, указав на субъективное восприятие угрозы и наличие устойчивой противоправной линии поведения.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ... 2. То же деяние, совершенное: ... б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается ...
Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия зятя по систематическому направлению угроз в мессенджере, вызвавшие у вас реальный страх за свою жизнь и здоровье, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Отказ полиции в возбуждении уголовного дела по мотиву отсутствия состава при наличии длящихся угроз и подтверждающей переписки является незаконным и подлежит безусловному обжалованию. Одновременно с уголовно-правовыми мерами вы имеете право на полную защиту в порядке гражданского судопроизводства, включая компенсацию морального вреда за причиненные психические страдания.

Рекомендуемые действия

  • Зафиксируйте и сохраните все доказательства угроз: сделайте скриншоты переписки с видимыми номерами телефонов, датами и текстом угроз («пожалеем», «будет плохо» и аналогичных); заверьте их нотариально для придания им наибольшей доказательственной силы в суде.
  • Получите в отделе полиции копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и незамедлительно обжалуйте его: направьте жалобу прокурору района и руководителю следственного органа в порядке ст. 124 УПК РФ, указав на систематичность угроз, их реальное восприятие вами и наличие прямых доказательств.
  • Одновременно с жалобой прокурору подайте жалобу в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ, приложив к ней все собранные скриншоты и документы; в жалобе потребуйте признать отказ в возбуждении дела незаконным и обязать устранить допущенное нарушение.
  • Направьте в полицию и прокуратуру отдельное заявление о бездействии сотрудников, приложив к нему доказательства всех ваших обращений; требуйте выполнения обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона «О полиции», и принятия мер воздействия к зятю, вплоть до проведения профилактической беседы.
  • Обратитесь к адвокату для составления и подачи в суд искового заявления о компенсации морального вреда в порядке ст. 151, 1101 ГК РФ; в иске акцентируйте внимание на длительности страданий, страхе выходить из дома и ограничении вашей свободы передвижения, а также заявите ходатайство о запрете ответчику приближаться к вам в качестве обеспечительной меры.
  • Порекомендуйте вашей дочери подать самостоятельное заявление в полицию о фактах угроз в её адрес, подкрепив его имеющейся у неё перепиской — при процессуальной активности двух потерпевших повышается вероятность возбуждения дела и назначения более строгого наказания.
  • В случае дальнейшего игнорирования ваших обращений подайте административное исковое заявление в суд по правилам КАС РФ, обжалуя общее бездействие органа полиции, выразившееся в непринятии мер по пресечению длящихся противоправных действий со стороны зятя.