В данной ситуации налицо два самостоятельных, но взаимосвязанных блока правоотношений.
Первый блок — это действия неизвестных лиц, которые, используя полученные в ходе общения с пользователем материалы, выдвигают ему требования имущественного характера (передача денег) под угрозой совершения действий, способных причинить вред его репутации и законным интересам (заявление в полицию, распространение переписки среди знакомых). С точки зрения правовой квалификации, такие действия образуют признаки вымогательства — требования передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или иных сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам. Юридически значимым здесь является сам факт выдвижения требования и угрозы, а не достоверность или недостоверность сведений, которыми угрожают. Это корыстное посягательство против собственности и одновременно против личной безопасности гражданина.
Второй блок — это содержание самой переписки пользователя. Если в ходе переписки имел место обмен эротическими материалами (фото, видео, текстовые описания интимного характера) с лицом, которое на момент такого обмена не достигло возраста 18 лет, то действия пользователя могут быть юридически оценены с точки зрения совершения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Ключевым обстоятельством здесь является объективная сторона: возраст девушки на момент отправки и получения материалов, её добровольное согласие (или его отсутствие), а также характер самих материалов. Юридически значимым является не то, что девушка «выглядела взрослой» или «утверждала обратное», а её фактический возраст, который может быть установлен только документально. Если она действительно несовершеннолетняя, действия пользователя могут быть квалифицированы как развратные действия (ст. 135 УК РФ) либо, при определённых условиях, как половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ) — если дело не ограничилось только обменом материалами. Однако, если она сама инициировала и добровольно направляла эротику, это может влиять на наличие состава преступления в действиях пользователя, так как принуждение и инициатива с его стороны могут отсутствовать. Но при этом получение и хранение материалов сексуального характера, если девушке нет 18, образует состав иного преступления — хранение в целях распространения или публичной демонстрации либо рекламирование материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ), при том что «хранение» может быть и на личном устройстве, а распространение — даже однократная отправка другому лицу (включая саму девушку) может считаться незаконным оборотом.
Кроме того, сам факт обмена эротическими материалами с лицом, которому не исполнилось 18 лет, вне зависимости от инициативы, может рассматриваться как совершение развратных действий (ст. 135 УК РФ), если эти действия были направлены на удовлетворение половой страсти виновного или на возбуждение полового инстинкта потерпевшей. Однако здесь важно разграничить: если пользователь лишь отвечал на её инициативу, его вина может быть оспорена, так как не было его целенаправленного воздействия на психику несовершеннолетней.
Таким образом, юридически центральными обстоятельствами являются: реальный возраст девушки, характер и последовательность действий сторон (кто был инициатором), факт угроз и требований денег, а также факт распространения пользователем материалов (отправка ответных эротических материалов) — это может быть квалифицировано как незаконный оборот, если возраст адресата не достиг 18 лет. При этом угрозы неизвестных лиц не освобождают пользователя от ответственности за его собственные действия, если те были противоправными.
Действия лиц, угрожающих пользователю заявлением в полицию и распространением переписки, при требовании денег образуют состав преступления, предусмотренный ст. 163 УК РФ. Поскольку угроза направлена на распространение сведений, которые могут опорочить потерпевшего (интимная переписка), а также угроза обращения в правоохранительные органы (что может быть воспринято как распространение позорящих сведений), это полностью охватывается объективной стороной вымогательства. Требование передачи имущества (денег) под такой угрозой является квалифицирующим признаком. Важно, что уголовная ответственность за вымогательство наступает независимо от того, было ли на самом деле совершено потерпевшим какое-либо правонарушение — достаточно самого факта требования под угрозой.
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы и
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 163
Что касается возможной ответственности самого пользователя, то обмен эротическими материалами в сети не подпадает под ст. 134 УК РФ, поскольку она устанавливает ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера, но не за пересылку изображений. Отправка и получение эротических фотографий может быть квалифицирована по ст. 135 УК РФ как развратные действия, если они совершены в отношении лица, не достигшего 16 лет, при условии, что виновный знал или допускал такой возраст. В данной ситуации девушка сама инициировала пересылку, утверждала, что совершеннолетняя, и выглядела взрослой. Это указывает на добросовестное заблуждение пользователя относительно её возраста, что исключает умысел, необходимый для состава развратных действий. При отсутствии доказательств осведомлённости пользователя о несовершеннолетии партнёрши состав ст. 135 отсутствует.
Статья 135. Развратные действия 1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 135
Составы преступлений, связанных с порнографией несовершеннолетних (ст. 242.1 и 242.2 УК РФ), также не применимы к действиям пользователя. Для ст. 242.1 требуется цель распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов, а пользователь лишь получал и отправлял материалы в частной переписке, без намерения их дальнейшего распространения. Статья 242.2 предполагает использование несовершеннолетнего для изготовления порнографических материалов, то есть активную роль в вовлечении ребёнка в съёмку. Пользователь не инициировал создание материалов, не организовывал съёмку и не знал о возрасте девушки, поэтому его действия не образуют состава и по этой статье.
В целях защиты своих прав и фиксации доказательств пользователю следует руководствоваться ст. 86 УПК РФ, которая предоставляет право собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения к уголовному делу. Рекомендуется сохранить всю переписку (скриншоты, логи), файлы с эротическими материалами, сообщения с угрозами, данные о времени, IP-адресах, аккаунтах. Эти материалы будут использованы как доказательства при обращении в полицию с заявлением о вымогательстве. Само по себе обращение не приведёт к автоматическому возбуждению дела в отношении пользователя, если его действия не содержат состава преступления, однако позволит начать проверку и пресечь противоправные действия шантажистов.
Статья 86 УПК РФ регулирует собирание доказательств. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2). Защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов (ч. 3).
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 86
Моргачев А. Н.Адвокат