В описанной ситуации произошло событие, при котором неустановленное лицо (третье лицо) без ведома и согласия пользователя использовало его мобильный телефон для совершения звонка двум девушкам. В ходе этого звонка неизвестный договорился об оказании услуг (вероятно, интимного характера), внес предоплату в размере половины суммы, а затем не выполнил взятые на себя обязательства, то есть обманул девушек. После этого пользователю начинают поступать звонки от девушек или связанных с ними лиц, в ходе которых выдвигаются требования уплатить денежные средства в размере 8 500 рублей под видом «страховки», и эти требования сопровождаются угрозами применения насилия («знаем где ты живёшь и приедем»).
С правовой точки зрения, данная ситуация затрагивает несколько блоков правоотношений.
Первое. Действия неизвестного лица, осуществившего звонок с телефона пользователя и обманувшего девушек (внёс предоплату, но не оказал услугу или не доплатил остаток), могут быть квалифицированы как мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Юридически значимым является то, что преступление совершено с использованием чужого средства связи, а значит, ответственность за это деяние несёт именно исполнитель (неустановленное лицо), а не владелец телефона, если он не причастен к сговору и не давал добровольного согласия на использование своего аппарата.
Второе. Требование уплатить 8 500 рублей, подкреплённое угрозами расправы (приехать по месту жительства, применить насилие), содержит признаки вымогательства. Вымогательство — это требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких. В данном случае угроза приезда и применения физической силы является реальной и создаёт для пользователя психологическое давление, направленное на передачу денег. Юридически значимо, что требования предъявляются лицу, которое не совершало никаких противоправных действий, а стало жертвой использования его телефона.
Третье. Пользователь сам является потерпевшим от действий неустановленного лица, использовавшего его телефон, и одновременно — объектом вымогательства со стороны тех, кто звонит с угрозами. Важно понимать, что сам факт владения телефоном, с которого был совершён звонок, не влечёт автоматической ответственности пользователя за действия, совершённые без его ведома. Однако правоохранительные органы и потерпевшие девушки могут рассматривать пользователя как возможного соучастника или организатора, если не будут представлены доказательства его непричастности (например, алиби, отсутствие контроля над телефоном в момент звонка, зафиксированные сообщения о пропаже/краже/утере телефона и т.п.). Юридически значимым обстоятельством является то, кто именно инициировал звонок и имел доступ к телефону в момент его совершения.
Четвертое. Угрозы, поступающие в адрес пользователя, вне зависимости от их исполнителя (девушки или связанные с ними лица), являются самостоятельным правонарушением, поскольку образуют состав преступления, предусмотренного уголовным законом (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, либо вымогательство). Факт того, что девушки сами пострадали от мошенничества, не даёт им права требовать деньги с невиновного лица под угрозой насилия. Таким образом, в данной ситуации пересекаются два разных правонарушения: мошенничество (совершённое неизвестным с телефона пользователя) и вымогательство (в отношении пользователя).
Пятое. С точки зрения процесса, ключевым доказательством станет детализация звонков с мобильного номера пользователя, которая покажет, с какого номера и в какое время был совершён звонок девушкам, а также записи самих угрожающих звонков (если они будут зафиксированы). Необходимо сохранить все сообщения, скриншоты переписки, записи разговоров (если они велись с предупреждением или без него, в зависимости от законности), а также максимально подробно описать все обстоятельства: когда и где находился телефон, кто имел к нему доступ, были ли случаи кражи или утери устройства. Юридически значимым является то, что пользователь не совершал никаких действий по обману девушек и не давал согласия на использование своего номера.