Коллектор угрожает разгласить конфиденциальную информацию и звонит начальнику моей матери: как защититься?

Согласно ст. 163 УК РФ, действия лица, которое требует передачи имущества или совершения действий имущественного характера под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, образуют состав вымогательства. В данной ситуации неустановленное лицо требует уплаты долга (действие имущественного характера), угрожая распространить конфиденциальную информацию — сообщить её начальнику матери, сделать рассылку в социальных сетях, позвонить детям начальника. Эти угрозы направлены на причинение существенного вреда правам и законным интересам пользователя и его близких, поскольку затрагивают их личную и семейную тайну, честь, достоинство и деловую репутацию. Таким образом, в действиях коллектора усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.

"Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы и"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 163

Если бы угрозы были реализованы и произошло фактическое незаконное распространение сведений о частной жизни пользователя без его согласия, такие действия дополнительно подлежали бы квалификации по ст. 137 УК РФ. Однако на данном этапе имеет место лишь угроза распространением, которая охватывается составом вымогательства как способ совершения преступления.

"Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия ... наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей ... либо лишением свободы на срок до двух лет ..."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 137

Действия коллектора, связанные с требованием уплаты долга без предоставления подтверждающих документов и без указания организации, от имени которой он действует, могут содержать признаки самоуправства, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Однако для его квалификации необходимо установить, что такими действиями причинён существенный вред. В данном случае основная угроза заключается в распространении сведений, что образует самостоятельный состав вымогательства, и именно он подлежит приоритетной уголовно-правовой оценке.

"Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы"

— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 330

Параллельно с уголовно-правовой квалификацией действия коллектора образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ. В силу ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий по возврату просроченной задолженности запрещается оказывать психологическое давление на должника и иных лиц, использовать угрозы, а также применять методы, опасные для жизни и здоровья. Угрозы распространением конфиденциальной информации, звонки начальнику пользователя и его матери, угрозы позвонить детям начальника — это прямое психологическое давление и оказание воздействия на третьих лиц, что нарушает требования ч. 2 ст. 6 Закона. Кроме того, согласно ч. 4 ст. 7 Закона, при каждом непосредственном взаимодействии (телефонные переговоры, личные встречи) коллектор обязан сообщить своё имя и идентификационный код. Неисполнение этой обязанности, как и непредоставление информации об организации и документах о долге, также является нарушением.

"Статья 6. Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности

1. При осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно.
2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с:

1. применением к должнику и (или) иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2. уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3. применением методов, опасных для жизни и здоровья должника и (или) иных лиц;
4. оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использовани"

— Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности", ст. 6

"Статья 7. Условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должником. 1. По инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие): ... 3. По инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником: ... 4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или представителя кредитора посредством личных встреч или телефонных переговоров должнику должны быть сообщены: 1) имя и индивидуальный идентификационный код физического лица, осуществляющего такое взаимодействие, присвоенный кредитором или пред"
— Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности", ст. 7

За указанные нарушения ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. При этом важно: если в действиях коллектора будут установлены признаки уголовно наказуемого деяния (вымогательства), административная ответственность по данной статье не применяется, поскольку административное правонарушение поглощается более тяжким преступлением.

"Статья 14.57. Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности

1. Нарушение кредитором или представителем кредитора установленных главой 2 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" общих правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан"

— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 14.57

С точки зрения законодательства о персональных данных, угроза распространением конфиденциальной информации (номера телефонов, сведения о долге, данные о месте работы) является посягательством на охраняемую законом тайну. В силу ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать их третьим лицам без согласия субъекта. Угроза такого раскрытия, особенно в отношении близких родственников и работодателя, нарушает это требование. За нарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 13.11 КоАП РФ (если в действиях нет состава преступления).

"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом."
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", ст. 7

"Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных. 1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 13.11

Помимо публично-правовой защиты, пользователь вправе использовать гражданско-правовые механизмы. Нематериальные блага, такие как неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, честь и доброе имя, деловая репутация, защищаются в силу ст. 150 ГК РФ. Угроза распространением таких сведений является посягательством на эти блага.

"1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если т"
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 150

В случае если угрозы будут реализованы, пользователь вправе требовать по суду опровержения порочащих сведений на основании ст. 152 ГК РФ. Если сведения уже стали широко известны, можно требовать удаления информации и пресечения её распространения.

"1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответст"
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 152

Кроме того, сам факт угроз и психологического давления является основанием для компенсации морального вреда согласно ст. 151 ГК РФ. Пользователь испытывает нравственные страдания, вызванные страхом разглашения личной информации и вмешательства в жизнь его близких. Моральный вред подлежит возмещению независимо от имущественного ущерба. Одновременно действует общее правило ст. 1064 ГК РФ о возмещении вреда, причинённого личности, однако для компенсации морального вреда применяется специальная норма.

"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151

"1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064

Ст. 24 Федерального закона № 152-ФЗ прямо устанавливает ответственность за нарушение правил обработки персональных данных, включая обязанность возместить моральный вред, причинённый таким нарушением. Поскольку угроза распространения персональных данных является нарушением требований Закона, это дополнительное основание для компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

"Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона

1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков."

— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", ст. 24

Для возбуждения уголовного дела о вымогательстве необходимо обратиться с заявлением в полицию. Порядок подачи заявления регулируется ст. 141 УПК РФ: заявление может быть подано в письменной или устной форме (в последнем случае составляется протокол). Заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос, но анонимное заявление не принимается. Это означает, что пользователь должен действовать открыто, с указанием своих данных.

"Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141

После принятия заявления в силу ст. 144 УПК РФ дознаватель, следователь или орган дознания обязаны в срок не позднее 3 суток провести проверку сообщения о преступлении, в ходе которой вправе получать объяснения, истребовать документы, производить осмотр места происшествия. Пользователь должен приложить к заявлению все собранные доказательства (детализацию звонков, скриншоты сообщений, аудиозаписи разговоров, показания свидетелей).

"Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,"
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144