Грозит ли ответственность за передачу денег знакомому для получения военного билета, если билет не получен и есть признания посредника, и как вести себя на допросе в прокуратуре

Как квалифицируются действия знакомого и каков ваш процессуальный статус

Исходный вопрос: мошенничество или посредничество во взяточничестве. В основе разграничения лежит умысел получателя денег. Мошенничество — это хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием:

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 159 УК РФ

Разъясняя этот состав, Пленум ВС РФ прямо указывает, что злоупотребление доверием имеет место и тогда, когда лицо принимает на себя обязательство при заведомом отсутствии намерения его исполнить, с целью обращения чужого имущества в свою пользу:

1. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
   — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48

И далее — ключевое для вашей ситуации правило о моменте возникновения умысла:

1. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие. Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех 3 обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
   — п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48

Применительно к вашим фактам это означает: если знакомый взял 150 000 рублей «за решение вопроса с военным билетом», реально ничего решить не мог (ни билета, ни законного результата вы не получили, он «кормил завтраками» и перестал отвечать), то его действия квалифицируются по ст. 159 УК РФ как мошенничество, а вы в этом преступлении являетесь потерпевшим, а не соучастником. Выдача поддельных справок вместо обещанного результата и заведомая невозможность исполнить обещанное — типичные признаки того, что обязательство изначально не предполагалось исполнять, а использовалось лишь для завладения деньгами.

Поскольку преступлением вам причинён имущественный вред (утрата 150 000 рублей), вы подлежите признанию потерпевшим:

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя;
   — ч. 1, 3 ст. 42 УПК РФ

Как потерпевший вы вправе заявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда в рамках уголовного дела, освобождаясь от госпошлины:

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
   — ч. 1, 2 ст. 44 УПК РФ

Вывод по вопросу: в описанной конфигурации (посредник не является должностным лицом, военный билет не получен, деньги присвоены, обещанное не исполнено) ваши 150 000 рублей — это, вероятнее всего, ущерб от мошенничества (ст. 159 УК РФ), а вы — потерпевший по этому делу, а не взяткодатель. С учётом суммы 150 000 рублей ущерб является значительным для гражданина, что соответствует ч. 2 ст. 159 УК РФ. Вам следует требовать признания потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК РФ) и заявить гражданский иск о взыскании ущерба (ст. 44 УПК РФ).

Могут ли вас привлечь за дачу взятки (ст. 291 УК РФ)

Дача взятки по ч. 1 ст. 291 УК РФ — это передача денег именно должностному лицу:

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
   — ч. 1 ст. 291 УК РФ

Обязательный признак состава — специальный субъект получателя. Должностным признаётся лицо, осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, учреждениях, Вооружённых Силах и т.п.:

1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 24.02.2021 № 16-ФЗ) 2.
   — примечание 1 к ст. 285 УК РФ, п. 1

Из связки этих норм следует решающий вывод: дача взятки возможна только тогда, когда деньги в итоге адресованы должностному лицу (сотруднику военкомата, призывной комиссии, медработнику-должностному лицу и т.п.), а вы осознавали это и имели умысел именно на подкуп должностного лица. Если ваш знакомый — частное лицо, не обладающее должностными полномочиями, которое лишь выдавало себя за «решающего вопрос» и присвоило деньги, состава ст. 291 УК РФ в ваших действиях нет: вы не передавали и не намеревались передать ценности должностному лицу. В этом случае содеянное им — мошенничество (разобрано в блоке 1), а вы — потерпевший.

Если же следствие установит, что знакомый действовал как посредник в интересах реального должностного лица и вы знали об этом, возникает риск квалификации ваших действий как дачи взятки (ч. 1 ст. 291 УК РФ) либо посредничества (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) в зависимости от вашей роли:

1. Посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, - наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового , либо принудительными работами на срок до четырех лет со штрафом в размере до двадцатикратной суммы взятки или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до двадцатикратной суммы взятки или без такового. (В редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ) 2.
   — ч. 1 ст. 291.1 УК РФ

Примечание к ст. 291 УК РФ даёт взяткодателю важную защиту — освобождение от ответственности при активном способствовании раскрытию преступления и добровольном сообщении о даче взятки:

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. (Статья в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 324-ФЗ)
— примечание к ст. 291 УК РФ, п. 5

Вывод по вопросу: вас нельзя привлечь за дачу взятки, если получатель денег не был должностным лицом и вы передавали деньги частному лицу, обещавшему «решить вопрос» (это мошенничество со стороны знакомого, а вы — потерпевший). Уголовный риск по ст. 291 УК РФ возникает только при доказанности, что деньги фактически шли должностному лицу и вы это осознавали. Независимо от этого, если вас начнут подозревать по ст. 291 УК РФ, защитой служит примечание к этой статье (активное способствование раскрытию преступления) и ваша правдивая позиция о том, что вы действовали в отношении частного лица.

Риск по ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва путём симуляции)

Диспозиция ч. 1 ст. 328 УК РФ охватывает уклонение от призыва при отсутствии законных оснований для освобождения:

1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 328 УК РФ

Пленум ВС РФ прямо разъясняет, что получение призывником обманным путём освобождения вследствие симуляции болезни или подлога документов образует уклонение от призыва:

Как уклонение от призыва на военную службу следует квалифицировать получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана. 5. При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, суду необходимо установить факт надлежащего оповещения призывника о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в соответствии со статьей 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе. 4 6. При отграничении уклонения от призыва на военную службу (часть 1 статьи 328 УК РФ) от неисполнения гражданами обязанностей по воинскому учету (статья 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) судам следует устанавливать, с какой целью лицо не исполняет возложенные на него обязанности. Если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, содеянное им следует квалифицировать по части 1 статьи 328 УК РФ. 7.
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 03.04.2008 № 3

Применительно к вашим фактам риск по ст. 328 УК РФ зависит от двух обстоятельств. Во-первых, от того, использовали ли вы поддельные справки для получения освобождения от призыва, знали ли об их фиктивности и предъявляли ли их в военкомат. Если вы лично не предъявляли эти документы, не участвовали в «обследовании» и не знали об их подложности, признак обманного получения освобождения отсутствует — нет и состава. Во-вторых, от вашего возраста и призывного статуса: если к моменту разбирательства вы достигли предельного возраста призыва и освобождены от призыва по возрасту, уголовная ответственность за уклонение становится невозможной.

Вывод по вопросу: ст. 328 УК РФ может быть вменена, только если доказано, что вы знали о фиктивности справок и использовали их, чтобы обманным путём получить освобождение от призыва. Если вы не знали о подложности и не предъявляли документы сами — состава нет. Этот риск напрямую увязан с вопросом о поддельных документах (блок 4) и требует установления вашей осведомлённости.

Использование поддельных справок (ст. 327 УК РФ) и ответственность за ложные показания

Если справки из поликлиники и военкомата были подделаны, их использование третьими лицами образует самостоятельный состав по ч. 3 ст. 327 УК РФ:

1. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года. 4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в целях совершения преступления на территории Российской Федерации либо с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (Часть в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) 5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
   — ч. 3 ст. 327 УК РФ

Простое использование заведомо подложного документа влечёт ответственность по ч. 5 ст. 327 УК РФ:

1. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ)
   — ч. 5 ст. 327 УК РФ

Ключевое условие для вас — заведомость: ответственность за использование подложного документа возможна, только если вы знали о его подложности. Если документы вам принёс знакомый, оформляя всё «от вашего имени», а вы были уверены, что прошли реальное обследование, признак заведомости отсутствует. Напротив, если установят, что вы осознанно использовали заведомо подложные справки для получения освобождения, возникает риск по ч. 3/ч. 5 ст. 327 УК РФ, а при их использовании для освобождения от призыва — по совокупности со ст. 328 УК РФ.

Отдельно — о рисках на самом допросе. Если вас допрашивают как свидетеля, вы обязаны явиться и давать правдивые показания; за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания наступает ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ:

1. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации .
   — ч. 6, 7, 8 ст. 56 УПК РФ

При этом Конституция РФ гарантирует право не свидетельствовать против самого себя:

Статья 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
— ст. 51 Конституции РФ (по тексту Постановления КС РФ № 6-П)

Ту же гарантию в уголовном процессе закрепляет ч. 4 ст. 56 УПК РФ, называя её первым правом свидетеля:

1. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
   — ч. 4 ст. 56 УПК РФ

Статья 308 УК РФ содержит и прямое примечание, снимающее ответственность за отказ от показаний против себя самого:

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
— ст. 308 УК РФ

Вывод по вопросу: уголовный риск по ст. 327 УК РФ возникает только при доказанной заведомости (вы знали, что справки поддельные). Если вы не знали об их подложности, состава нет. На допросе вы обязаны явиться и не вправе давать заведомо ложные показания (ст. 307, 308 УК РФ), но вправе отказаться свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ, ч. 4 ст. 56 УПК РФ) — то есть можете не отвечать на вопросы, ответы на которые изобличали бы вас лично, и это не образует состава ст. 308 УК РФ.

Являться ли на допрос и как себя вести

Вызов оформляется повесткой, и явка по ней обязательна:

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. 2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. 3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
   — ч. 1, 3 ст. 188 УПК РФ

При неявке без уважительных причин свидетель (равно как потерпевший и подозреваемый) может быть подвергнут приводу — принудительному доставлению:

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
   — ч. 1 ст. 113 УПК РФ

Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом, который присутствует при допросе и вправе делать заявления о нарушениях:

1. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
   — ч. 5 ст. 189 УПК РФ

Из этих норм следует практический вывод: не являться нельзя. Повестка домашняя, вручена надлежаще; уклонение грозит приводом (ч. 1 ст. 113 УПК РФ) и никак не улучшает ваше положение, а наоборот, формирует негативное отношение следователя. Явиться нужно в назначенный срок; если есть уважительная причина (болезнь, командировка), следует заранее уведомить орган, вызвавший вас (ч. 3 ст. 188 УПК РФ). Явку целесообразно обеспечить вместе с адвокатом (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).

По содержанию показаний: вы обязаны давать правдивые показания в пределах, не изобличающих вас лично. На вопросы, ответы на которые могут быть использованы против вас, вы вправе применить ст. 51 Конституции РФ и ч. 4 ст. 56 УПК РФ — заявить, что отказываетесь свидетельствовать против себя, и это не влечёт ответственности по ст. 308 УК РФ. Отказ отвечать именно по этому основанию должен быть зафиксирован в протоколе.

Если по ходу допроса вам объявят, что вы подозреваемый или обвиняемый, ваш статус меняется — вы приобретаете право вообще отказаться от дачи показаний и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно:

возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Свидания обвиняемого, содержащегося под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны ;
— п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ

Вывод по вопросу: на допрос по повестке явиться необходимо — неявка без уважительной причины влечёт привод (ч. 1 ст. 113, ч. 6 ст. 56 УПК РФ); о причине неявки следует заранее уведомить вызвавший орган (ч. 3 ст. 188 УПК РФ). Рекомендуется явиться с адвокатом (ч. 5 ст. 189 УПК РФ), давать правдивые показания, а по вопросам, изобличающим вас, заявить отказ на основании ст. 51 Конституции РФ и ч. 4 ст. 56 УПК РФ (ответственность по ст. 308 УК РФ при таком отказе исключена). Если вам объявят статус подозреваемого или обвиняемого, вы вправе полностью отказаться от дачи показаний и воспользоваться помощью защитника (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Ложные показания недопустимы — это самостоятельный состав (ст. 307, 308 УК РФ).

Возврат 150 000 рублей

Поскольку деньги вы передали без расписок и обещанный результат не получили, возникает и гражданско-правовое последствие. Если знакомый присвоил деньги, не имея намерения исполнить обязательство, он приобрёл имущество без законного основания — это неосновательное обогащение:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Это означает, что помимо уголовного пути (признание вас потерпевшим и гражданский иск в рамках уголовного дела, разобрано в блоке 1) вы вправе требовать возврата 150 000 рублей как неосновательного обогащения. Если дело о мошенничестве будет доведено до приговора, наиболее эффективен гражданский иск в уголовном деле (ст. 44 УПК РФ), где вы одновременно являетесь потерпевшим. Если же уголовного преследования не будет, вы вправе предъявить самостоятельный гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения.

Обратите внимание: сама по себе цель платежа (оплата за «решение вопроса» с военным билетом) порочна. Но это не лишает вас возможности вернуть деньги от мошенника — именно потому, что обязательство не исполнялось, а деньги были получены обманным путём. При этом факт передачи денег необходимо будет доказать (показания знакомого, переписка, свидетель — приятель, через которого вы вышли на знакомого); при отсутствии расписки это ключевой вопрос доказывания.

Вывод по вопросу: 150 000 рублей подлежат возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Наиболее выгодный путь — заявить гражданский иск в уголовном деле, будучи признанным потерпевшим (ст. 42, 44 УПК РФ), что освобождает от госпошлины; если уголовного дела в отношении знакомого о вашем эпизоде не будет, возможен самостоятельный гражданский иск. Решающее значение имеет доказывание факта передачи денег (показания знакомого, переписка, свидетель).