Сложившаяся ситуация связана с гибелью военнослужащего, проходившего военную службу по контракту и принимавшего участие в специальной военной операции. Ключевым юридическим фактом является то, что боец пропал без вести при выполнении боевого задания 2 октября 2024 года, а затем, в апреле 2026 года, суд признал его погибшим. Это означает, что для целей получения выплат, основанных на гибели военнослужащего, юридически значимым моментом считается дата вступления решения суда в законную силу, которая в данном случае наступила в апреле 2026 года.
Затронуты правоотношения, связанные с обязательным государственным личным страхованием военнослужащих, а также с предоставлением мер социальной поддержки и единовременных пособий членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы в период проведения специальной военной операции.
Юридически значимыми обстоятельствами являются: наличие заключенного контракта о прохождении военной службы; документальное подтверждение факта безвестного отсутствия в связи с боевым заданием; вступившее в законную силу решение суда о признании военнослужащего погибшим; наличие у погибшего единственного наследника — дочери, которая в данном контексте является членом семьи, имеющим право на получение соответствующих выплат (при отсутствии родителей и супруги).
Устный отказ страховой компании не имеет юридической силы, так как любые решения об отказе в выплате должны быть оформлены письменно с указанием конкретных правовых оснований и мотивировки. Военкомат, в свою очередь, обязан предоставить исчерпывающий перечень всех положенных выплат и компенсаций, а не ограничиваться устной информацией. Ситуация требует детальной проверки как оснований для признания права на получение страховой суммы и всех видов единовременных пособий, установленных законодательством, так и законности порядка действий государственных органов и страховщика.
Согласно ст. 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дочь погибшего военнослужащего, являясь членом семьи, имеет право на пенсию по случаю потери кормильца, которая назначается независимо от возраста и трудоспособности, если она не работает (в контексте дана общая норма, но применительно к ситуации: дочь 35 лет, не указано, что она нетрудоспособна, поэтому пенсия ей может быть назначена только при наличии инвалидности или нахождении на иждивении — однако прямая отсылка к пенсионному законодательству позволяет уточнить этот вопрос в Пенсионном фонде). Пункт 1.1 этой же статьи предусматривает единовременную выплату членам семьи в случае гибели военнослужащего или признания его умершим, но с оговоркой: для совершеннолетних детей выплата производится только при условии их совместного проживания с погибшим. Поскольку дочери 35 лет и в описании ситуации не указано, что она проживала совместно с отцом, военкомат на этом основании мог отказать в единовременной выплате, предусмотренной именно этой нормой. Однако это не лишает её права на иные выплаты.
- Члены семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
1.1. В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении ука
— Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 24
В отношении страховой выплаты необходимо руководствоваться ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…». Данная норма устанавливает, что при гибели застрахованного лица (в том числе признанного умершим) выгодоприобретателям выплачивается 2 000 000 рублей в равных долях. Дочь 35 лет, будучи ребёнком погибшего, является выгодоприобретателем по закону (дети относятся к кругу лиц, имеющих право на страховую сумму, независимо от возраста и совместного проживания — это следует из общей конструкции обязательного страхования). Устный отказ страховой компании в такой выплате неправомерен, поскольку закон не ставит получение страхового возмещения в зависимость от усмотрения страховщика или условий, не указанных в данной норме. Для реализации права необходимо получить письменный отказ и оспорить его.
В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы ... - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
— Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 5
Дополнительное основание для страховой выплаты и возмещения вреда закреплено в ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Военнослужащие по контракту подлежат обязательному государственному личному страхованию, а убытки, причинённые при исполнении обязанностей военной службы, возмещаются за счёт федерального бюджета. Дядя пользователя пропал без вести при боевом задании, то есть при исполнении служебных обязанностей, и впоследствии признан погибшим — это страховой случай. Таким образом, отказ страховой компании в устной форме противоречит императивным требованиям этой статьи.
- Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
- Убытки, причиненные военнослужащим, находящимся при исполнении ими обязанностей военной службы, возмещаются за счет средств федерального бюджета в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
— Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 18
Что касается ссылки военкомата только на «президентскую выплату», следует учесть ст. 25 того же закона, которая распространяет на членов семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в вооружённых конфликтах, социальные гарантии и компенсации, действующие для семей погибших в Великой Отечественной войне. Специальная военная операция подпадает под понятие вооружённого конфликта, поэтому дочь вправе претендовать на весь комплекс мер социальной поддержки, установленных для данной категории, включая единовременные пособия, ежемесячные компенсации и льготы (конкретный перечень определяется подзаконными актами, но не ограничивается только одной президентской выплатой). Утверждение военкомата о том, что других выплат не положено, является необоснованным.
- На членов семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, распространяются социальные гарантии и компенсации, действующие в отношении членов семей военнослужащих, погибших в Великой Отечественной войне.
— Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 25
Для обжалования отказа военкомата и страховой компании применяются положения Кодекса административного судопроизводства. Ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину право обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, организации, наделённой публичными полномочиями, а также должностного лица. Военкомат является территориальным органом Министерства обороны, страховая компания действует в рамках обязательного государственного страхования, то есть её отказ по своей природе является действием организации, реализующей публичные полномочия, и также может быть оспорен в порядке административного судопроизводства. Ст. 220 КАС РФ устанавливает требования к содержанию такого иска: необходимо указать орган, принявший решение или совершивший действие; сведения о нарушении прав административного истца (например, право на получение страховой выплаты или иных компенсаций); нормативные правовые акты, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемый отказ; данные о подаче жалобы в вышестоящий орган, если такая подавалась.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, в заявлении должны быть указаны: орган, принявший оспариваемое решение; наименование, номер, дата решения; сведения о нарушении прав административного истца; нормативные правовые акты, на соответствие которым надлежит проверить решение; сведения о подаче жалобы в вышестоящий орган; требование о признании незаконными решения, действия (бездействия).
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 220
