Здравствуйте, вытащил кота за дверь, там его, возможно, избили малолетки или собака — короче, хз. Теперь обвиняют по 245 УК РФ часть 1. Ни у меня доказательств, что я его не увечил, ни у них. Дело уже передали в суд, жду заседания.
НейроадвокатПользователь вытолкнул принадлежащего ему кота за дверь своего жилья. Впоследствии животное, оказавшись вне контролируемой пользователем территории, могло получить телесные повреждения от действий третьих лиц (малолетних или собаки). Никаких объективных данных о том, что вред был причинен именно действиями пользователя, ни одна из сторон не имеет. При этом пользователю предъявлено обвинение по части 1 статьи 245 УК РФ — жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
Юридически значимыми здесь являются несколько фактов. Первое — событие преступления: установлено ли, что кошке вообще были причинены увечья (повреждения, квалифицируемые как вред здоровью животного). Второе — причинно-следственная связь: есть ли основания полагать, что именно действие пользователя (выталкивание) непосредственно повлекло этот вред, а не последующие действия третьих лиц или иные обстоятельства. Третье — умысел пользователя: действовал ли он с целью причинить боль и страдания животному (жестокость), руководствовался ли корыстными (например, избавление от обузы) или хулиганскими мотивами (когда поводом является явное неуважение к обществу), или же его действия были обыденным, не связанным с причинением страданий способом удалить животное из помещения.
Ключевая правовая коллизия — отсутствие доказательств прямой причинной связи. Без установления этой связи, а также без доказательств жестокости мотива и способа действия, состав преступления не может считаться доказанным. Юридически процессуальное положение пользователя — подсудимый, который считается невиновным, пока его вина не доказана в установленном законом порядке и не установлена вступившим в силу приговором суда (презумпция невиновности). Передача дела в суд означает, что орган предварительного расследования (следователь или дознаватель) посчитал собранные доказательства достаточными. Однако окончательную оценку как доказательствам, так и отсутствию таковых будет давать суд.
Согласно диспозиции ст. 245 УК РФ, объективная сторона преступления заключается в жестоком обращении с животным, совершённом с определёнными целями и повлёкшем гибель или увечье. Ваше действие — выталкивание кота за дверь — может быть оценено как жестокое обращение только в том случае, если оно было совершено в целях причинения животному боли и страданий, из хулиганских или корыстных побуждений. Ключевое значение имеет не сам факт выталкивания, а наличие специальной цели. Если вы вытолкнули кота, например, для того чтобы закрыть дверь, не желая и не допуская причинения ему вреда, ваши действия не образуют объективную сторону состава. Кроме того, обязательным элементом является наступление последствий в виде гибели или увечья, причинённых именно вашими действиями. Обвинение должно доказать, что увечья (если они были) причинены вашим выталкиванием, а не последующими действиями малолетних или собаки.
- Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - наказывается...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 245
Для вменения вам данного преступления обвинение обязано доказать вашу вину в форме умысла. В силу ст. 25 УК РФ, необходимо установить, что вы осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (гибель или увечье кота) и желали их наступления (прямой умысел) либо сознательно допускали или относились к ним безразлично (косвенный умысел). При выталкивании кота за дверь с целью просто освободить помещение, без намерения причинить ему вред, умысел на причинение увечья отсутствует. Если вы не могли предвидеть, что кота могут избить во дворе, это исключает вину.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
Ваши действия по выталкиванию кота за дверь не содержат состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, поскольку обвинение не представило и по обстоятельствам дела не может представить доказательств вашего умысла на жестокое обращение и прямой причинной связи между вашим действием и наступившими последствиями. Бремя доказывания лежит на обвинении, а все неустранимые сомнения толкуются в вашу пользу. С учётом этого, при последовательной защите ваших прав наиболее вероятным исходом является вынесение оправдательного приговора в связи с отсутствием события преступления или вашей непричастностью к нему.
