Военная служба является особым видом государственной службы, сопряженным с повышенной ответственностью, строгой дисциплиной и жесткими сроками. В данной ситуации ключевым юридическим фактом является то, что военнослужащий (отец пользователя) не вернулся в расположение воинской части из отпуска в установленный командованием срок. Фактически с момента окончания отпуска (три дня назад) он отсутствует на службе без уважительной причины.
Основное правоотношение, затронутое в данной ситуации, относится к сфере воинской обязанности и ответственности военнослужащих за нарушение порядка прохождения военной службы. Сама по себе неявка в часть из отпуска в срок, независимо от субъективных причин (отсутствие денег, отсутствие билетов), по своей правовой природе квалифицируется как нарушение правил пребывания в отпуске. Это, в свою очередь, порождает вопрос о квалификации действий военнослужащего: является ли это дисциплинарным проступком (неисполнение служебных обязанностей) либо речь идет о более серьезном деянии — самовольном оставлении части или места службы.
Юридически значимым обстоятельством является то, что военнослужащий поставил командование в известность о сложившейся ситуации, однако эта информация (звонок в часть) сама по себе не снимает с него обязанности прибыть к месту службы в установленный срок и не изменяет правовой квалификации его отсутствия. С точки зрения закона, командование части не обязано продлевать отпуск или организовывать возврат военнослужащего за свой счет, если не было заранее согласованных планов и подтверждения уважительности причин задержки.
Ключевым моментом является разграничение понятий: попадает ли данная ситуация под признаки самовольного оставления части (что образует состав преступления или грубого дисциплинарного проступка) или же она может быть признана опозданием из отпуска по уважительной причине. Для этого необходимо установить, являются ли отсутствие денег на билет и отсутствие свободных мест на рейсы объективными и непреодолимыми обстоятельствами. Юридическое значение имеет также своевременность уведомления командования (сделано ли это сразу, как только возникла проблема, или только после истечения срока) и наличие у военнослужащего доказательств попыток решить проблему (запросы в кассы, переписка, подтверждение блокировки счетов и т.п.). Факт официального обращения в командование и его ответ («будет считаться самоволкой») указывает на то, что командование видит в действиях военнослужащего признаки правонарушения, а не объективную невозможность возврата.
Центральное значение для оценки правового положения военнослужащего, не вернувшегося из отпуска в срок, имеет ст. 337 УК РФ. В силу прямого указания диспозиции ответственность наступает за неявку в срок без уважительных причин из отпуска. В данном случае просрочка составила три дня (свыше двух, но не более десяти). Поэтому, если причина – отсутствие денег и билетов – не будет признана уважительной, формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ (для военнослужащих по призыву; для контрактников применяются иные части этой же статьи, поскольку в приведённом фрагменте указаны только призывники). Однако ключевым является доказательственный аспект: отсутствие средств на проезд и объективная невозможность приобрести билет могут расцениваться как уважительная причина, если они подтверждены справками перевозчика, кассовыми чеками (или их отсутствием), а также письменным обращением в часть. При подтверждении этих обстоятельств состав преступления отсутствует.
Статья 337. Самовольное оставление части или места службы 1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, - (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 337
В то же время, даже если уважительность причины не будет признана, наряду с уголовной возможна и дисциплинарная ответственность. Дисциплинарный устав Вооружённых Сил РФ в ст. 28 закрепляет принцип привлечения военнослужащего к тому или иному виду ответственности в зависимости от характера правонарушения. Однако эта норма имеет общий характер и не содержит критериев уважительности причин. Применительно к ситуации именно факт неявки из отпуска без уважительных причин является основанием для возбуждения вопроса об ответственности, а при доказанности уважительности – оснований для привлечения к ответственности не возникает.
Статья 28. Ответственность военнослужащего (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) КонсультантПлюс: примечание. О некоторых видах административного наказания, не применяющихся к отдельным категориям военнослужащих, см. Кодекс РФ об административных правонарушениях. 1. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, либо гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами . (в ред. Федерального закона от 04.11.2022 N 419-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2. Основания и пор
— Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Российской Федерации, ст. 28
Что касается обязанности командования оказать помощь в возвращении, предоставленный контекст не содержит прямой нормы, обязывающей часть оплачивать билет или продлевать отпуск. Однако ст. 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусматривает, что военнослужащие обеспечиваются отдельными выплатами, которые устанавливаются в соответствии с иными федеральными законами. В частности, Федеральный закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» может содержать механизм компенсации проезда или выдачи аванса на обратный билет. Из приведённого фрагмента прямо не следует, что командование обязано решить проблему с отсутствием денег, но он указывает на возможность получения военнослужащим целевых выплат, в том числе для возвращения к месту службы. Поскольку точный порядок не раскрыт, следует обратиться к полному тексту указанного федерального закона о денежном довольствии.
Статья 13. Отдельные выплаты военнослужащим (в ред. Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.
— Федеральный закон "О статусе военнослужащих", ст. 13
Таким образом, правовая квалификация действий военнослужащего напрямую зависит от признания уважительности причины (отсутствие денег и билетов) – при её доказанности уголовная и дисциплинарная ответственность исключается. Норма о самостоятельной выплате на проезд в приведённом контексте прямо не установлена, но указывает на возможность её получения по иным актам.
